Решение по делу № 2а-899/2022 от 08.04.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/2022

Номер строки в статотчете 3.176

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 апреля 2022 года                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, с участием прокурора ФИО1., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, в обоснование требований указывает, что ответчик осужден за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, за что осужден к лишению свободы и отбывает наказание.

В судебном заседании представитель административного истца на иске настаивал, административный ответчик с иском согласился в части.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 4 части 2 указанной статьи Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, решением Рубцовского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

По сведениям Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайску ФИО2. состоял на учете в ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Рубцовского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Приговором Горно – Алтайского городского суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ, преступление совершено<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть при нахождении под административном надзором.

Таким образом, ответчик, осужденный за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, входит в круг лиц, которым подлежит установлению административный надзор.

По правилам статьи 5 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 86 УК РФ срок погашения судимости по преступлениям средней тяжести- 3 года после отбытия наказания.

    Следовательно, административный надзор в отношении ответчика следует установить на три года.

В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, учитывая данные о личности ответчика, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 лет, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, учитывая, что ответчик имеет судимость за преступление, совершенное в ночное время., а так же запрета выезда за пределы Республики Алтай.

Административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не подлежит установлению, так как в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия будет достаточным уже установленных ограничений.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО2 удовлетворить в части.

    Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Республики Алтай

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

    Судья                                 Бируля С.В.

    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>