Решение по делу № 2-309/2019 от 14.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2019 года                             г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием представителя истца Карпуниной О.В. по доверенности Карпунина В.К.,

представителя ответчика ДУИ г.Самары по доверенности Ткаченко И.В.,

при секретаре Бочкове Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2019 по иску Карпуниной Ольги Васильевны к Департаменту управления имуществом г.о.Самары о расторжении договора аренды от 10.04.2000 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что договор аренды земельного имущества от 10.04.2000 года с ДУИ г.Самары прекратил свое действие, так как земельный участок продан иному лицу, истцом не используется.

Принимая к производству гражданское дело, суд обязал истца предоставить доказательства соблюдения досудебного порядка соблюдения спора.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебные порядок урегулирования спора.

Представитель истца предоставил суду заявления в адрес ответчика о предоставлении сведений по земельному участку. Каких-либо доказательств, подтверждающих обращение к ответчику по вопросу расторжения договора аренды, истец суду не предоставил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец не предоставил суду доказательств получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств надлежащего соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Карпуниной Ольги Васильевны к Департаменту управления имуществом г.о.Самары о расторжении договора аренды от 10.04.2000 года, ввиду несоблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                 Н.Н. Черняков