Решение по делу № 2а-1214/2021 от 14.12.2021

                      Дело № 2а-1214/2021

Решение

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего: судьи Попова Д.А.

при помощнике судьи: Агуреевой Г.М.,

с участием прокурора: Мартынова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

28 декабря 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Димитриева Н. А.,

Установил:

Отдел МВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Димитриева Н.А.: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за период нахождения под надзором Димитриев Н.А. два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Административный истец, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть данное дело в их отсутствие. Признавая явку в судебное заседание данных лиц не обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что решением Ухтинского городского суда РК от 21.07.2021 в отношении Димитриева Н.А. установлен административный надзор на срок два года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (решение вступило в законную силу 25.08.2021).

25.08.2021 Димитриев Н.А. постановлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно представленным материалам дела, после постановки на профилактический учет и установления Димитриеву Н.А. административного надзора, последний два раза привлекался к административной ответственности. Указанное обстоятельство подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска от 22.09.2021, от 25.11.2021 о назначении Димитриеву Н.А. административного наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно, в виде административного ареста и сроком одни сутки и обязательных работ сроком 40 часов.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что поднадзорный Димитриев Н.А. склонен игнорировать установленные ему ограничения и, таким образом, допускает совершение правонарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что по делу имеется достаточно законных оснований для дополнения ранее возложенных административных ограничений. В целях усиления контроля за поведением поднадзорного необходимо увеличить до трех количество обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

                 Решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Димитриева Н. А., - удовлетворить.

Дополнить Димитриеву Н. А., дд.мм.гггг. года рождения, установленные решением Ухтинского городского суда РК от 21.07.2021 административные ограничения и обязать Димитриева Н.А. являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, через Усинский городской суд РК.

Председательствующий Д.А. Попов