Решение по делу № 2-1007/2014 от 28.07.2014

                             К делу 2-1007/2014 г.

                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края     20 августа 2014 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк»- Сапожковой Д.Г., действующей на основании доверенности,

ответчиков Филатовой М.А. и Филатова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Филатовой М.А. и Филатова Р.А. о взыскании кредиторской задолженности,

                         У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» /в дальнейшем «Банк»/ обратился в суд с иском к Филатовой М.А. и Филатову Р.А. о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что 29.11.2011 г. Банк и заемщик Филатова М.А. заключили кредитный договор №1103181/0771 о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей на срок до 10.11.2016 г. Согласно данного им обязательства заемщик обязан с 12.12.2011 года по 10.11.2016 года ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом из расчета 14,00 % годовых. Ответчица Филатова М.А. условия кредитного договора не соблюдает и неоднократно допускала просрочку по погашению задолженности. Ответчица Филатова М.А. имеет задолженность в сумме 177 189,48 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик представил поручительство Филатова Р.А., однако заемщик и поручитель уклоняются от выполнения обязательств по погашению кредита в установленные сроки, поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга и процентов в размере 177 189,48 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4743,78 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Филатова М.А. и Филатов Р.А. в судебном заседании требования истца признали полностью, о чем представили в суд соответствующие письменные заявления.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследуя материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2011 г. Банк и заемщик Филатова М.А. заключили кредитный договор №1103181/0771 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до 10.11.2016 г. Согласно данного им обязательства заемщик обязан с 12.12.2011 года по 10.11.2016 года ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом из расчета 14,00 % годовых. Ответчица условия кредитного договора не соблюдает и неоднократно допускала просрочку по погашению задолженности. Ответчица Филатова М.А. имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик представил поручительство Филатова Р.А., однако заемщик и поручитель уклоняются от выполнения обязательств по погашению кредита в установленные сроки, поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга и процентов в размере 177 189,48 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4743,78 рублей.

Согласно представленного истцом расчета на 21.07.2014 года, сумма основного долга с процентами составляет <данные изъяты>

Договор между сторонами заключен в предусмотренной законом письменной форме. В подтверждение кредитного договора, договоров поручительства и их условий истцом представлены договоры с подписями заемщика и поручителя, удостоверяющими взятые на себя ответчиками обязательства.

В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита /основного долга/ производится заемщиками равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. Кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Датой возврата Кредита /уплаты процентов/ считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (ст.4.4 Кредитного договора).

Ответчики не соблюдают условия кредитного договора по ежемесячному погашению суммы основного долга и процентов и допустили неоднократно просрочку по погашению задолженности, а на основании п.4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать возврата кредита и уплаты процентов в случае нарушения Заемщиками предусмотренных договором обязательств.

В соответствии п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по указанному кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек /пени и/или штрафов/, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленными кредитным договором. Объем обязательств должников не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должниками своих обязательств по кредитному договору, в силу которого кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к должникам. Кредитор вправе предъявлять требования к поручителю в случае неисполнения должниками обязательств по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

До настоящего времени ответчики взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему не выполняют, имеют задолженность по сумме основного долга и процентов в размере <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму основного долга и проценты в размере 177 189,48 рублей.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

Судом ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания ими иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4743,78 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 361-363 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» к Филатовой М.А. и Филатова Р.А. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Филатовой М.А. и Филатова Р.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» на день ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., включающую сумму основного долга и процентов, в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

2-1007/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Филатова М.А.
Филатов Р.А.
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
kanevskay.krd.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2014Передача материалов судье
28.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Подготовка дела (собеседование)
11.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2014Дело оформлено
20.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее