Решение по делу № 2-328/2016 (2-2502/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-328/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

с участием представителя ответчика - комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Гришиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коценко Н.В. к комитету по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду и об обязании заключить договор аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным отказ комитета по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района (переименованной в администрацию городского округа Кашира) в передаче в аренду Коценко Н.В. земельного участка кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, и обязать ответчика в течение <данные изъяты> дней со дня вступления в законную силу решения суда заключить с Коценко Н.В. договор аренды указанного земельного участка.

Истец Коценко Н.В. и его представитель Коценко А.В. не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Они не заявляли ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ч. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Коценко Н.В. к комитету по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду и об обязании заключить договор аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд.

п. п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев