Решение по делу № 5-709/2015 от 25.06.2015

                №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Нахимовский районный суд г. Севастополя

299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, д. 9

25 июня 2015 года                                                        г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Богаевская Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Нахимовскому району г.Севастополя, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Севастополь, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Нахимовский районный суд г.Севастополя из ОМВД России по <адрес> городу Севастополя поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов, по адресу: г. Севастополь, <адрес> спуск <адрес> гр. ФИО1 совершила хищение со столовой 17/15 предприятия <данные изъяты>, расположенной на территории в/ч <данные изъяты> продуктов питания 425,16 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4., 25.1., 25.5. и 29.3. КоАП РФ; отвода судье и ходатайств ФИО1 не заявила.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 в судебном заседании согласилась с вмененным правонарушением, вину признала.

При составлении вышеуказанного протокола ФИО1 также согласилась с правонарушением.

Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме протокола об административном правонарушении и объяснения ФИО1, вина последней в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением специалиста службы экономического контроля <данные изъяты>, актом от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой-расчетом о стоимости продуктов питания, справкой с места работы ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана в установленном законом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-3, частями второй и третьей статьи 159-4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159-6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 за административное правонарушение, судом признается: признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих её ответственность, личность правонарушителя ФИО1 (ранее не судимого), состояние её здоровья, не страдающей тяжкими заболеваниями, а также влияние наказания на цели достижения перевоспитания виновной, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.6.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, внесенным правонарушителем на p/с: №40201810967110000004, получатель: Казначейская служба города Севастополя, банк получателя: Отделение по г.Севастополь Центрального банка Российской Федерации, банковский идентификационный код: 046711001, код классификации доходов бюджета: 21081100, назначение платежа: *;121; код клиента – юридического лица по ЕГРПОУ (8 цифр) либо регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов – физического лица (10 цифр); 21081100;008; административный штраф Нахимовский районный суд г.Севастополя.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

суда горда Севастополя        подпись

ВЕРНО: Судья

                    Т.С. Богаевская

5-709/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Власова О.В.
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Богаевская Т.С.
Статьи

7.27

Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
25.06.2015Передача дела судье
25.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
25.06.2015Рассмотрение дела по существу
09.07.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее