З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Киров 3 сентября 2024 года
Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2024 (УИД 43RS0004-01-2024-001224-21) по иску Журавлева ВМ к Медведеву ДА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлев В.М. обратился в суд с иском к Медведеву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что 27.05.2024 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Мерседес Бенц, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Пежо Эксперт причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 315 508 руб. Гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес Бенц застрахована не была. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 315 580 руб., в возмещение расходов, понесенных на оплату госпошлины, - 6 356 руб., в возмещение расходов, понесенных на проведение независимой экспертизы, - 3 500 руб.
В судебное заседание истец Журавлев В.М., его представитель Шурьев О.И. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без участия его и истца, указав, что не возражают против принятия заочного решения.
Ответчик Медведев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо Коротаев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 27.05.2024 в 12.20 час. около дома № 86 по ул. Воровского г.Кирова водитель Медведев Д.А. управлял автомобилем Мерседес Бенц с государственным регистрационным номером №, отвлекся от управления транспортным средством, глядя в правое боковое зеркало, и поздно заметил остановившийся впереди автомобиль Пежо Эксперт с государственным регистрационным номером №, под управлением водителя Коротаева Д.А., применил торможение, но столкновения избежать не удалось, после чего автомобиль Пежо Эксперт, двигаясь по инерции вперед, совершил столкновением с автомобилем Киа Спектра с государственным регистрационным номером № под управлением водителя Богданова С.В.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо Эксперт, требуемого после указанного ДТП, составляет 315 580 руб., что подтверждается заключением от 25.06.2024 ООО «Эксперт в Оценке».
Поскольку ответчиком вина в совершении ДТП не оспорена, как и размер ущерба, с него подлежит взысканию в пользу истца в возмещение материального ущерба 315 580 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца на проведение независимой технической экспертизы в размере 3 500 руб., на оплату госпошлины в сумме 6 356 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.
Руководствуясь ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Журавлева ВМ (ИНН №) к Медведеву ДА (водительское удостоверение №) удовлетворить.
Взыскать с Медведева ДА в пользу Журавлева ВМ в возмещение материального ущерба 315 580 руб., в возмещение расходов на оценку ущерба 3 500 руб. и на оплату госпошлины 6 356 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение будет составлено 17.09.2024.
Судья Ж.А.Червоткина