Решение по делу № 2-746/2024 от 29.07.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Киров                      3 сентября 2024 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2024 (УИД 43RS0004-01-2024-001224-21) по иску Журавлева ВМ к Медведеву ДА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев В.М. обратился в суд с иском к Медведеву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что 27.05.2024 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Мерседес Бенц, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Пежо Эксперт причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 315 508 руб. Гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес Бенц застрахована не была. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 315 580 руб., в возмещение расходов, понесенных на оплату госпошлины, - 6 356 руб., в возмещение расходов, понесенных на проведение независимой экспертизы, - 3 500 руб.

В судебное заседание истец Журавлев В.М., его представитель Шурьев О.И. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без участия его и истца, указав, что не возражают против принятия заочного решения.

Ответчик Медведев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Коротаев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 27.05.2024 в 12.20 час. около дома № 86 по ул. Воровского г.Кирова водитель Медведев Д.А. управлял автомобилем Мерседес Бенц с государственным регистрационным номером , отвлекся от управления транспортным средством, глядя в правое боковое зеркало, и поздно заметил остановившийся впереди автомобиль Пежо Эксперт с государственным регистрационным номером , под управлением водителя Коротаева Д.А., применил торможение, но столкновения избежать не удалось, после чего автомобиль Пежо Эксперт, двигаясь по инерции вперед, совершил столкновением с автомобилем Киа Спектра с государственным регистрационным номером под управлением водителя Богданова С.В.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо Эксперт, требуемого после указанного ДТП, составляет 315 580 руб., что подтверждается заключением от 25.06.2024 ООО «Эксперт в Оценке».

Поскольку ответчиком вина в совершении ДТП не оспорена, как и размер ущерба, с него подлежит взысканию в пользу истца в возмещение материального ущерба 315 580 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца на проведение независимой технической экспертизы в размере 3 500 руб., на оплату госпошлины в сумме 6 356 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.

Руководствуясь ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Журавлева ВМ (ИНН ) к Медведеву ДА (водительское удостоверение ) удовлетворить.

Взыскать с Медведева ДА в пользу Журавлева ВМ в возмещение материального ущерба 315 580 руб., в возмещение расходов на оценку ущерба 3 500 руб. и на оплату госпошлины 6 356 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение будет составлено 17.09.2024.

Судья                                     Ж.А.Червоткина

2-746/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлев Владимир Михайлович
Ответчики
Медведев Денис Андреевич
Другие
Коротаев Дмитрий Александрович
КАКО "Адвокат", адвокату Шурьеву Олегу Игоревичу
Суд
Нововятский районный суд г. Кирова
Судья
Червоткина Жанна Александровна
Дело на странице суда
novovyatsky.kir.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
31.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее