Решение по делу № 33-2620/2018 от 14.11.2018

Судья Бражников Е.Г.         Дело № 33-2620         2018 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года                             город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Боджокова Н.К.

судей – Мамия М.Р. и Мерзакановой Р.А.

при секретаре судебного заседания – Долевой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заинтересованного лица ФГУП «Почта России» по доверенности Гридасова А.А. на определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 11 октября 2018 года, которым постановлено:

«Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Майкопского района в защиту интересов Управления Федеральной почтовой связи Республики Адыгея - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по подсудности Мировому судье судебного участка № 1 Майкопского района».

Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., пояснения представителя заинтересованного лица ФГУП «Почта России» по доверенности Гридасова А.А., просившего удовлетворить частную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с Заряевой И.А. в пользу Управления Федеральной почтовой связи Республики Адыгея - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 35 173,19 рублей.

В судебном заседании первой инстанции помощник прокурора Трофимова В.И. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела мировому судье по подсудности, в связи с тем, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Ответчик Заряева И.А. в судебном заседании первой инстанции не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд вынес вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель заинтересованного лица ФГУП «Почта России» в лице УФПС Республики Адыгея по доверенности Гридасов А.А. просил определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 11.10.2018 о передаче искового заявления прокуратуры Майкопского района в мировой суд судебного участка № 1 Майкопского района- отменить; - направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

В обоснование доводов жалобы указал, что по исковому заявлению прокуратуры Майкопского района необходимо принять решение в порядке ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в связи с тем, что заявление предьявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не представлено такое право. Считает, что органы прокуратуры в соответствии со ст. 45 ГПК РФ не наделены полномочиями по направлению исковых заявлений в интересах юридических лиц, которым является «Почта России».

Также указывает, что ФГУП «Почта России» 28.09.2018 года самостоятельно направило исковое заявление в мировой суд судебного участка №1 Майкопского района, которое принято к производству.

В возражениях на частную жалобу старший помощник прокурора Майкопского района В.И. Трофимова просила определение Майкопского районного суда от 11.10.2018 оставить без изменения, а частную жалобу представителя УФПС Республики Адыгея филиала ФГУП «Почта России» заинтересованного лица ФГУП «Почта России» Гридасова А.А. -без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, в соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Однако, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Таким образом, судебная коллегия считает, что органы прокуратуры не наделены полномочиями по направлению исковых заявлений в интересах юридических лиц, которым является ФГУП «Почта России»

При изложенных обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 331, 333, п.2 ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

частную жалобу представителя заинтересованного лица ФГУП «Почта России» в лице УФПС Республики Адыгея – Филиала ФГУП «Почта России» по доверенности Гридасова А.А. - удовлетворить.

Определение судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 11 октября 2018 года отменить.

Исковое заявление, поданное прокуратурой Майкопского района Республики Адыгея в защиту интересов УФПС Республики Адыгея - филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Н.К. Боджоков

Судьи:                                  М.Р. Мамий

                                         Р.А. Мерзаканова