Решение по делу № 1-68/2019 от 16.05.2019

Уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О.                              06 июня 2019 года

    Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Смертиной К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Боровиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуану), из личной заинтересованности, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и противоправность своих намерений, а также тот факт, что наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), изъят из свободного гражданского оборота на территории Российской Федерации, намеревался сбыть его конкретному лицу – ФИО5

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 36 минут до неустановленного времени, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуану), находясь около <адрес> расположенного в <адрес>, на безвозмездной основе, незаконно сбыл ФИО5, упакованное в бумажный сверток, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуану) массой 1,14 г. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, в ходе производства личного досмотра у ФИО5 в ОМВД России по Талдомскому району по адресу: <адрес>, был изъят бумажный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С), объект 1 -0,91 (с учетом израсходования 0,05 г., вещества в процессе исследования объект 1 – 0,96 г.), что подтверждается справкой об исследовании № и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; а также сделан срез кармана куртки с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С), объект 2 – 0,13 (с учетом израсходования 0,05г. вещества в процессе исследования объект 2 – 0,18 г.), что подтверждается справкой об исследовании № и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, осенью 2018 года, точные дата и время не установлены, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 50 метров юго-восточнее от знака населенного пункта «<адрес>» <адрес>, а также находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от знака населенного пункта «<адрес>» <адрес> обнаружил и собрал дикорастущие кусты растения конопля. Указанные таким образом дикорастущие кусты растения конопля ФИО1 отнес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где листья и стебли растений измельчил и стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 40 мин. при проведении обыска сотрудниками ОМВД России по Талдомскому району в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: пластиковое ведро с частями растений (объект 1), два пластиковых стакана с веществом растительного происхождения (объекты 2, 3). Согласно заключения эксперта № от 12.04.2019г. представленные вещества (объекты 1-3) являются наркотическим средством из растения конопля –каннабис (марихуана), массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С), объект 1 -588г. (с учетом израсходования 1 г. вещества в процессе исследования объект 1 - 589г.), объект 2 – 1,15 г., объект 3 – 8,38 г.

Таким образом, ФИО1 в период времени с осени 2018 года, точные дата и время не установлены, до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, для личного употребления наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой не менее 598,59 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкции статей Уголовного кодекса РФ, за совершенные ФИО1 преступления, предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника Боровиковой И.А. и государственного обвинителя Петрова И.В., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1, об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения признак незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, т.к. стороной обвинения не представлено суду убедительных доказательств, касающихся времени и места его приобретения и при таких обстоятельствах из объема предъявленного обвинения данный признак подлежит исключению.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, статус многодетной семьи, ее материальное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья его и детей.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенные преступления ФИО1 следует определить наказание в виде лишения свободы, так как его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы суд считает невозможным, в связи с тем, что любое иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также не будет отвечать требованиям справедливости, а назначение более мягкого наказания противоречило бы установленным ч.2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При таки обстоятельствах оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

    Также суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, поскольку конкретные обстоятельства их совершения, не позволяют снизить категорию их тяжести.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: - конверт с наркотическим средством из растения конопля каннабис (марихуана), конверт со срезом кармана куртки с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), пакет с пластиковым ведром, внутри которого находится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), пакет с двумя стаканами, внутри которых находится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) и семена растений – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» IME1: №, IME2: №, с сим-картой «Билайн» и сим-картой «Ростелеком» - оставить по принадлежности у ФИО6;

- мобильный телефон марки «HUAWEI» IME: №, с сим-картой «Билайн» - оставить по принадлежности у ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов

Приговор Талдомского районного суда Московской области от 06 июня 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

Смягчить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ до 03 (трех) лет 05 (пяти) месяцев лишения свободы. на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 уК РФ, окончательно назначить ФИО103 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21 марта 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.