Решение по делу № 2-594/2023 от 17.01.2023

    Дело № 2-594/2023

УИН – 91RS0004-01-2023-000116-92

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        7 августа 2023 года                                                                     г. Алушта

        Судья Алуштинского городского суда Республики Крым – Захаров А.В.,

        при секретаре судебного заседания – Щербаковой Е.В.,

        с участием: ответчика – Скопцовой А.П.,

        её представителя – Логинова А.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации <адрес> Республики Крым к Скопцовой А.П. с указанием третьих лиц – Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сносе самовольно возведённого строения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится исковое заявление администрации <адрес> Республики Крым к Скопцовой А.П. с указанием третьих лиц – Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании ответчика привести с установленными требованиями Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Алушта трёхэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 90:15:030101:73 по адресу: <адрес>, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец – администрация <адрес> Республики Крым явку своего представителя в судебные заседания, назначенные на 26.07. и ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечила, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В ходе судебного заседании представителем ответчика Логиновым А.В. заявлено ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.

Ответчик – Скопцова А.П. в судебном заседании поддержала заявленное своим представителем ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, не требуя рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика, выслушав мнение ответчика, учитывая повторную неявку представителя истца в судебное заседание, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, считает ходатайство представителя ответчика об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление администрации <адрес> Республики Крым к Скопцовой А.П. с указанием третьих лиц – Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сносе самовольно возведённого строения – без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, её представителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                                        Захаров А.В.