Решение от 07.11.2022 по делу № 2-603/2022 от 09.09.2022

№ 2-603/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 07 ноября 2022 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Амбросу В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Амбросу В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ......... от (дата) года в сумме 1207 027 рублей 91 копейка и расходов по уплате государственной пошлины 14 235 рублей 14 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Амброс В.Н. заключили кредитный договор ......... от (дата) на сумму 936014 рублей, процентная ставка по кредиту – 14,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 19.12.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.01.2022. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 04 февраля 2022 года задолженность ответчика составляет 1207027 рублей 91 копейка, в том числе: основной долг – 840595 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом - 41173 рубля 45 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3395 рублей 28 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 321863 рубля 23 копейки.

В судебное заседание истец представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Амброс В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом п.2 данной статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и Амбросом В.Н. заключен кредитный договор ........., путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого Амбросу В.Н. предоставлен кредит в сумме 936 014 рублей на срок 72 месяца под 14,90 % годовых. Кредит в указанной сумме предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на его счет ........., что подтверждено выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 19 740 рублей 55 копеек 21 числа каждого месяца. Последний платеж должен быть произведен 21.09.2026, да этой даты Банк мог получать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиков обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Обязательства Амбросом В.Н. по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются, с сентября 2021 года платежи в счет погашения кредита не производились в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 04 августа 2022 года задолженность ответчика составляет 1207027 рублей 91 копейка, в том числе: основной долг – 840595 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом - 41173 рубля 45 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3395 рублей 28 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 321863 рубля 23 копейки.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, поэтому суд принимает за основу предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту. Несоразмерности начисленной неустойки суд не усматривает.

В связи с существенным нарушением Амбросом В.Н. взятых на себя обязательств по кредитному договору истец в соответствии с п. 4 раздела 3 Общих условий Договора потребительского кредита 19 декабря 2021 года направил в адрес Амброса В.Н. требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления требования, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены, вследствие чего подлежат взысканию в судебном порядке.

В силу ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Неоплаченные проценты с 19.1.2021 по 21.09.2026 в сумме 321863 руб. 23 коп., которые банк мог бы получить при соблюдении ответчиком условий договора, являются убытками. Направив ответчику 19.12.2021 требование о полном досрочном погашении кредита, банк прекратил начисление процентов за пользование кредитом, что не лишает его права требовать возмещения убытков. Такое право банка требовать убытки в размере суммы процентов по кредиту, которые банк мог получить при соблюдении заемщиком договора, предусмотрено условиями договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14235 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ......... ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.08.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 1207027 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14235 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░