Решение по делу № 2-39/2018 от 01.02.2018

Дело в„– 2-39/2018    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 РіРѕРґР°                             Рі.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Кудряшовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Власову Андрею Анатольевичу, Власовой Тамаре Николаевне, Беспаловой Галине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

РџРђРћ «Челиндбанк» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Власову Рђ.Рђ., Власовой Рў.Рќ., Беспаловой Р“.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ обоснование РёСЃРєР° указав, что 14 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° между РџРђРћ «Челиндбанк» (далее - истец) Рё Власовым Рђ.Рђ. (далее - заемщик) РІ простой письменной форме заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РЎ-7301767700/12 (далее – РґРѕРіРѕРІРѕСЂ) СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј возврата кредита 13 РёСЋРЅСЏ 2022 РіРѕРґР°. Р’Рѕ исполнение Рї.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° банк предоставил заемщику средства РІ размере 280 000 рублей, что подтверждается выпиской РёР· лицевого счета, расходно-кассовым ордером в„– 32 РѕС‚ 14 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР°. Согласно Рї.6. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязанность производить платежи РїРѕ кредиту РІ соответствии СЃ графиком, указанным РІ приложении в„– 1 Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ качестве обеспечения своевременного Рё полного возврата кредита Рё уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом, предоставлено поручительство физических лиц Власовой Рў.Рќ. РІ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства в„– Рћ- 7301767701/12 РѕС‚ 14 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР°, Беспаловой Р“.Р’. РІ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства в„– Рћ-7301767702/12 РѕС‚ 14 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР°. Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.363 ГК Р Р¤ Рё Рї.1.4 Договоров поручительства ответственность заемщика Рё поручителей является солидарной. Согласно Рї.12. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ внесения предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј платежей заемщик уплачивает банку неустойку РІ размере 0,05 % РѕС‚ просроченной СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки. Начиная СЃ августа 2017 РіРѕРґР° заемщик ненадлежащим образом выполняет СЃРІРѕРё обязательства, платежи РІ погашение кредита Рё процентов РїРѕ кредиту РЅРµ уплачивает РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. РџРѕ состоянию РЅР° 31 января 2018 РіРѕРґР° долг РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РЎ-7301767700/12 РѕС‚ 14 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ соответствии СЃ расчетом, выполненным СЃ учетом положений СЃС‚.319 ГК Р Р¤, составляет 292 514,72 СЂСѓР±., РІ том числе: срочная задолженность РїРѕ кредиту 247 450,00 СЂСѓР±., просроченная задолженность РїРѕ кредиту 18 600,00 СЂСѓР±., неуплаченные проценты 24 441,13 СЂСѓР±., неустойка Р·Р° несвоевременный возврат кредита 1 066,90 СЂСѓР±., неустойка РїРѕ просроченным процентам    956,69 СЂСѓР±. Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.811, СЃС‚.819 ГК Р Р¤, банк вправе досрочно взыскать СЃ заемщика кредит, проценты Р·Р° пользование кредитом Рё штрафные санкции РІ случае нарушения РёРј условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Письменные требования банка, направленные заемщику Рё поручителям, СЃ требованием погасить задолженность, оставлены без ответа Рё удовлетворения РґРѕ настоящего времени.

РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать солидарно СЃ Власова Рђ.Рђ., Власовой Рў.Рќ., Беспаловой Р“.Р’. РІ пользу РџРђРћ «Челиндбанк» долг РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РЎ-7301767700/12 РѕС‚ 14 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ размере 292 514 рублей 72 копейки, РІ том числе: срочная задолженность РїРѕ кредиту 247 450 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., просроченная задолженность РїРѕ кредиту    18 600 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., неуплаченные проценты 24 441 СЂСѓР±. 13 РєРѕРї., неустойка Р·Р° несвоевременный возврат кредита 1 066 СЂСѓР±. 90 РєРѕРї., неустойка РїРѕ просроченным процентам    956 СЂСѓР±. 69 РєРѕРї., Р° также проценты, представляющие СЃРѕР±РѕР№ плату Р·Р° кредит, РЅР° непогашенную часть кредита РІ размере 20,5 % годовых, начисляемых РЅР° СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, начиная СЃ 01 февраля 2018 РіРѕРґР° РїРѕ день фактического возврата СЃСѓРјРјС‹ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга. Взыскать СЃ Власова Рђ.Рђ., Власовой Рў.Рќ., Беспаловой Р“.Р’. РІ пользу истца расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 6 125 рублей 15 копеек РІ равных долях СЃ каждого.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Власов А.А., Власова Т.Н., Беспалова Г.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание иска ответчиками судом принято, письменное заявление ответчиков приобщено к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены.

Выслушав мнение ответчиков, исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что ответчики Власов А.А., Власова Т.Н., Беспалова Г.В. иск признали, в судебном заседании ответчикам Власову А.А., Власовой Т.Н., Беспаловой Г.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск Публичного акционерного общества «Челиндбанк» Рє Власову Андрею Анатольевичу, Власовой Тамаре Николаевне, Беспаловой Галине Валентиновне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, удовлетворить.

    Р’зыскать солидарно СЃ Власова Андрея Анатольевича, Власовой Тамары Николаевны, Беспаловой Галины Валентиновны РІ пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» долг РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РЎ-7301767700/12 РѕС‚ 14 РёСЋРЅСЏ 2017РіРѕРґР° РІ размере 292 514 (двести девяносто РґРІРµ тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 72 копейки, РІ том числе: срочная задолженность РїРѕ кредиту 247 450 рублей 00 копеек, просроченная задолженность РїРѕ кредиту 18 600 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты 24 441 рубль 13 копеек, неустойка Р·Р° несвоевременный возврат кредита 1 066 рублей 90 копеек, неустойка РїРѕ просроченным процентам 956 рублей 69 копеек, Р° также проценты, представляющие СЃРѕР±РѕР№ плату Р·Р° кредит, РЅР° непогашенную часть кредита РІ размере 20,5 % годовых, начисляемых РЅР° СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, начиная СЃ 01 февраля 2018 РіРѕРґР° РїРѕ день фактического возврата СЃСѓРјРјС‹ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга.

Взыскать с Власова Андрея Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 (две тысячи сорок один) рубль 72 копейки.

Взыскать с Власовой Тамары Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 (две тысячи сорок один) рубль 72 копейки.

Взыскать с Беспаловой Галины Валентиновны в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 (две тысячи сорок один) рубль 71 копейка.

    

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий:    

2-39/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ЧЕЛИНДБАНК"
Ответчики
Беспалова Г.В.
Власов А.А.
Власова Т.Н.
Суд
Карабашский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
karabash.chel.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее