П о с т а н о в л е н и е
16 апреля 2012 года Дело № 5-272\12
Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани Васильева М.Р.
с участием защитника Ауезбаева Б.М., представившего ордер <НОМЕР> от 13.04.2012 и удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев материал по части 2 статьи 14.1 КОАП РФ в отношении
директора по строительству ООО «Бахетле» <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> <АДРЕС> района РТ, проживающего по адресу город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 47 <АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
В отношении директора по строительству и эксплуатации ООО «Бахетле» Урезова Н.Л. составлено постановление об административном правонарушении по тому факту, что с <ДАТА4> по 29.02.2012 года ООО «Бахетле» эксплуатировало взрывопожароопасный производственный объект - систему газопотребления распределительного центра по адресу <АДРЕС> по улице Вольская города Казани без соответствующей лицензии.
В ходе рассмотрения дела представитель вину признал, пояснил, что в сентябре 2011 года было подано заявление о предоставлении лицензии, на что был получен отказ из-за имеющихся нарушений. Нарушения были устранены, и 16 февраля 2012 года вновь было подано заявление о предоставлении лицензии. Пока заявление о предоставлении лицензии находилось на рассмотрении, было составлено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении.
Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Урезова Н.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КОАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) - доказана полностью, однако учитывая обстоятельства, указанные представителем: постановление было составлено в момент рассмотрения правомочным органом повторного заявления о предоставлении лицензии, перед повторной подачей заявления замечания, явившиеся причиной отказа в выдаче лицензии <ДАТА7>, были полностью устранены, суд оценивает правонарушение с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и иных отрицательных последствий как малозначительное, освобождает Урезова Н.Л. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием в его адрес.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, 24.5 КОАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить, ограничившись устным замечанием в его адрес.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города Казани в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Васильева М.Р.