Решение по делу № 2-340/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-340/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года                                    г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре              Прокопьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Юрлову И.В. о возмещении убытков в порядке регрессных требований,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Юрлову И.В. о возмещении убытков в порядке регрессных требований в размере <данные изъяты> руб. 97 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 51 коп.

Требование мотивировано тем, что между ООО «Росгосстрах» и Юрловым И.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, в подтверждение чего был выдан страховой полис НОМЕР. ДАТА произошел страховой случай, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО, принадлежащий ФИО., которому был причинён ущерб. В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение владельцу транспортного средства ФИО <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> руб. 97 коп. (по решению суда). Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 51 коп..

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 об.).

Ответчик Юрлов И.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, направленная по адресу регистрации ответчика повестка, вернулась в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 56). Место нахождения ответчика неизвестно, сведения о наличии у него представителя отсутствуют.

Судом с учетом положений статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначил в качестве представителя ответчика адвоката.

Представитель ответчика, адвокат Голубева Е.П. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истцом недостаточно предоставлено доказательств гражданско-правовой ответственности ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон N 40-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263).

Из материалов дела усматривается: ДАТА в 04 час. 30 мин. в АДРЕС на перекрестке АДРЕС водитель Юрлов И.В., управлявший автомобилем <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилями <данные изъяты>, принадлежащим ФИО под управлением ФИО., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10).

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный номер НОМЕР на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» (л.д. 9).

ООО «Росгосстрах» ДАТА перечислило ФИО <данные изъяты> руб. 00 коп. страховое возмещение (л.л. 25), Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Центрального района г. Челябинска с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО взыскано <данные изъяты> руб. 97 коп., а также судебные расходы (л.д. 26-27).

Принимая во внимание, что ООО «Росгосстрах» выплатило ФИО в счет причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине ответчика Юрлова И.В. <данные изъяты> руб. 97 коп., истец имеет право на регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу ООО «Росгосстрах» с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб. 97 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 51 коп. (<данные изъяты>- <данные изъяты> = <данные изъяты> х <данные изъяты>% + <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Юрлова И.В. в пользу общества с ограниченной ответственности «Росгосстрах» в возмещение убытков в порядке регресса <данные изъяты> руб. 97 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 51 коп., всего <данные изъяты> руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                    С.В. Васильев