Решение по делу № 2-1955/2021 от 23.03.2021

Дело № 2- 1955/2021

(34RS0002-01-2021-002174-73)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 19 апреля 2021 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Саломахиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феник» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Подавая исковое заявление в Дзержинский районный суд <адрес> истцом было указано место жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, в связи с чем, он был принят к производству Дзержинского районного суда <адрес>, к подсудности которого отнесена указанная улица.

    Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно адресной справки УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к дислокации улиц <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика, в связи с чем, учитывая, что ответчик находится на территории <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Саломахиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Дзержинского районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                  Е.Н. Говорухина