Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-661/2020 - (16-1078/2019) от 12.12.2019

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          Дело № 5-398/2019, №12-112/2019

                № 16-1078/2019, № 16-661/2020

4 апреля 2016 г.

город Краснодар                                                                  10 марта 2020 года

          Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х.,

рассмотрев жалобу Титова Р.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 7 октября 2019 года и решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Титова Руслана Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                    установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 7 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2019 года, Титов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Титов Р.С. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении него настоящему по делу об административном правонарушении, считая их незаконными, и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 8 апреля 2014 года Титов Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

8 августа 2019 года в 11 часов 25 минут напротив <адрес> Титов Р.С. управлял транспортным средством № государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством.

      Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4); копией протокола о задержании транспортного средства (л.д.5); копией протокола об изъятии вещей и документов (л.д.6), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.15); рапортом инспектора ГТН ОГИБДДД ОМВД России по <адрес> (л.д.13) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод Титова Р.С. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с исполнением постановления по делу об административном правонарушении от 8 апреля 2014 года, отклоняется.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что после вступления постановления мирового судьи № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 8 апреля 2014 года в законную силу, Титов Р.С. в нарушение требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД.

Следовательно, Титов Р.С. уклонялся от сдачи удостоверения, поэтому в соответствии с требованиями части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения специального права был прерван.

При таком положении по состоянию на 8 августа 2019 года Титов Р.С. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что в связи с заявлением Титова Р.С., поданным в октябре 2015 года в органы ГИБДД, о замене водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, было выдано новое водительское удостоверение не свидетельствует об отсутствии в действиях Титова Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы    нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Титова Р.С. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают. Аналогичные по существу доводы жалобы являлись предметом проверки судебных инстанций и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Порядок и срок привлечения Титова Р.С. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Титову Р.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

                                                  постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 7 октября 2019 года, решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2019 года, вынесенные в отношении Титова Р.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Титова Р.С. - без удовлетворения.

Судья                                        Н.Х. Карасова