Решение по делу № 12-43/2021 от 12.04.2021

Мировой судья: Карпунин Р.С. дело № 12-43/2021

РЕШЕНИЕ

город Дальнегорск                              20 мая 2021 года

    Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Романенко П.Н. – Романенко Л. В. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского краяот 12 февраля 2021 годапо делу об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романенко П. Н.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 12 февраля 2021 года,Романенко П.Н.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Дальнегорский районный суд, защитник Романенко П.Н. – Романенко Л.В. просит судебное постановлениеотменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в действиях Романенко П.Н. состава административного правонарушения.

В судебное заседание Романенко П.Н., защитник Романенко П.Н. – Романенко Л.В., представитель ГИБДД УМВД по Хабаровску не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавали, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и исследовавматериалы дела об административном правонарушении, нахожу указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

        Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования норм части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25КоАП РФ.

    Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю № от 18 сентября 2020 годаРоманенко П.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 14 октября 2020 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Романенко П.Н. не предоставлялась.

Поскольку в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (до 14 декабря 2020 года) штраф не уплачен, 3 января 2021 года старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровску обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что послужило основанием для привлечения Романенко П.Н. 12 февраля2021 года к административной ответственности по части 1 статьи 20.25КоАП РФ.

        Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и вина Романенко П.Н.установлены на основании данных, имеющихся в материалах дела, и подтверждаются    постановлением о наложении административного штрафа от 18 сентября 2020 года (л.д.4), отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д.5), протоколом об административном правонарушении № от 3 января 2021 года (л.д. 1); иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11КоАП РФ.

Таким образом, Романенко П.Н. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиямистатьи 24.1статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Приведенные в жалобе доводы о том, что Романенко П.Н.оплатил назначенный административный штраф 18 января 2021 года, не является основанием для освобождения его от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку установленный законом шестидесятидневный срок для оплаты штрафа им пропущен, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

      Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и не влекут отмену судебного постановления.

При вынесении постановления мировой судья принял во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определил фактические и юридически значимые обстоятельства, и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Романенко П.Н. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание Романенко П.Н.назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

    Срок давности привлечения Романенко П.Н. к административной ответственности, установленный статей 4.5 КоАП РФ, мировым судьей соблюден.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    Р Е Ш И Л:

        постановление мирового судьи судебного участка 39 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 12 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романенко П. Н. оставить без изменения, жалобу защитника Романенко П.Н. – Романенко Л. В.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья                                                                                                Е.С. Салмина