№
УИД 41RS0№-10 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2023 года город Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Токарева М.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску по иску Абрамян Татьяны Андреевны к Ломакину Сергею Андреевичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Абрамян Т.А. обратилась в суд с иском к Ломакину С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 91 500 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 26 января 2023 года в 16-00 часов Ломакин С.А. при управлении ТС Тойота Лэнд Крузер, г.р.з. В337КХ41, двигаясь задним ходом допустил столкновение с ТС Тойота Ист, г.р.з. В553ММ41, под управлением ФИО5, принадлежащее истцу. Автогражданская ответственность виновника застрахована в ПАО «Группа Ренесанс Страхование», потерпевшего – в АО «Альфастрахование», которая произвела страховую выплату в размере 71600 рублей. Отчетом ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость восстановительного ремонта ТС истца в размере 163 100 рублей, которые с учетом произведенной АО «Альфастрахование» выплаты, в силу ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 91 500 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Извещения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленные в адрес сторон возвращены с отметкой истек срок хранения.
Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Камчатский край, <адрес>.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П указал, что решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным нарушением, влияющим на исход дела.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании изложенного, принимая во внимание проживание ответчика в <адрес> Камчатского края на момент обращения истца в суд с настоящим иском, исковое заявление было принято к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края с нарушением правил подсудности.
Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Елизовский районный суд Камчатского края по месту жительства ответчика в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Абрамян Татьяны Андреевны к Ломакину Сергею Андреевичу о взыскании материального ущерба, передать по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Подлинник в деле №