Решение от 19.10.2023 по делу № 1-164/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-164/2023

УИД: 54RS0023-01-2023-001219-96

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево 19 октября 2023 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя Тарасова С.В.,

Жариковой Е.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Албанова А.В.,

адвоката Черняева И.Н.,

предоставившей ордер № 83 от 04.09.2023,

при секретаре Журавлевой Н.В.,

Валембаховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Албанова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего четверых малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, осуществляющего уход за инвалидом, судимого ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 с.119, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Албанов А.В. угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, сопряженные с совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ,

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Албанов А.В., находился в <адрес> д.<адрес> совместно с Потерпевший №1, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, у Албанова А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Албанов А.В., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступления, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, проявляя злобу и агрессию к Потерпевший №1, находясь на расстоянии менее одного метра от последней, направил острие лезвия ножа в сторону Потерпевший №1, и наотмашь попытался нанести ей один удар в левый бок. Потерпевший №1 от испуга, с криком побежала в комнату, а Албанов А.В. продолжая свой преступный умысел, держа в руке нож, острие которого было направлено в сторону Потерпевший №1, проследовал следом за ней, высказывая со злостью в ее адрес слова угрозы: «Сейчас тебя убью!». Настигнув Потерпевший №1 в комнате, толкнул ее на диван, при этом начал удерживать ее одной рукой за плечо, а вторую руку, в которой был нож, поднял над Потерпевший №1, направив острие ножа в сторону последней.

В сложившейся обстановке у Потерпевший №1 возникло чувство страха за свою жизнь и здоровье, появились основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как Албанов А.В. физически сильнее ее и у него в руках находился нож, при этом Албанов А.В. был в алкогольном опьянении и агрессивно настроен, в связи с чем высказанную Албановым А.В. угрозу убийством, Потерпевший №1 восприняла реально.

Эпизод 2

Приговором Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Албанов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Албанов А.В. освободился из мест лишения свободы.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Албанова А.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило взаконную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленный Албанову А.В. решением Куйбышевского районного суда <адрес> административный надзор дополнен ограничениями на период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; дополнительной второй явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения; запрета посещать массовые и иные мероприятия, а так же бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Коченевского районного суда <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Албанову А.В. вменено дополнительное ограничение в виде дополнительной третьей обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Коченевского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возложены на Албанова А.В. дополнительные ограничения административного надзора в виде дополнительной четвертой обязательной явки по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Албанов А.В. явился в ОМВД России по <адрес>, где в этот же день он был поставлен на учет и ему было разъяснено, что в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него решением суда установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывание или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории <адрес>. Также Албанов А.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положением статьи 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ. Местом своего жительства он избрал: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Албанов А.В. написал заявление об установлении в отношении него надзора по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Албанов А.В. написал заявление об установлении в отношении него надзора по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорному запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток. Однако, Албанов А.В., достоверно зная, что в отношении него решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными дополнениями административных ограничений по решению Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в нарушение ч. 3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Албанов А.В, осознавая, что в отношении него, вышеуказанным решением суда, установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра, находился вне помещения, являющегося местом его жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес> ( и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес>) был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минут Албанов А.В, осознавая, что в отношении него, вышеуказанным решением суда установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра, находился вне помещения, являющегося местом его жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес> (и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес>) был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде 40 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Албанов А.В, осознавая, что в отношении него вышеуказанным решением суда установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра, установленное ему решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными дополнениями административных ограничений по решению Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., находился вне помещения, являющегося местом его жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Албанов А.В, осознавая, что в отношении него, вышеуказанным решением суда, установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра, установленное ему решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными дополнениями административных ограничений по решению Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находился вне помещения, являющегося местом его жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес> был признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 35 минут Албанов А.В., действуя умышленно, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение ч.3 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая, что в отношении него установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра, установленное ему решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными дополнениями административных ограничений по решению Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, находился в районе 1 км автомобильной дороги Коченевский совхоз-р.<адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак Е078ТР,54 и, будучи остановленным сотрудником инспектором ДПС ГИБДД отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес> Албанов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Подсудимый Албанов А.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что поддерживает показания потерпевшей Потерпевший №1, все было так, как она рассказывает, признает, что угрожал ей убийством, состояние опьянения на него не повлияло. В ходе предварительного следствия не признавал вину по первому эпизоду с целью самозащиты. От дачи более подробных показаний Албанов А.В. в суде отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний Албанова А.В. на предварительном следствии по второму эпизоду следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Коченевским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ по решению Куйбышевского районного суда <адрес> ему был установлен административный надзор на 8 лет с возложением ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории <адрес>. С вышеуказанным решением он был ознакомлен, его копию получил на руки, не обжаловав его. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены обязанности обязанностью два раза в месяц являться на регистрацию, а ДД.ММ.ГГГГ дополнена обязанность - трижды в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения. С ДД.ММ.ГГГГ он встал на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России по <адрес>, где отмечался. При постановке на учет ему под роспись были разъяснены права и обязанности, разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве места проживания он указал адрес: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ местом своего жительства он избрал: <адрес>. Согласно административному надзору по решению Коченевского районного суда ему нельзя находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес> (и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес>) он был признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. К инспектору, осуществляющему административный надзор, Свидетель №1 с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами он не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 35 минут он возвращался с калыма, когда был остановлен сотрудниками ДПС, на предложение которого пройти медицинское освидетельствование, он отказался, в связи с чем в последующем был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Он понимал, что нарушает административный надзор. Вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений полностью осознает, в содеянном раскаивается. Ему известно, что для того, чтобы получить разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ему необходимо было написать заявление в отдел МВД России по <адрес> или обратиться в суд. Ему известно, что пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, является уголовно наказуемым, так как его об этом уведомляли, о чем он оставил свою подпись. (т. 1 л.д.143-148).

Исследовав материалы дела, показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, суд находит вину Албанова А.В. в совершении преступлений установленной.

Так вина подсудимого Албанова А.В. по первому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей в судебном заседании о том, что она проживает в Коченево с сожителем Макаровым и со своими детьми. Ранее она проживала с Албановым Александром, у нее с ним совместные дети. В декабре 2022 года она уехала от Албанова, то есть перестала с ним сожительствовать, так как Албанов пил, у них были ссоры, драки. Она стала проживать у мамы по <адрес> совместно со своими детьми. ДД.ММ.ГГГГ Албанов приехал в гости, был пьяный, неадекватный, то удары наносил, то пинал. В доме находились мать, Кутовой, Свидетель №2, дети. Албанов, ближе к вечеру, пошел на нее с ножом. Она находилась в комнате, которая расположена справа от коридора, стояла на стуле, вешала белье, и когда повернулась, то увидела, к ней идет Албанов с ножом в правой руке, лезвие которого было направлено в ее сторону. При этом Албанов говорил: «Я тебя убью», выражался матом. Она спрыгнула со стула и побежала в комнату к маме, так как угрозу убийством восприняла реально. Когда она забежала к маме в комнату, мама спала, потом в комнату забежала Катя. Она разбудила маму, сказала ей, что Албанов хочет ее убить. Албанов завалил ее (потерпевшую) на диван, сел сверху. Она лежала на спине, ножа у него уже не было, куда он его дел, не знает. Позже она узнала, что Катя забрала у Албанова нож. Албанов был бешеный, она увернулась, когда он в ее сторону направил нож в левый бок. На диване он ее удерживал, зажал. Действия Албанова она восприняла как реальную угрозу жизни, он был пьян и агрессивен. Такое и ранее происходило, но она его прощала.

Так же потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых она зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Студенкино, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес> совместно с четырьмя несовершеннолетними детьми и сожителем ФИО1 С 2016 года по декабрь 2022 года она жила с Албановым А.В., между ними были сложные отношения, он не однократно поднимал на нее руку. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>, д.Студенкино, <адрес>, куда переехала жить с детьми. Так, утром ДД.ММ.ГГГГ к детям приехал Александр в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом всячески провоцировал ее на конфликт. Он без причины подходил к ней и ударял ее то по лицу, то по плечу, она в свою очередь говорила ему, чтобы он уезжал к себе домой, при этом выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, его это очень злило и он так же выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. Около 13 часов она находилась в коридоре дома по вышеуказанному адресу, где развешивала белье. Стояла на стуле. Она увидела боковым зрением, что к ней идет Александр, в руке которого был нож, острием направленный в ее сторону. Александр подошел к ней, при этом расстояние между ними было менее одного метра, и наотмашь попытался нанести ей в левый бок удар ножом, острие которого было направлено в ее сторону. Она успела увернуться. От испуга, что он ее сейчас зарежет, она спрыгнула со стула, и побежала с криком в комнату к матери. В этот момент она очень испугалась, так как Александр был в сильном алкогольном опьянении, взгляд у него был «бешенным». Он неоднократно повторял в грубой форме, что сейчас ее убьет, угрозы убийством она восприняла реально. Она начала будить маму. В этот момент в комнату зашел Александр, в его руке также был нож, острие которого было направлено в ее сторону. Находясь в ужасе от происходящего, она не поняла, каким образом Александр толкнул ее на диван. Мама в этот момент подскочила с дивана, а Александр удерживал ее (потерпевшую) за плечо, одной рукой, а другую руку, в которой находился нож, острие, которого было направлено в ее сторону, поднял над ней. Что в этот момент говорил Александр, она не слышала, так как кричала о помощи и плакала. Она схватила его руку, в которой был нож, и пыталась ее удерживать. В комнату забежала ее племянница Свидетель №3, которая начала кричать: «Не трогай Аню, отпусти Аню!». Мама начала забирать из руки Александра нож. После того как мама забрала у Александра нож, последний начал ее обнимать, а она кричала чтобы он ее отпустил. Она столкнула Александра с себя и побежала на улицу, где вызвала полицию. (т. 1 л.д.61-63).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в судебном заседании о том, что потерпевшая Потерпевший №1 приехала к ним в декабре 2022 года на Новый год и осталась проживать дальше с ними и своими детьми, так как ушла от Албанова. После Нового года, в январе 2023 года, Албанов Александр приехал к ним в гости, они похмелились, Албанов и Потерпевший №1 были в зале, у них в <адрес> комнаты, свидетель ушла в свою комнату. Через некоторое время она услышала крики детей. Она пришла в зал. Дети находились в другой комнате. Аня лежала на диване, на спине, Албанов сидел на ней сверху, в правой руке держал нож, который направил в сторону Ани. Албанов кричал: «Не достанешься ни мне, и никому». Она на него закричала: «Ты что делаешь?», отобрала нож. Аня убежала на улицу, плакала. Албанов в состоянии алкогольного опьянения агрессивный.

Так же свидетель Свидетель №2 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ. Так, будучи допрошенной в качестве свидетеля, Свидетель №2 показала, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем. Потерпевший №1 ее дочь. Албанов А.В. бывший сожитель ее дочери Потерпевший №1. В конце декабря 2022 года Потерпевший №1 с детьми переехала к ней, так как ФИО2 много пил и в состоянии алкогольного опьянения обижал Потерпевший №1 и детей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Албанов приехал к ней домой повидаться с детьми, находился в алкогольном опьянении. Она и Потерпевший №1 ему сразу сказали, чтобы он уезжал, но он их не слушал. Находясь в доме, Албанов неоднократно выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, Потерпевший №1 в свою очередь ему так же отвечала. Далее они все сели, похмелились, так как были новогодние праздники, после чего она пошла в свою комнату отдыхать. Сквозь сон свидетель услышала крик Потерпевший №1, сколько было времени, она не может сказать, так как была спросонья и на время не смотрела, открыла глаза и увидела, что на краю дивана лежит Потерпевший №1, сверху которой сидит Албанов с ножом в руке, острие которого было направлено в сторону Потерпевший №1. Потерпевший №1 кричала о помощи и плакала. Из-за крика Потерпевший №1 она не разобрала, что в тот момент последней говорил Албанов. Она в ужасе подскочила к Албанову и начала выхватывать у него из руки нож. В этот момент в комнату забежала ее внучка Свидетель №3, которая крикнула Албанову чтобы тот не трогал Аню. Свидетель сказала Кате, чтобы та шла в комнату к ребятишкам, и закрыла дверь, чтобы младшие дети не видели этого. Когда свидетель выхвалила нож из руки Албанова, то он начал обнимать Потерпевший №1 и просить прощение у нее, а Аня пыталась вырваться из его рук, крича, и плакала. Далее Потерпевший №1 вырвалась из рук Албанова и выбежала на улицу, вызвала сотрудников полиции. (т.1 л.д.67-69).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что они проживают в д. Студенкино по <адрес> вместе с мамой, братьями, бабушкой Свидетель №2 и дедушкой. Потерпевший №1 является сестрой мамы. Албанов А.В. ее папа. Со слов мамы и папы она знает, что раньше те жили вместе, потом папа жил с Аней. На новый год она с мамой и братьями приехали к бабушке в гости в д.Студенкано. С бабушкой в то время жила Аня с детьми. Сразу после нового года папа приехал домой к бабушке, какое число было, она не помнит. Папа был пьяный. В этот день папа не один раз подходил к Ане и ладошкой ударял ее, то по попе, то по ноге, из-за этого Аня на него ругалась. Потом взрослые сидели за столом, пили алкогольные напитки. Потом бабушка ушла в комнату спать. Она сидела с братьями в комнате, когда услышала, как Аня очень громко закричала: «Катя, мама!». Она сразу побежала на крик Ани, которая кричала из комнаты бабушки. Она остановилась на пороге комнаты увидев, что Аня лежит на диване, на ней сверху сидит папа, одной рукой держит Аню, вторую руку папы держала Аня, а бабушка находилась рядом с ними, и в ее руке был нож. Аня сильно плакала и кричала. У папы в этот момент лицо было сильно красное и ей показалось злое. Она крикнула папе: «Что ты делаешь? Отпусти Аню! Не трогай Аню!», но папа, на нее не обратил никакого внимания. Она сильно испугалась за Аню. Бабушка ей дала в руки нож и сказала унести его, а потом чтобы она пошла в комнату к братьям и закрыла дверь. Она унесла на кухню нож и пошла в соседнюю комнату, где села в кресло и начала сильно плакать. Потом она пошла в комнату к бабушке, где на диване сидел папа, он ее потянул к себе, обнял и начал говорить: «Прости доча, я не подумал!» (т. 1 л.д.72-74).

Суд находит показания потерпевшей, свидетелей, в основном и главном достоверными, правдивыми, оснований для оговора подсудимого с их стороны не установлено. Показания потерпевшей, свидетелей согласуются с пояснениями самого подсудимого и с совокупностью нижеприведенных объективных доказательств, в том числе:

сообщением через оператора 112 от Потерпевший №1 о том, что по адресу: <адрес> <адрес> происходит конфликт с бывшим мужем. (т.1 л.д.20);

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, высказывал слова угрозы в ее адрес, при этом в руках у него был нож. Угрозу убийством она восприняла реально и опасалась за свою жизнь. (т.1 л.д.21);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен <адрес> д.<адрес>, где с правой стороны от входа в комнату расположен стол, на котором находится нож с черной ручкой. Со слов участвующего лица, данным ножом Албанов замахивался со словами «убью». (т. 1 л.д.25-30);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ранее изъятый нож общей длинной 255 мм, состоящий из клинка и рукояти, соединенных между собой всадным способом, клинок 152 мм. (т. 1 л.д.49-54).

Вина подсудимого Албанова А.В. по второму эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании о том, что она состоит в должности инспектора по надзору ОМВД России по <адрес>. Албанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ освободился и ему был установлен административный надзор. Албанову А.В. были вменены все имеющиеся ограничения, который тот не соблюдал, привлекался к административной ответственности на протяжении всего времени, в том числе и в 2023 году. В связи с несоблюдением Албановым А.В. ограничений было возбуждено уголовное дело. По характеру Албанов А.В. импульсивный, несдержанный, когда пьяный - агрессивный. На регистрацию являлся не всегда.

Вина подсудимого Албанова А.В. в совершении инкриминируемого преступления по второму эпизоду подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:

рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за № по факту того, что в действиях Албанова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. (т. 1 л.д.87-88);

копиями предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Албанов А.В. предупрежден об административных ограничениях и об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ. (т. 1 л.д. 93-94);

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Албанов А.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (т. 1 л.д.95);

решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Албанова А.В. со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом истекшего после отбытия наказания и одновременно установлены ему административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывания в не жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено выезжать за пределы территории <адрес>. (т. 1 л.д.91-92);

решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Албанову А.В. вменили дополнительное ограничение в виде дополнительной второй обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения, и в виде запрета посещать массовые и иные мероприятия, а также бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей. (т. 1 л.д. 100-102);

решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Албанову А.В. вменили дополнительную обязанность в виде третьей явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения. (т. 1 л.д. 105-108);

решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на Албанова А.В. возложена обязанность в виде четвертой явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения. (т. 1 л.д.111-112).

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, а потому приходит к выводу о виновности Албанова А.В. в совершенных преступлениях.

Вся совокупность приведенных доказательств дает суду основания признать установленным факт нахождения подсудимого на месте совершения преступления, и что именно от его действий наступили указанные вредные последствия, а потому суд квалифицирует действия Албанова А.В.:

по первому эпизоду по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по второму эпизоду по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что по первому эпизоду Албанов А.В., действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, на почве личных неприязненных отношений, проявляя злобу и агрессию к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступления, находясь на расстоянии менее одного метра от Потерпевший №1, направил острием лезвие ножа в сторону Потерпевший №1, и наотмашь попытался нанести ей один удар в левый бок. Потерпевший №1 от испуга, с криком побежала в комнату, а Албанов А.В., продолжая свой преступный умысел, держа в руке нож, острие которого было направлено в сторону Потерпевший №1, проследовал следом за последней, высказывая со злостью в ее адрес слова угрозы: «Сейчас тебя убью!». Настигнув Потерпевший №1 в комнате, толкнул ее на диван, при этом начал удерживать ее одной рукой за плечо, а вторую руку, в которой был нож, поднял над Потерпевший №1, направив острие ножа в сторону последней. В сложившейся обстановке у Потерпевший №1 возникло чувство страха за свою жизнь и здоровье, появились основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как Албанов А.В. физически сильнее ее, у Албанова А.В. в руках находился нож, он был в алкогольном опьянении и агрессивно настроен. В связи с этим высказанную Албановым А.В. угрозу убийством, Потерпевший №1 восприняла реально.

Так же судом установлено по второму эпизоду, что Албанов А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением Албановым А.В. административного правонарушения по ст.12.26 КоАП РФ.

Данные обстоятельства совершения преступления по второму эпизоду нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Свидетель №1, являющейся сотрудником полиции, осуществляющим контроль за лицами состоящими на учете по категории «Административный надзор», и пояснявшей о неоднократном нарушении ограничений, установленных судом в отношении Албанова А.В., а так же о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Сам подсудимый подтвердил, что действительно, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушал обязанности и ограничения установленные судами и совершил административное правонарушение по ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания Албанову А.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам, отягчающего наказание обстоятельства по первому эпизоду, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Албанову А.В. суд учитывает по обоим эпизодам полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие хронического заболевания, уход за инвалидом, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством по первому эпизоду суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, так Албанов А.В. судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 степени, характеризуется посредственно.

С учетом изложенного, характера совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, для достижения целей наказания, суд пришел к выводу о назначении наказания Албанову А.В. в виде лишения свободы в минимальных размерах, с применением ч.2 ст.68 УК РФ по первому эпизоду.

Оснований для назначения Албанову А.В. наказания более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления с примененим ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3744 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░