Решение по делу № 1-148/2016 от 03.03.2016

Дело № 1-148/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кучура С.В.,

секретаря Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Галиной Э.Ф.,

подсудимого Анисифорова М.А., его защитника Рязаповой Т.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Анисифорова М.А.,<данные изъяты>, судимого:

- 09 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 по г.Нефтекамску по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 04 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 по г.Нефтекамску по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района г.Нефтекамск от 25.12.2015г. условное осуждение по приговору от 04.07.2012 г. отменено. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 12.05.2014 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ приговор от 09.04.2012г. присоединен к приговору от 04.07.2012 года, назначено к отбытию наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы; освобожден 23.01.2015г. по отбытию срока наказания,

осужденного:

- 26 января 2016 года Нефтекамским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением того же суда от 07.06.2016г. условное осуждение отменено Анисифоров направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Анисифоров М.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1 преступление.

26 сентября 2015 года около 21 часа 00 минут Анисифоров М.А., находясь во дворе <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, из корыстных побуждений, вскрыв ножом запорное устройство багажника, <данные изъяты> похитил с припаркованного рядом с указанным домом автомобиля «ВАЗ-2107» бензопилу «Stihl» стоимостью 6000 рублей, принадлежащую ФИО1 после чего с похищенным с места преступления скрылся.

В результате преступных действий Анисифорова потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который для ФИО1 является значительным, поскольку его заработная плата составляет 20000 рублей, он несет расходы на обеспечение жизнедеятельности, иных источников дохода не имеет.

2 преступление.

16 ноября 2015 года в ночное время Анисифоров М.А., находясь возле второго подъезда <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с колес припаркованного рядом с указанным домом автомобиля «Toyota Corolla» четыре автомобильных колпака стоимостью 5400 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

В результате преступных действий Анисифорова потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

3 преступление.

13 декабря 2015 года около 11 часов 00 минут Анисифоров М.А., находясь на общей кухне четвертого этажа первого подъезда <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил из лежащей в кухне женской сумки денежные средства в размере 2800 рублей, принадлежащие ФИО3

В результате преступных действий Анисифорова потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 2800 рублей, который для ФИО3. является значительным, поскольку средний размер ее заработной платы составляет 11459 рублей 42 копейки, она несет расходы на обеспечение жизнедеятельности, иных источников дохода не имеет.

В судебном заседании подсудимый Анисифоров М.А. свою вину в совершении трех предъявленных в вину преступлений признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Анисифоров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Анисифорова в особом порядке, причиненный ущерб ему возмещен, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в своих заявлениях суду указали, что они согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Анисифорова в особом порядке, просят рассмотреть дело без их участия, наказание оставили на усмотрение суда. Похищенное имущество потерпевшему ФИО2 возвращено частично, потерпевшей ФИО3 причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Анисифорова М.А. квалифицирует:

- по 1 и 3 преступлениям (с потерпевшими ФИО1 и ФИО3) – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 2 преступлению (с потерпевшим ФИО2) – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анисифорову М.А., суд признает по всем эпизодам – признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по 1 и 3 эпизодам – возмещение материального ущерба потерпевшим; по 2 эпизоду – частичное возмещение материального ущерба потерпевшему; наличие у подсудимого <данные изъяты>, а также состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, и данные о личности Анисифорова М.А., который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анисифорову М.А., судом не установлено.

Между тем, принимая во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Анисифорову М.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При этом суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы полностью соответствует целям, установленным ст.43 ч.2 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому суд не находит каких-либо оснований для применения ст.73 УК РФ к Анисифорову.

Оснований для применения ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, не имеется.

Поскольку постановление Нефтекамского городского суда от 07.06.2016г. об отмене условного осуждения по приговору от 26.01.2016г. в настоящее время не вступило в законную силу, наказание по указанному приговору не может быть сложено с наказанием, назначенным по настоящему уголовному делу. Вопрос о сложении наказаний может быть решен в порядке ст.397 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личности подсудимого, суд назначает Анисифорову М.А. наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Анисифорова М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание Анисифорову Анисифорову М.А. назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Анисифорову М.А. – содержание под стражей – оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 16 июня 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 18 мая 2016 года до 16 июня 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.В. Кучура