Решение по делу № 1-585/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-585/2023

УИД 16RS0049-01-2023-005956-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 августа 2023 года                                                                     город Казань

    Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Сергеевой М.Н.,

подсудимого Шайхиева Р.Р.,

защитника – адвоката Давлетова Л.Р.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шайхиева Руслана Ринатовича, ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

                                                Шайхиев Р.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

                                                Так, 17 марта 2023 года примерно в 11 часов 30 минут Шайхиев Р.Р., умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь у себя дома по адресу: ... ..., используя мобильный телефон марки «Huawei» посредством сети «Интернет», в приложении «Telegram», в группе «Алхимик», за денежное вознаграждение в размере 2100 рублей заказал для собственного употребления наркотическое средство и, получив реквизиты для оплаты, перечислил на неустановленный счет денежные средства в размере 2100 рублей. После чего, получив фотоизображение с координатами места закладки, а именно «широта: 55.847301, долгота: 49.143069, возвышение: 57.05 м», не позднее 12 часов 20 минут --.--.---- г. пришел к указанному месту, где обнаружил и забрал в сугробе снега у автомобиля, припаркованного в 5 метрах от ... ..., свёрток из пластилина, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, и оставил его себе для собственного употребления, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. Вышеуказанное наркотическое средство Шайхиев Р.Р. незаконно приобрел и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17 марта 2023 года примерно в 12 часов 20 минут сотрудниками полиции возле дома №16 по ул. 7-я Кадышевская Ново-Савиновского района г. Казани был задержан Шайхиев Р.Р., у которого в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 51 минут в тот же день был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно справке об исследовании №466 от 17.03.2023 и заключению эксперта №655 от 17.04.2023 представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1–фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса которого составила 0,50 грамм, что является значительным размером.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере Шайхиев Р.Р. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», в РФ запрещен оборот вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1–фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство 1–фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,50 грамм, образует значительный размер.

                    Подсудимый Шайхиев Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Шайхиев Р.Р. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого Шайхиева Р.Р., государственного обвинителя Сергееву М.Н., защитника – адвоката Давлетова Л.Р., которые не возражали против постановления приговора в отношении Шайхиева Р.Р. без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шайхиева Р.Р. по данному факту по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 204 от 17.05.2023 в настоящее время Шайхиев Р.Р. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, нуждается в наблюдении и лечении у нарколога. Лечение проводить с учётом имеющихся у него соматических заболеваний (том 1, л.д. 70-71).

Принимая во внимание поведение подсудимого Шайхиева Р.Р. на предварительном следствии и в суде вопрос о его вменяемости сомнений у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Шайхиева Р.Р., который судимости не имеет, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не усматривает смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

В то же время, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Шайхиеву Р.Р. наказание в виде денежного штрафа в доход государства. При этом размер суммы штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, тяжести совершенного им преступления, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В связи с тем, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №204 от 17.05.2023 у Шайхиева Р.Р. обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления синтетических психостимуляторов, синдром зависимости, и он нуждается в лечении от наркомании, суд также возлагает на него обязанность пройти курс лечения от наркомании у врача нарколога.

Согласно статье 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу.

По смыслу взаимосвязанных положений статей 81,82 УПК РФ, не предполагается принятие при вынесении приговора решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему. Исходя из позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 19 июня 2023 года № 33-П, хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, должно обеспечиваться для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел.

В связи с этим наркотические средства и их упаковки, которые были изъяты в ходе следствия, подлежат дальнейшему хранению в специализированной камере хранения вещественных доказательств для наркотических средств ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани.

Признанный вещественным доказательством сотовый телефон марки сотовый телефон марки «Huawei P20 lite» в корпусе синего цвета, принадлежащий Шайхиеву Р.Р. на праве собственности и изъятый у него, подлежит конфискации в доход государства на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, поскольку он являлся орудием совершения данного преступления, использовался для заказа наркотического средства в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шайхиева Руслана Ринатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 04111515550) ИНН 1654002978, КПП 165501001, отделение – НБ Республики Татарстан Банка России/УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, К/с 40102810445370000079, р/с 03100643000000011100, УИН: 18851623010500002661.

Меру пресечения в отношении Шайхиева Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Возложить на Шайхиева Р.Р. обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани: вещество, содержащее в своем составе «1–фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,44 грамм, упакованное в сейф-пакет №87715290 с пояснительной надписью, подписью эксперта и печатью №378 – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани; два бесцветных полимерных пакетика с застежкой перевязанных нитью, концы которых оклеены бумажной биркой, внутри которых находятся первоначальные упаковки вещества, - уничтожить; сотовый телефон марки «Huawei P20 lite» в корпусе синего цвета, изъятый у Шайхиева Р.Р., - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: