Решение по делу № 1-114/2024 от 27.03.2024

УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Талипова М.М.,

при секретаре Ч,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елабужского городского прокурора А,

подсудимой П,

защитника – адвоката К, представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

П, родившейся Дата обезличена в с. ...... гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего, а также несовершеннолетнего детей, работающей оператором линии в », зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена с Дата обезличена полицейский (водитель) 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по ...... старший сержант полиции Я, совместно с командиром первого отделения взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по ...... старшиной полиции М и полицейским (водителем) второго отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по ...... старшим сержантом полиции В заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Дата обезличена в период времени с Дата обезличена, в ходе несения службы указанным сотрудниками полиции поступило сообщение о необходимости их прибытия в ......, где в вышеуказанный период времени ими был выявлен факт совершения П мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В целях исполнения своих должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка, для проведения в отношении П медицинского освидетельствования на состояние опьянения и последующего привлечения её к административной ответственности ими было принято решение доставить П в наркологический кабинет

Дата обезличена в период времени с Дата обезличена полицейский Я, командир М и полицейский В, находясь рядом с П у ...... Республики Татарстан, с целью пресечения совершения ей административного правонарушения высказали ей законные требования присесть в служебный автомобиль ОМВД России по ....... На данные требования П не реагировала, в связи с чем указанные сотрудники полиции взяв П за руки, начали осуществлять её движение в направлении данного автомобиля.

Дата обезличена в период времени с Дата обезличена минут П, находясь у ...... Республики Татарстан, реализуя возникший умысел, направленный на применения насилия в отношении полицейского Я не опасного для его жизни и здоровья, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения физической боли полицейскому Я, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции направленным на пресечение совершённого ей административного правонарушения и привлечение к административной ответственности, осознавая что совершает применение насилия не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и желая этого, подпрыгнув, одномоментно нанесла не менее одного удара правой ногой и не менее одного удара левой ногой в область правой и левой ноги соответственно полицейского Я, отчего тот почувствовал физическую боль, потерял равновесие и упал, ударившись о твердую поверхность асфальта ягодицами.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой П, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившей с участием защитника о полном согласии с предъявленным обвинением, за совершение преступления средней тяжести, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Таким образом, суд действия П квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании и характеристик, суд считает её вменяемой.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление П и на условия жизни её семьи.

П трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, несудима, вину признала, раскаялась, производству предварительного следствия не препятствовала, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, также учитывается состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её близких родственников, её имущественное положение, материальное положение семьи П, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на её иждивении малолетнего (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также несовершеннолетнего детей, что суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание.

При этом указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимой при совершении преступления в состоянии опьянения является не мотивированным, поскольку основано лишь на факте предшествовавшего преступлению употребления алкоголя, что является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, суд не усматривает, а учитывая личность подсудимой, её поведение во время и после совершения преступления, оснований для применения части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, а так же учитывая данные о личности подсудимой, её возраст, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и её семьи, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в пределах санкции статьи по которой квалифицированы её действия в виде штрафа.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершённого преступления, имущественного и семейного положения П, а также с учетом возможности получения ей заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа исчисляемого в твердой денежной сумме, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении П в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (СУ СКР по ...... л/с 04111А59590) ИНН1655206460, КПП 165501001, расчетный счет Номер обезличена, отделение НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОГРН 111690001048, КБК 41Номер обезличена, ОКТМО 92701000, УИН Номер обезличена.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»