Решение от 18.08.2023 по делу № 2-339/2023 от 07.03.2023

УИД 74RS0041-01-2023-000202-44

Дело № 2-339/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Увельский

Челябинская область                           18 августа 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего:              Гафаровой А.П.,

при секретаре:                       Павленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигина В.А. к Дружинину Д.А., гаражно – строительному кооперативу № 7, наследственному имуществу Сотникова Д.А. о возложении обязанности возместить ущерб,

УСТАНОВИЛ:

Чигин В.А. обратился в суд с иском к Дружинину Д.А., гаражно – строительному кооперативу № 7 (далее ГСК № 7), наследственному имуществу Сотникова Д.А., в котором, с учетом уточнений, просил о возложении обязанности возместить ущерб в виде полного восстановления гаража (выполнить перекрытие кровли гаража железобетонными плитами, выполнить гидроизоляционное покрытие кровли гаража, изготовить и установить на лаз погреба металлическую крышку, очистить помещение гаража и погреб от мусора).

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 08 марта 2020 года по заданию руководства ГСК № 7 в г. Южноуральске в дневное время проводились работы по расчистке от снега территории кооператива. Дружинин Д.А. управляя фронтальным погрузчиком, принадлежащем на праве собственности Сотникову Д.А., проводя работу по расчистке от снега территории кооператива, наехал на принадлежащей ему автомобильный гараж № 111, в результате чего обвалились задняя и левая кирпичные стены гаража, рухнули и сломались две железобетонные плиты кровли гаража. Дружинин Д.А. скрылся с места ДТП, о чем инспектором ГИБДД был составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ Сотников Д.А. умер.

Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания от 18 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГСК № 7, наследственное имущество Сотникова Д.А.

Истец Чигин В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Южноуральский городской суд Челябинской области по месту нахождения ГСК № 7.

Ответчик Дружинин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГСК № 7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Судом установлено, что ответчик Дружинин Д.А. зарегистрирован по месту жительства с 27 августа 2004 года по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Гаражно – строительный кооператив № 7 находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск принят к производству Увельского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности.

Между тем, в судебном заседании истцом Чигиным В.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Южноуральский городской суд Челябинской области, по месту нахождения одного из ответчиков - ГСК № 7.

На основании вышеизложенного, дело по иску Чигина В.А. к Дружинину Д.А., гаражно – строительному кооперативу № 7, Сотниковой Г.Д. о возложении обязанности возместить ущерб, подлежит передаче на рассмотрение в Южноуральский городской суд Челябинской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 7, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.