Решение по делу № 2-203/2015 от 16.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации                   № 2-203/2015

31 марта 2015 года.                                                                     село Актаныш.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Ш.Гараева, при секретаре Д.Ф.Булатовой, с участием истца Р.Р.Тагирова, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Тагирова Р.Р. к Галиханову Р.Н. о признании права собственности на прицеп <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Р.Р.Тагиров обратился в суд с иском к Р.Н.Галиханову о признании права собственности на прицеп <данные изъяты> указав следующее.

Он по договору купли-продажи от Дата обезличена приобрел у Р.Н.Галиханова прицеп марки <данные изъяты> При покупке паспорт и свидетельство о регистрации прицепа отсутствовали. Дата обезличена он обратился в инспекцию Гостехнадзора Актанышского района Республики Татарстан с заявлением о постановке на учет. Ему в удовлетворении заявления было отказано из-за отсутствия паспорта прицепа. В настоящее время восстановить ПСМ не представляется возможным.

Исходя из изложенного, истец просит признать право собственности на прицеп марки <данные изъяты>

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик и представитель третьего лица ОГТН Актанышского района Республики Татарстан надлежаще извещены, в судебном заседании не участвовали, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из договора купли-продажи от Дата обезличена видно, что Р.Р.Тагиров приобрел у Р.Н.Галиханова прицеп марки <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что при покупке прицепа документы Р.Р.Тагирову не были переданы, у Р.Н.Галиханова документы на прицеп отсутствовали.

Как видно из справки начальника ОГТН по Актанышскому району Республики Татарстан прицеп марки <данные изъяты>, по базе данных Управления Гостехнадзора РТ в угоне не числится.

Дата обезличена истец обратился к начальнику инспекции Гостехнадзора Актанышского района Республики Татарстан с заявлением о постановке на учет прицепа, но ему было отказано в связи с отсутствием ПСМ.

Из-за отсутствия паспорта прицепа Р.Р.Тагиров не может зарегистрировать данный прицеп в органах Гостехнадзора.

Иск обоснованный и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Тагирова Р.Р. удовлетворить.

Признать за Тагировым Р.Р. право собственности на прицеп марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в апелляционном порядке.

.

.

Районный судья                              А.Ш.Гараев.