Решение по делу № 1-27/2016 от 29.06.2016

подлинник Дело № 1-27/2016

Угол. № 26103046

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2016г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя– прокурора Казачинского района Красноярского края Кайнова Ю.Г., подсудимого Сергеева В.И., защитника – адвоката Сибагатулина Х.Р., действующего на основании ордера № и удостоверения №,

представителя потерпевшего –гражданского истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сергеева В. И.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

не погашенных судимостей не имеющего,

-содержавшегося под стражей с 12.10.2016г. по 14.10.2016г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Сергеев В.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершённую в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно 02 апреля 2016 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, индивидуальный предприниматель Сергеев В.И., одним из видов экономической деятельности которого является лесозаготовка, находясь в квартале 34 выделе 1 Казачинского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», расположенном на расстоянии 1 километр 900 метров от автодороги Красноярск-Енисейск в сторону р. Енисей, в Казачинском районе Красноярского края, в лесах государственного лесного фонда РФ, отнесённых к категории эксплуатационных, реализуя возникший у него единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, в нарушение требований ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, не имея соответствующих документов на право заготовки древесины, осознавая незаконность своих действий, зная, что деревья, которые он намеревался отделить от корня, не подлежат рубке, при помощи бензопилы «Stihl MS 180», действуя умышленно, путём отделения стволов деревьев от корневой части совершил незаконную рубку 40 деревьев породы сосна общим объёмом 3.6 куб.м. и 14 деревьев породы лиственница общим объёмом 1.4 куб.м.

На основании «Ставок платы за единицу лесных ресурсов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310, с учётом коэффициента 1,43, применяемого согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014г. № 947 стоимость древесины породы лиственница за 1 кубический метр стоимость составляет 84 рубля 43 копейки, стоимость 1.4 куб.м. древесины породы лиственница составляет 118 рублей 20 копеек, стоимость древесины породы сосна за 1 кубический метр, составляет 105 рублей 79 копеек, стоимость 3.6 кубических метров древесины породы сосна составляет 380 рублей 84 копейки.

Размер ущерба, причинённого государственному лесному фонду РФ в результате преступных действий Сергеева В.И. в соответствии с п.1 «Такс для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства», заготовка древесины которых допускается, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», исчисленный, в соответствии с п. 6 «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства», утверждённой вышеуказанным Постановлением, как пятидесятикратная стоимость древесины, исчисленный с точностью до 1 рубля, в соответствии с п.8 «Методики», составил 24952 рубля, исходя из расчёта: (118 рублей 20 копеек + 380 рублей 84 копейки) х 50 = 24952 рубля.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, примерно 05 апреля 2016г. в период с 15 часов до 20 часов, Сергеев В.И., находясь в квартале 20 выделах 8, 14 Галанинского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», расположенном на расстоянии 2 километрах 700 метров от автодороги Красноярск-Енисейск в сторону р. Енисей, в Казачинском районе Красноярского края, в лесах государственного лесного фонда РФ, отнесённых к категории защитных, в нарушение требований ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, не имея соответствующих документов на право заготовки древесины, осознавая незаконность своих действий, зная, что деревья, которые он намеревался отделить от корня, не подлежат рубке, при помощи бензопилы «Stihl MS 180», действуя умышленно, путём отделения стволов деревьев от корневой части совершил незаконную рубку 63 деревьев породы сосна общим объёмом 5.39 куб.м.

На основании «Ставок платы за единицу лесных ресурсов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310, с учётом коэффициента 1,43, применяемого согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014г. № 947 стоимость древесины породы сосна за 1 кубический метр, составляет 105 рублей 79 копеек, стоимость 5.39 кубических метров древесины породы сосна составляет 570 рублей 21 копейку.

Размер ущерба, причинённого государственному лесному фонду РФ в результате преступных действий Сергеева В.И. в соответствии с п.1 «Такс для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства», заготовка древесины которых допускается, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», исчисленный, в соответствии с п. 6 «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства», утверждённой вышеуказанным Постановлением, как пятидесятикратная стоимость древесины, исчисленный с точностью до 1 рубля, в соответствии с п.8 «Методики» и п.9 «Методики», согласно которому исчисленный размер ущерба увеличивается в два раза за нарушение, совершённые в особо защитных участках, составил 57021 рубль, исходя из расчёта: 570 рублей 21 копейка х 50 х 2 = 57021 рубль.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, примерно 10 апреля 2016г. в дневное время, более точное время не установлено, Сергеев В.И., находясь в квартале 32 выдел 8 Казачинского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», расположенном слева от автодороги Красноярск-Енисейск в районе 217 километра, в Казачинском районе Красноярского края, в лесах государственного лесного фонда РФ, отнесённых к категории защитных, в нарушение требований ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, не имея соответствующих документов на право заготовки древесины, осознавая незаконность своих действий, зная, что деревья, которые он намеревался отделить от корня, не подлежат рубке, при помощи бензопилы «Stihl MS 180», действуя умышленно, путём отделения стволов деревьев от корневой части совершил незаконную рубку 37 деревьев породы сосна общим объёмом 3.10 куб.м.

На основании «Ставок платы за единицу лесных ресурсов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310, с учётом коэффициента 1,43, применяемого согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014г. № 947 стоимость древесины породы сосна за 1 кубический метр, составляет 105 рублей 79 копеек, стоимость 3.10 кубических метров древесины породы сосна составляет 327 рублей 95 копеек.

Размер ущерба, причинённого государственному лесному фонду РФ в результате преступных действий Сергеева В.И. в соответствии с п.1 «Такс для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства», заготовка древесины которых допускается, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», исчисленный, в соответствии с п. 6 «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства», утверждённой вышеуказанным Постановлением, как пятидесятикратная стоимость древесины, исчисленный с точностью до 1 рубля, в соответствии с п.8 «Методики» и п.9 «Методики», согласно которому исчисленный размер ущерба увеличивается в два раза за нарушение, совершённые в особо защитных участках, составил 32795 рублей, исходя из расчёта: 327 рублей 95 копеек х 50 х 2 = 32795 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, примерно 13 апреля 2016г. в дневное время до 18 часов 40 минут, более точное время не установлено, Сергеев В.И., находясь в квартале 32 выдел 8 Казачинского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», расположенном слева от автодороги Красноярск-Енисейск в районе 217 километра, в Казачинском районе Красноярского края, в лесах государственного лесного фонда РФ, отнесённых к категории защитных, в нарушение требований ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, не соответствующих имея документов на право заготовки древесины, осознавая незаконность своих действий, зная, что деревья, которые он намеревался отделить от корня, не подлежат рубке, используя бензопилу «Stihl MS 180», действуя умышленно, путём отделения стволов деревьев от корневой части совершил незаконную рубку 43 деревьев породы сосна общим объёмом 4.0 куб.м. и 1 дерева породы лиственница объёмом 0,08 куб.м.

На основании «Ставок платы за единицу лесных ресурсов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310, с учётом коэффициента 1,43, применяемого согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014г. № 947 стоимость древесины породы сосна за 1 кубический метр, составляет 105 рублей 79 копеек, стоимость 4.0 кубических метров древесины породы сосна составляет 423 рубля 16 копеек, стоимость древесины породы лиственница за 1 кубический метр стоимость составляет 84 рубля 43 копейки, стоимость 0,08 куб.м. древесины породы лиственница составляет 06 рублей 75 копеек.

Размер ущерба, причинённого государственному лесному фонду РФ в результате преступных действий Сергеева В.И. в соответствии с п.1 «Такс для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства», заготовка древесины которых допускается, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», исчисленный, в соответствии с п. 6 «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства», утверждённой вышеуказанным Постановлением, как пятидесятикратная стоимость древесины, исчисленный с точностью до 1 рубля, в соответствии с п.8 «Методики» и п.9 «Методики», согласно которому исчисленный размер ущерба увеличивается в два раза за нарушение, совершённые в особо защитных участках, составил 42991 рубль, исходя из расчёта: (423 рубля 16 копеек +06 рублей 75 копеек) х 50 х 2 = 42991 рубль.

Своими преступными действиями Сергеев В.И. причинил государственному лесному фонду Российской Федерации ущерб в размере 157759 рублей, исходя из расчёта: 24952 рубля + 57021 рубль + 32795 рублей + 42991 рубль = 157759 рублей, который является особо крупным.

В судебном заседании Сергеев В.И. вину в совершении вышеописанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны,

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края о взыскании в пользу Российской Федерации причинённого преступлениями ущерба подсудимый признал в полном объёме.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что подсудимый получил необходимые консультации по делу.

Представитель потерпевшего ФИО4 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, поддержал исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края о взыскании с подсудимого в пользу Российской Федерации причинённого преступлениями ущерба в размере 157759 рублей.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый согласен с обвинением, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, подсудимый осознаёт последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что основания постановления обвинительного приговора в отношении Сергеева В.И. без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В отношении содеянного суд признаёт Сергеева В.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку подсудимый на учёте врача психиатра и нарколога не состоит, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании является адекватным, соответствующим общепринятым нормам поведения.

Деяние, совершённое Сергеевым В.И. суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который юридически не судим, имеет семью, постоянное место жительства и место работы, на учёте врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также при определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: явку с повинной, наличие малолетних детей, а также полагает признать и учёсть при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие в отношении подсудимого отягчающих наказание обстоятельств.

Также при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении Сергееву В.И. наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

С учётом изложенного, а также с целью восстановления социальной справедливости, учитывая, что предусмотренный санкцией ч.3 ст.260 УК РФ такой вид наказания как принудительные работы в настоящее время не применяется, а назначение наказания в виде штрафа будет несоразмерным содеянному, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, как достаточного и необходимого вида наказания, избираемого для исправления подсудимого, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого им деяния, и сможет обеспечить достижение целей наказания и поскольку с учётом характера и степени общественной опасности вышеописанного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Учитыва░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 260 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81,82 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 67 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Stihl MS 180», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-3302»░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1, ░.2 ░░. 100 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 157759 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «Stihl MS 180», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░-3302» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 157759(░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░