Дело № 2-291/2024 копия
УИД № 14RS0033-01-2024-000379-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Чурапча 17 сентября 2024 года
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,
при секретаре Платоновой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой С.С. к Администрации муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Попова С.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец Попова С.С. и ее представитель – адвокат Платонов К.Е., будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Представители ответчика – Администрации муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Попова С.С., ее представитель – адвокат Платонов К.Е., а также представители ответчика – Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 10 сентября 2024 года с 16 часов 00 минут и 17 сентября 2024 года с 16 часов 00 минут, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщить о них, суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, рассмотрение дела в их отсутствие невозможно.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Поповой С.С. к Администрации муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Поповой С.С. к Администрации муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья п/п Г.Г. Матвеев
Копия верна, судья Г.Г. Матвеев