Решение от 23.10.2023 по делу № 1-113/2023 от 26.01.2023

Уголовное дело №1-113/2023

(УИД 48RS0021-01-2021-002857-62)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи	Клоковой Т.В.,
при секретарях	Меркуловой А.С., Белоусовой Е.А.,
с участием государственных обвинителей	Рыбалка Я.В., Саввина И.Н., Полянских О.Н.,
подсудимого	Третьякова Е.И.,
защитника – адвоката	Паршенцева С.Н.,
представителя потерпевшего	ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда уголовное дело в отношении:

Третьякова Евгения Ивановича, ............. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Третьяков Е.И. растратил, то есть похитил чужое имущество, вверенное виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Третьяков Евгений Иванович, являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КФХ) "Третьяковых", зарегистрированного 13.07.1993 согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 в Малом Совете Елецкого районного совета народных депутатов Липецкой области 13.07.1993, за основным государственным регистрационным номером №*** 21.01.2003 в Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и управленческие функции, связанные с осуществлением крестьянским (фермерским) хозяйством предпринимательской деятельности без образования юридического лица в соответствии с Федеральным законом от 11.06.2003 № 73-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". В соответствии с Федеральным законом от 11.06.2003 № 73-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и уставом КФХ "Третьяковых", утвержденным 31.07.1991 общим собранием участников указанного хозяйства, глава КФХ "Третьяковых", действуя от имени хозяйства, представляет его без доверенности на всех государственных, кооперативных, общественных и иных предприятиях, в организациях и учреждениях; распоряжается имуществом хозяйства в соответствии с действующим законодательством и настоящим уставом; заключает договоры, выдает доверенности, открывает счета в банках, совершает иные действия в интересах хозяйства.

Третьяков Е.И. с целью получения бюджетных денежных средств, предназначенных в качестве гранта на софинансирование его затрат на развитие семейной животноводческой фермы КФХ «Третьяковых», расположенной вблизи N..., в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2012 № 165 "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на развитие семейных животноводческих ферм" и Областной целевой программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области на 2009-2012 годы", утвержденной постановлением администрации Липецкой области от 09.10.2008 № 275, предоставил в неустановленный период времени, но не позднее 26.10.2012 в Управление сельского хозяйства Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Московская, д. 83 необходимый для получения гранта пакет документов. После чего, Третьяков Е.И. подписал соглашение № 72 от 26.10.2012 о предоставлении и использовании грантов, согласно которому Управление сельского хозяйства Липецкой области перечислило на расчетный счет КФХ «Третьяковых» денежные средства сумму гранта в размере 8 700 000 рублей.

Согласно п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 Соглашения № 72 от 26.10.2012 о предоставлении и использовании грантов КФХ "Третьяковых", в лице главы Третьякова Е.И., обязуется использовать грант только на цели, указанные в плане расходов; использовать грант в течение 18 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, закупаемое за счет гранта, исключительно на развитие и деятельность семейной животноводческой фермы; осуществлять расходы по каждому наименованию (статье) плана расходов в соотношении не более 60% за счет средств гранта и не менее 40 % за счет собственных средств КФХ, в том числе непосредственно за счет собственных средств не менее 10%. В соответствии с п.п. 2.2.7, 3.4 Соглашения № 72 от 26.10.2012, КФХ "Третьяковых", в лице главы Третьякова Е.И., обязано ежеквартально представлять в Управление сельского хозяйства Липецкой области отчет и расчетно-платежные документы, подтверждающие целевое использование средств и несет ответственность за достоверность предоставляемых документов. В соответствии с п. 3.2 вышеуказанного Соглашения КФХ "Третьяковых", в лице главы Третьякова Е.И., обязано возвратить в бюджет полученные денежные средства в случае не предоставления документов, подтверждающих их целевое использование.

14.11.2012 на основании платежного поручения № 603 от 14.11.2012 с лицевого счета №***, открытого в Управлении федерального казначейства по Липецкой области, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Интернациональная, д. 5, через расчетный счет ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области по адресу: г. Липецк, пл. Плеханова, д. 4 на расчетный счёт №***, открытый главой КФХ "Третьяковых" Третьяковым Е.И. в Липецком региональном филиале АО "Россельхозбанк", расположенном по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 89, были перечислены денежные средства в сумме 3 654 000 рублей, после чего 20.11.2012 на основании платежного поручения № 779 от 13.11.2012 с лицевого счета №***, открытого в Управлении федерального казначейства по Липецкой области, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Интернациональная, д. 5, через расчетный счет ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области по адресу: г. Липецк, пл. Плеханова, д. 4 на расчетный счёт №***, открытый главой КФХ "Третьяковых" Третьяковым Е.И. в Липецком региональном филиале АО "Россельхозбанк", расположенном по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 89, были перечислены денежные средства в сумме 5 046 000 рублей, а всего на общую сумму 8 700 000 рублей.

В период с 14.11.2012 по 20.11.2012 в неустановленное время у Третьякова Е.И. возник умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему денежных средств, выделенных в качестве гранта на софинансирование затрат КФХ «Третьяковых» на развитие семейной животноводческой фермы.

Так, Третьяков Е.И. в период с 16.11.2012 по 29.11.2012, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью хищения путем растраты в пользу другого лица (ООО «Техно Макс»), вверенных ему согласно вышеуказанному Соглашению №72 от 26.10.2012 денежных средств, осознавая необходимость отчитаться перед Управлением сельского хозяйства Липецкой области за целевое использование средств гранта и предоставить расчетно-платежные документы, подтверждающие их целевое использование, перечислил денежные средства с расчетного счета КФХ «Третьяковых» в качестве оплаты за оборудование, которое не намеревался приобретать, а именно: 16.11.2012 по платежному поручению №132 от 16.11.2012 денежные средства в сумме 780 000 рублей на расчетный счет ООО «Техно-Макс» №***, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» г. Москва, в качестве оплаты за передвижной водоразливной резервуар по договору №71 от 14.11.2012; 29.11.2012 по платежному поручению №151 от 28.11.2012 денежные средства в сумме 450 000 рублей на расчетный счет ООО «Техно-Макс» №***, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» г. Москва, в качестве оплаты за кормораздатчик КТУ, автоматические поилки с подогревом воды в количестве 50 штук и машинку для стрижки овец, по договору №75 от 26.11.2012. Итого, Третьяковым Е.И. было перечислено на счет ООО «Техно-Макс» 1 230 000 рублей.

Однако, Третьяков Е.И. вышеуказанное оборудование: водоразливной резервуар, автоматические поилки с подогревом воды в количестве 50 штук, кормораздатчик КТУ и машинку для стрижки овец не приобретал, средства гранта в сумме 702 855 рублей 40 копеек использовал не на цели, указанные в соглашении №72 от 29.10.2012, безвозмездно обратил их в пользу других лиц.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Третьяков Е.И., с целью сокрытия им хищения чужого имущества путем растраты в пользу других лиц, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2012 № 165 "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на развитие семейных животноводческих ферм" и Областной целевой программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области на 2009-2012 годы", утвержденной постановлением администрации Липецкой области от 09.10.2008 № 275, а также Соглашения № 72 от 26.10.2012 о предоставлении и использовании грантов, предписывающего использовать грант только на цели, указанные в плане расходов и исключительно на развитие и деятельность семейной животноводческой фермы, осознавая, что им не понесены затраты на развитие семейной животноводческой фермы в объеме, предусмотренном п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 указанного Соглашения, а также не желая исполнить обязанности по возврату бюджетных денежных средств, полученных в качестве гранта, в соответствии с п. 3.2 указанного Соглашения, предоставил 09.01.2013 в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в Управление сельского хозяйства Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Московская, д. 83 заведомо ложный Отчет о целевом использовании средств гранта на развитие семейной животноводческой фермы КФХ "Третьяковых" по состоянию на 01.01.2013, а также подложные, не соответствующие действительности документы о расходовании средств гранта на приобретение оборудования, которое фактически не приобреталось, содержащие заведомо ложные сведения о понесенных расходах на сумму в размере 702 855 рублей 40 копеек, которая складывается из разницы между отраженной Третьяковым Е.И. в Отчете о целевом использовании гранта на развитие семейной животноводческой фермы КФХ "Третьяковых" по состоянию на 01.01.2013 и фактически израсходованной суммой денежных средств гранта, исходя из соотношения 57,143% от всей суммы указанной Третьяковым Е.И. (1230000), которыми он распорядился, как руководитель КФХ "Третьяковых", по своему усмотрению не на цели, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2012 № 165 "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на развитие семейных животноводческих ферм", Областной целевой программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области на 2009-2012 годы", утвержденной постановлением администрации Липецкой области от 09.10.2008 № 275, а также Соглашением № 72 от 26.10.2012 о предоставлении и использовании грантов, причинив Управлению сельского хозяйства Липецкой области ущерб в крупном размере на сумму 702 855 рублей 40 копеек.

Органами предварительного следствия действия Третьякова Е.И. были квалифицированы по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, поскольку ему вменялось хищение чужого имущества на общую сумму 2 125 886 рублей 40 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Третьяков Е.И. вину в совершении хищения бюджетных денежных средств, выделенных ему как главе КФХ в виде гранта не признал, показал суду, что в КФХ "Третьяковых" он работал с 1991 года по 12 сентября 2013 года в должности главы указанного хозяйства После его ухода с должности главы КФХ "Третьяковых", указанную должность заняла его супруга ФИО57., которая занималась развитием овцеводства. В начале 2012 года КФХ "Третьяковых" стало арендовать, а в 2013 году выкупило на конкурсных торгах, имущество обанкротившегося КФХ "Русское поле", расположенное в д. Ильинка Елецкого района Липецкой области. Данное имущество состояло из старых разбитых домиков, помещений, которое он в последующем решил задействовать в развитии овцеводства. С июля 2013 года он стал обустраивать ветеринарный блок из разрушенного дома, кормоцех, родильное отделение, бетонную площадку для кормления, забор для огораживания летнего лагеря для овец. На момент его ухода с должности главы хозяйства, он не помнит, были ли завершены обустройство, ремонт вышеуказанного имущества, территории, расположенные в д. Ильинки Елецкого района Липецкой области. Так, в 2012 году КФХ "Третьяковых" в его лице, из Управления сельского хозяйства Липецкой области был получен грант в размере 8 700 000 рублей на развитие частных сельскохозяйственных ферм в рамках государственной программы "Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2009-2012 годы". Перед получением гранта, на общем собрании хозяйства было принято решение об участии в данном конкурсе, чтобы использовать помещения, находящиеся в собственности КФХ "Третьяковых", и не задействованные в какой-либо деятельности. Им был собран необходимый пакет документов, который им лично был предоставлен в конкурсную комиссию Управления сельского хозяйства Липецкой области, проводившего данный конкурс. Все документы для получения гранта в размере 8 700 000 рублей, в том числе заявка на признание участником областной целевой программы и на получение гранта, бизнес-план КФХ "Третьяковых", а также все иные документы в Управление сельского хозяйства Липецкой области изготавливались лично им. Через какое-то время ему объявили, что КФХ "Третьяковых" выиграло конкурс на получение гранта в размере 8 700 000 рублей, и указанная сумма была перечислена на расчетный счет КФХ "Третьяковых" в Россельхозбанке" двумя частями. В соответствии с планом расходов к соглашению, заключенном между КФХ "Третьяковых" в его лице и Управлением сельского хозяйства в лице начальника ФИО13, в период с ноября по декабрь 2012 года КФХ "Третьяковых" были заключены договоры с различными организациями, у которых были приобретены оборудование для овцефермы и строительные материалы для реконструкции животноводческих помещений, полный перечень которых с приложением всех платежных документов был им лично предоставлен в Управление сельского хозяйства Липецкой области в качестве отчетов о целевом расходовании средств гранта. Он не помнит точное количество и вид приобретенного товара, но подтверждает, что товар был приобретен в соответствии с предоставленными в Управление сельского хозяйства отчетами. В ноябре-декабре 2012 года весь товар и был поставлен в распоряжение КФХ "Третьяковых". Летом 2013 года, с какой именно даты не помнит, началась реконструкция бывшей производственной базы КФХ "Русское поле", расположенной в д. Ильинка Елецкого района, под овцеводческую ферму. К моменту его выхода из КФХ "Третьяковых" в сентябре 2013 года данная работа не была закончена. В соответствии с одним пунктов вышеуказанного соглашения, средства гранта должны быть израсходованы в течении 18 месяцев с момента их получения. Поэтому часть средств гранта расходовались, когда он уже не работал в хозяйстве. На момент его ухода из КФХ "Третьяковых" с должности главы им было израсходовано около 5 000 000 рублей из средств гранта. Строительство овцефермы производилось за счет наемных работников, привлекаемых из г.Ельца, их данные он не помнит. Однако, средства гранта на оплату труда указанных работников не использовали. Средства гранта использовались только на приобретение оборудования и строительного материала, в соответствии с вышеуказанным соглашением. Оплата за приобретенные в ноябре-декабре 2012 года оборудование для овцефермы и строительные материалы для реконструкции животноводческих помещений осуществлялась безналичным способом, путем перечисления денежных средств с расчетного счета КФХ "Третьяковых", открытом в Россельхозбанке, на расчетные счета организаций, с которыми были заключены договоры. Какое именно оборудование, строительные материалы приобретались за счет средств гранта, он не помнит, но они были указаны в отчетных документах, предоставленных им в Управление сельского хозяйства Липецкой области. Он лично отчитывался по установленной форме отчетов, путем предоставления также копий договоров и всех платежно-расчетных документов, накладных. Указанные отчеты в периоды нахождения им в должности главы КФХ всегда предоставлял он лично. По поводу не указания в ходе предварительного следствия мест, где находится конкретное оборудование им приобретенное, пояснил, что у него об этом никто и не спрашивал. По его мнению следствие велось явно с обвинительным уклоном и он намеревался доказать свою невиновность в суде, не доверяя следствию. Кроме того, показал, что им в ноябре 2012 года у ООО «Техно-Макс» был приобретен водоразливной резервуар, но поскольку он был объемом на 4 кубических метра и не подходил ему, то ООО «Техно-Макс» в 2013 году заменил ему тот водоразливной резервуар на новый с большим объемом. Что касается машинки для стрижки овец, то в хозяйстве она практически не использовалась, потому что у них не было специалистов, которые могли бы стричь овец. Несмотря на то, что машинку купили и первоначально планировали, что будут стричь наши рабочие, но в связи с тем, что никто не обладал навыками, пришлось нанимать стригалей специальных со своими машинками. Машинка использовалась только тогда, когда надо было полечить животное, для обнаружения раны на теле животного. Вот в этот момент использовалась именно эта машинка, а для стрижки овец использовались специально нанятые люди со своими машинками. 20 июня 2016 года в доме был обыск, который происходил неожиданно, в тот момент именно машинки не было, отдали ее другому фермеру во временное пользование, и так следователю пояснили, но они написали, что нет ее в наличии (т. 8 л.д. 184-192, 199-202, т.13 л.д.67-69).

Не смотря на непризнание вины подсудимым как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, его вина в растрате денежных средств гранта в сумме 702 855 рублей 40 копеек нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, судом достоверно установлено и не оспаривалось сторонами о том, что Третьяков Е.И, будучи главой КФХ «Третьяковых», получил от Управления сельского хозяйства Липецкой области на софинансирование его затрат на развитие семейной животноводческой фермы КФХ «Третьяковых», в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2012 № 165 "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на развитие семейных животноводческих ферм" и Областной целевой программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области на 2009-2012 годы", утвержденной постановлением администрации Липецкой области от 09.10.2008 № 275, денежные средства на сумму гранта в размере 8 700 000 рублей, о чем свидетельствуют следующие письменные документы:

- копия заявки на получение гранта на софинансирование затрат крестьянского (фермерского) хозяйства на развитие семейных животноводческих ферм от 02.10.2012, согласно которой крестьянское (фермерское) хозяйства (далее - КФХ) в лице главы Третьякова Евгения Ивановича просит конкурсную комиссию по отбору глав КФХ для предоставления грантов на софинансирование затрат на развитие семейных животноводческих ферм и для предоставления грантов на софинансирование затрат начинающих фермеров на создание и развитие КФХ и (или) единовременной помощи на бытовое устройство начинающих фермеров предоставить грант на софинансирование затрат КФХ на развитие семейных животноводческих ферм в сумме 8 900 000 рублей. При этом согласно указанной заявки, подписанной Третьяковым Е.И., последний с условиями использования гранта ознакомлен и обязуется: использовать полученные средства по целевому назначению в строгом соответствии с планом расходов и оплачивать не менее 40% стоимости каждого наименования приобретений, указанных в плане расходов, в том числе непосредственно за счет собственных средств не менее 10% и за счет несубсидируемых кредитов не более 30%; использовать грант в течение 18 месяцев со дня поступления средств на его счет, открытый в Липецком региональном филиале ОАО "Россельхозбанк", и использовать имущество, закупаемое за счет средств гранта исключительно на развитие и деятельность семейной животноводческой фермы; создать не менее трех постоянных рабочих мест; вступить в перерабатывающий сельскохозяйственный потребительский кооператив, либо заключить договор с хозяйствующим субъектом для переработки сельскохозяйственной продукции, производимой семейной животноводческой фермой; осуществлять деятельность хозяйства не менее 5 лет после получения гранта; предоставлять отчетность и необходимые материалы в установленные сроки (т. 2 л.д. 82);

- копия плана расходов на развитие семейных животноводческих ферм КФХ "Третьяковых", подписанного главой КФХ Третьяковым Евгением Ивановичем, согласно которому последний планирует осуществить расходы на общую сумму 17 000 000 рублей, из которых из средств гранта в размере 8 900 000 рублей, из собственных средств - 3 100 000 рублей, из заемных средств - 5 000 000 рублей, на следующие цели:

- изготовление ПСД (проектно-сметной документации) на реконструкцию коровников и телятников под овцеферму стоимостью 550 000 рублей, из которых 310 000 рублей из средств гранта, 240 000 рублей за счет собственных средств;

- расходы на реконструкцию животноводческих помещений в сумме 7 000 000 рублей, из которых 3 595 000 рублей из средств гранта, 1 185 000 рублей из собственных средств, 2 200 000 рублей из заемных средств;

- расходы на приобретение овцематок и баранов-производителей в количестве 1 350 штук общей стоимостью 7 000 000 рублей, из которых 3 595 000 рублей из средств гранта, 1 185 000 рублей из собственных средств, 2 200 000 рублей из заемных средств;

- приобретение оборудования для фермы в количестве 6 штук общей стоимостью 2 450 000 рублей, из которых 1 400 000 рублей из средств гранта, 490 000 рублей из собственных средств, 560 000 рублей из заемных средств (т. 2 л.д. 83);

- копия бизнес-плана "Развитие овцеводства в КФХ "Третьяковых" в Елецком районе Липецкой области, утвержденного 01.10.2012 главой Третьяковым Е.И., согласно которому цель проекта - получение дополнительной прибыли от реализации мяса баранины. Согласно п.6.3. указанного бизнес-плана в КФХ "Третьяковых" в 2013 году планируется создание 13 рабочих мест - зоотехника (руководитель цеха животноводства), кормораздатчика (механизатора), скотника (рабочий по уходу за животными) в количестве 7 работников, ветеринарного врача, сторожей в количестве 3 человек. Согласно инвестиционному плану по проекту (расшифровка затрат на мероприятия по реализации проекта) в период с ноября 2012 года по декабрь 2012 года планируется изготовление проекта реконструкции коровников и телятников под овцеферму, в период с декабря 2012 года по март 2013 года реконструкция коровников и телятников под овцеферму (строительно-монтажные работы). В соответствии с планом производства и реализации продукции (услуг) по проекту в натуральном выражении (таблица 7) запланированы производств и реализация баранины: в 2014 году - 25 000 кг, в 2015 году - 25 000 кг, в 2016 году - 25 000 кг, в 2017 и 2018 годах по 30 000 кг. Согласно экономическому эффекту от реализации проекта (таблица 9), запланирована реализация баранины: в 2014 году на сумму 6 250 000 рублей, в 2015 году на сумму 6 250 000 рублей, в 2016 году на сумму 6 250 000 рублей, в 2017 и 2018 годах на сумму по 7 500 000 рублей. Из п.4.3. (обеспеченность сбыта продукции, услуг) бизнес-плана следует, что контрагентом ИП Мажаев С.Х. в период с 2014 по 2018 годы будет осуществляться забой и реализация баранины (т. 2 л.д. 97-122);

- копия решения малого Совета Елецкого районного Совета народных депутатов Липецкой области № 118 от 13.07.1993 о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства "Третьяковых" с юридическим адресом: Липецкая область, Елецкий район, с. Малая Боевка, ул.Солнечная, д. 10-А, основными видами деятельности которого являются: насыщение потребительского рынка сельскохозяйственной продукции, производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, коммерческая и посредническая деятельность, внешнеэкономическая деятельность (т. 2 л.д. 147);

- копия Устава КФХ "Третьяковых", утвержденного 31.07.1991 общим собранием участников КФХ "Третьяковых", зарегистрированного 13.07.1993 решением малого Совета Елецкого районного Совета народных депутатов, согласно которому глава КФХ "Третьяковых" действуя от имени хозяйства представляет его без доверенности на всех государственных, кооперативных, общественных и иных предприятиях, в организациях и учреждениях; распоряжается имуществом хозяйства в соответствии с действующим законодательством и настоящим уставом; заключает договоры, выдает доверенности, открывает счета в банках, совершает иные действия в интересах хозяйства (т. 2 л.д. 131-146);

- копия протокола № 5 от 30.10.2010 общего собрания КФХ "Третьяковых", согласно которому Третьяков Евгений Иванович в соответствии с п. 6.3.5 Устава КФХ "Третьяковых" избран главой КФХ "Третьяковых" на пятилетний срок (т. 2 л.д. 153);

- копия соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от 05.07.2012, из которого следует, что Третьяков Е.И., ФИО55., ФИО56. приняли решение о создании крестьянского хозяйства (т. 2 л.д. 127-130);

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.11.2014, согласно которой с 22.10.2013 главой КФХ "Третьяковых" в налоговом органе зарегистрирована Третьякова С.Н., тем самым Третьяков Е.И. прекратил свои полномочия в качестве главы КФХ "Третьяковых" с 22.10.2013 (т. 1 л.д. 116-124);

- копия протокола заседания конкурсной комиссии по отбору глав крестьянских (фермерских) хозяйств для предоставления грантов на софинансирование затрат на развитие семейных животноводческих ферм от 18-19, 23 октября 2012 года, согласно которому указанная конкурсная комиссия приняла решение о предоставлении Третьякову Е.И. гранта на создание и развитие семейной животноводческой фермы в размере 8 700 000 рублей (т. 7 л.д. 75-80);

- копия соглашения № 72 от 26.10.2012 о предоставлении и использовании грантов, согласно которому Управление сельского хозяйства Липецкой области в лице начальника управления ФИО60 и КФХ "Третьяковых" в лице главы хозяйства Третьякова Е.И., в целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2012 № 165 "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на развитие семейных животноводческих ферм" и Областной целевой программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области на 2009-2012 годы", утвержденной постановлением администрации Липецкой области от 09.10.2008 № 275, заключили соглашение № 72 о предоставлении и использовании грантов. Согласно указанному соглашению КФХ "Третьяковых" предоставлен грант на софинансирование его затрат на развитие семейной животноводческой фермы в размере 8 700 000 рублей (далее - грант), которые были вверены Третьякову Е.И. Согласно п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 вышеуказанного соглашения, КФХ "Третьяковых" в лице главы Третьякова Е.И. обязуется использовать грант только на цели, указанные в плане расходов; использовать грант в течение 18 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, закупаемое за счет гранта, исключительно на развитие и деятельность семейной животноводческой фермы; осуществлять расходы по каждому наименованию (статье) плана расходов в соотношении не более 60 % за счет средств гранта и не менее 40 % за счет собственных средств КФХ, в том числе непосредственно за счет собственных средств не менее 10 %. В соответствии с п.п. 2.2.5, 2.2.7, 3.4 соглашения № 72 от 26.10.2012, глава КФХ "Третьяковых" в лице главы Третьякова Е.И. обязан: вступить в перерабатывающий сельскохозяйственный потребительский кооператив, либо заключить договор с хозяйствующим субъектом для переработки сельскохозяйственной продукции, производимой семейной животноводческой фермой; представлять в Управление сельского хозяйства Липецкой области ежеквартально отчет и расчетно-платежные документы, подтверждающие целевое использование средств, а также несет ответственность за достоверность предоставляемых документов, при этом в соответствии с п.3.2 вышеуказанного соглашения КФХ "Третьяковых" в лице главы Третьякова Е.И. обязан возвратить в бюджет полученные денежные средства в случае представление документов, подтверждающих нецелевое использование средств. Кроме того, в соответствии с п.3.1 указанного соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по соглашению, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации(т. 1 л.д. 219-220);

- копия платежного поручения № 779 от 13.11.2012, согласно которому из УФК по Липецкой области (Управление финансов Липецкой области (Управление сельского хозяйства Липецкой области)) перечислены денежные средств в сумме 5 046 000 рублей на расчетный счет КФХ "Третьяковых" №***, открытый в Липецком региональном филиале ОАО "Россельхозбанк" г. Липецк, в качестве выплаты гранта на софинансирование затрат КФХ на развитие семейной фермы (согласно отметки банка поступили в распоряжение Третьякова Е.И. 20.11.2012) (т. 2 л.д. 4);

- копия платежного поручения № 603 от 14.11.2012, согласно которому из УФК по Липецкой области (Управление сельского хозяйства Липецкой области) перечислены денежные средств в сумме 3 654 000 рублей на расчетный счет КФХ "Третьяковых" №***, открытый в Липецком региональном филиале ОАО "Россельхозбанк" г. Липецк, в качестве выплаты гранта на софинансирование затрат КФХ на развитие семейной фермы (согласно отметки банка поступили в распоряжение Третьякова Е.И. 14.11.2012) (т. 2 л.д. 2).

09.01.2013 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Третьяков Е.И во исполнение вышеуказанного Соглашения №72 предоставил в Управление сельского хозяйства Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Московская, д. 83 Отчет о целевом использовании гранта на развитие семейной животноводческой фермы КФХ "Третьяковых" по состоянию на 01.01.2013, из которого усматривается, что денежные средства в размере 1230 000 рублей, из которых 702 858 рублей 90 копеек составляет сумма гранта, были им потрачены на приобретение оборудования для овцеводческой фермы, а именно на приобретение водоразливного резервуара; автопоилок с подогревом в количестве 50 штук, коромораздатчика и машинки для стрижки овец.

Данный факт подтверждается следующими документами:

- копией договора купли-продажи № 71 от 14.11.2012, согласно которому ООО "Техно-МАХ", именуемое Продавцом, в лице директора Свидетель №15, и КФХ "Третьяковых", именуемое Покупателем, в лице главы Третьякова Е.И., заключили договор о приобретении Покупателем товара "передвижной водоразливной резервуар" стоимостью 780000 рублей, со сроком передачи Покупателю товара - ноябрь 2012 года. Договор подписан от имени Свидетель №15 и Третьякова Е.И., заверен печатями вышеуказанных общества и хозяйства (т. 5 л.д. 302);

- копией платежного поручения № 132 от 16.11.2012, согласно которому 16.11.2012 КФХ "Третьяковых" со своего расчетного счета №***, открытого в Липецком региональном филиале ОАО "Россельхозбанк" г. Липецк, перечислило денежные средства в сумме 780 000 рублей (из которых 445 715 рублей 40 копеек из средств гранта) на расчетный счет ООО "Техно-МАХ" №***, открытый в ОАО АКБ "Пробизнесбанк" г. Москва, в качестве оплаты за передвижной водоразливной резервуар по договору № 71 от 14.11.2012 (т. 5 л.д. 300);

- копией товарной накладной № 70 от 17.11.2012, подписанной 17.11.2012 от имени Свидетель №15 и Третьякова Е.И., согласно которой глава КФХ "Третьяковых" Третьяков Е.И. получил в качестве груза товар "передвижной водоразливной резервуар" стоимостью 780000 рублей (т. 5 л.д. 303-304);

- копией счета-фактуры № 70 от 17.11.2012, согласно которой продавец и грузоотправитель ООО "Техно-МАХ" поставило КФХ "Третьяковых" передвижной водоразливной резервуар и предъявило к оплате 780000 рублей за поставку указанного товара (т. 5 л.д. 305);

- копией договора купли-продажи № 76 от 26.11.2012, согласно которому ООО "Техно-МАХ", именуемое Продавцом, в лице директора Свидетель №15, и КФХ "Третьяковых", именуемое Покупателем, в лице главы Третьякова Е.И., заключили договор о приобретении Покупателем следующих товаров на общую сумму 450000 рублей: "кормораздатчик КТУ-10" стоимостью 240000 рублей, со сроком передачи Покупателю товара - ноябрь 2012 года; "автоматические поилки с подогревом воды" в количестве 50 штук, общей стоимостью 150000 рублей, со сроком передачи Покупателю товара - ноябрь 2012 года; "машинка для стрижки овец" стоимостью 60000 рублей, со сроком передачи Покупателю товара - ноябрь 2012 года. Договор подписан от имени Свидетель №15 и Третьякова Е.И., заверен печатями вышеуказанных общества и хозяйства (т. 5 л.д. 277);

- копией платежного поручения № 151 от 28.11.2012, согласно которому 29.11.2012 КФХ "Третьяковых" со своего расчетного счета №***, открытого в Липецком региональном филиале ОАО "Россельхозбанк" г. Липецк, перечислило денежные средства в сумме 450 000 рублей (из которых 257 143 рубля 50 копеек из средств гранта) на расчетный счет ООО "Техно-МАХ" №***, открытый в ОАО АКБ "Пробизнесбанк" г. Москва, в качестве оплаты за оборудование для овцефермы по договору № 76 от 26.11.2012 (т. 5 л.д. 274);

- копией товарной накладной № 75 от 30.11.2012, подписанной 30.11.2012 от имени Свидетель №15 и Третьякова Е.И., согласно которой глава КФХ "Третьяковых" Третьяков Е.И. получил в качестве груза следующие товары на общую сумму 450000 рублей: "кормораздатчик КТУ-10" стоимостью 240000 рублей; "автоматические поилки с подогревом воды" в количестве 50 штук, общей стоимостью 150000 рублей; "машинка для стрижки овец" стоимостью 60000 рублей (т. 5 л.д. 278-279);

- копией счет-фактуры № 74 от 30.11.2012, согласно которой продавец и грузоотправитель ООО "Техно-МАХ" поставило КФХ "Третьяковых" кормораздатчик КТУ-10 стоимостью 240000 рублей, автоматические поилки с подогревом воды в количестве 50 штук общей стоимостью 150000 рублей, машинку для стрижки овец стоимостью 60000 рублей, и предъявило к оплате 450000 рублей за поставку вышеуказанных товаров (т. 5 л.д. 276);

Между тем, судом установлено, что вышеуказанное оборудование Третьяковым Е.И. фактически не приобреталось и под видом мнимых сделок сумма 1230 000 рублей, из которой 702 855 рублей 40 копеек – денежные средства гранта, была перечислена на счет ООО «Техно Макс».

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО26, 14.11.2012 и 20.11.2012 на основании заключенного между Управлением сельского хозяйства Липецкой области в лице начальника ФИО61 и крестьянского (фермерского) хозяйства "Третьяковых" (в лице главы Третьякова Е.И.) соглашения № 72 от 26.10.2012, на расчетный счёт КФХ "Третьяковых" №***, открытый в Липецком отделении ОАО "Россельхозбанк", расположенном по адресу: Липецкая область, г.Елец, ул.Коммунаров, д.89, были перечислены денежные средства в размере, соответственно, 3 654 000 рублей и 5 046 000 рублей, а всего 8 700 000 рублей, выделенные вышеуказанному хозяйству Управлением сельского хозяйства Липецкой области в качестве гранта на софинансирование затрат на развитие семейной животноводческой фермы КФХ "Третьяковых". Согласно вышеуказанному соглашению № 72 от 26.10.2012, КФХ "Третьяковых" в лице главы Третьякова Е.И. обязуется использовать грант только на цели, указанные в плане расходов, а также использовать имущество, закупаемое за счет гранта, исключительно на развитие и деятельность семейной животноводческой фермы. Согласно п.п. 2.2.7, 3.4 соглашения, глава КФХ "Третьяковых" в лице главы Третьякова Е.И. обязан представлять в Управление сельского хозяйства Липецкой области ежеквартально отчет и расчетно-платежные документы, подтверждающее целевое использование средств, а также несет ответственность за достоверность предоставляемых документов. В соответствии с п.3.2 вышеуказанного соглашения КФХ "Третьяковых" в лице главы Третьякова Е.И. обязан возвратить в бюджет полученные денежные средства в случае не предоставления отчета и документов, подтверждающих целевое использование средств или представление документов, подтверждающих нецелевое использование средств. По факту хищения денежных средств главой КФХ Третьяковых в 2015 году было возбуждено уголовное дело и установлена сумма причиненного ущерба, которая в настоящее время составляет 2 125 886 рублей 40 копеек. Первоначально сумма была иная и уведомление о возврате неиспользованных денежных средств Третьякову Е.И. направлялось на сумму 8 700 000 рублей. В ходе расследования настоящего уголовного дела сумма изменилась и на сегодняшний день составляет 2 125 886 рублей 40 копеек. Об изменении суммы причиненного ущерба Третьяков Е.И. знал, поскольку он присутствовал в судебных заседаниях. Проверка целевого использования средств гранта первоначально проводилась путем изучения документов, представленных главой КФХ: ежеквартальных отчетов об использовании средств гранта. После возбуждения уголовного дела осенью 2105 года она также совместно с Свидетель №3 и Свидетель №18 выезжали на месте по адресу нахождения КФХ «Третьяковых», где производили смотр, по результатам осмотра был составлен акт, а впоследствии справка. На момент осмотра, она лично не видела машинку для стрижки овец и автопоилок, по словам ФИО12 автопоилки были сломаны, а машинка для стрижки овец находилась в пользовании у третьих лиц. Кроме того, она не может знает как именно должно выглядеть оборудование для овцеводческой фермы (т.10, л.д.2-8).

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ранее она работала в Управлении сельского хозяйства Липецкой области – начальником отдела по работе с малыми формами хозяйства. В октябре 2015 года ею, консультантом ее отдела ФИО26, Свидетель №18 осуществлялся выезд в Елецкий район Липецкой области на ферму КФХ "Третьяковых", расположенную рядом с д. Ильинка Елецкого района, с целью ознакомления с деятельностью указанного хозяйства и наличия имущества, приобретенного за счет средств гранта, полученного в 2012 году главой Третьяковым Е.И. По результатам осмотра было установлено, что в поле имеется огороженная забором из металлических листов территория, на которой находились овцы в количестве около 500 голов. Также там находилось строение, резервуар в виде металлической бочки зеленого цвета, а также по двум сторонам забора - слева и прямо - имелись навесы для стойла овец. На территории дома, где проживают Третьяков Е.И. и ФИО12, последние показали большую тележку с механизмом для сцепления с трактором, пояснив, что это кормораздатчик. Иного оборудования, строительных материалов она не видела. Поскольку она не являлась проверяющим лицом, а поехала с целью поддержания ФИО26, которая только пришла работать в Управление, то она не акцентировала внимания на находящееся оборудование в КФХ Третьяковых, тем более не сравнивала его с документами. Кроме того, пояснила суду, что если у Управления сельского хозяйства отсутствует возможность доказать что имели место нарушения использования средств гранта, а уголовное дело уже заведено, в рамках уголовного дела Управление вправе подать иск гражданский, который будет рассматриваться уже после вынесения решения по уголовному делу (т. 8 л.д. 103-106, т.10, л.д.10-17, т.17, л.д.51-53).

Допрошенная в ходе предварительного следствия и в суде свидетель Свидетель №10 -заместитель начальника отдела по работе с малыми формами хозяйства управления сельского хозяйства Липецкой области, показала, что в ее должностные обязанности входит прием отчетов от крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ), сельскохозяйственных, потребительских кооперативов. При предоставлении отчетов об использовании средств грантов, главы КФХ ежеквартально предоставляют документы, подтверждающие целевое использование средств гранта в соответствии с утвержденным управлением сельского хозяйства Липецкой области планом расходов, которые предоставляется в указанное управление перед получение гранта. Указанные отчеты, как правило, в управление передают главы КФХ. В 2012 году глава КФХ "Третьяковых" Третьяков Е.И. участвовал в конкурсе на получение гранта на развитие семейной животноводческой фермы, по итогам которого ему был выделен гранта в размере 8 700 000 рублей из средств областного и федерального бюджетов. КФХ "Третьяковых" фермерскую деятельность осуществляет с 1993 года по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции, в том числе и в сфере животноводства. После получения гранта глава КФХ "Третьяковых" Третьяков Евгений Иванович ежеквартально, до 10 числа, с января 2013 года лично передавал ей отчеты о целевом использовании средств гранта по утвержденной Министерством сельского хозяйства РФ форме "Расходование средств грантов на развитие семейных животноводческих ферм", с приложением копий документов, подтверждающих понесенные расходы, а именно: договоры, товарные накладные, счета-фактуры, платежные поручения). Указанные отчеты были подписаны лично Третьяковым Е.И. и заверены печатью КФХ "Третьяковых". С конца 2013 года указанные отчеты стала предоставлять ФИО58. - супруга Третьякова Е.И., которая стала главой КФХ вместо последнего. Сотрудниками управления сельского хозяйства Липецкой области достоверность предоставленных главами КФХ сведений, фактическое наличие товара, указанного в договорах, товарных накладных, не проверялось, в том числе и в отношении КФХ "Третьяковых", так как глава указанного хозяйства лично несет ответственность за достоверность предоставляемых документов, что указано в соглашении, заключенном между управлением и КФХ "Третьяковых". Кроме того, в ее обязанности и обязанности иных сотрудников управления не входит проверка достоверности предоставленных главами КФХ документов. В случае установления факта недостоверности предоставленных документов глава КФХ лично отвечает за данный факт и в связи с этим он может быть привлечен к той или иной ответственности. Также согласно заключенному соглашению между КФХ "Третьяковых" и управлением в случае нецелевого использования средств гранта, либо не представление документов, подтверждающих его целевое использование, глава КФХ обязан возвратить в бюджеты денежные средства. Главой КФХ "Третьяковых" представленные средства гранта должны были быть потрачены на изготовление проектно-сметной документации, на расходы по реконструкции животноводческих помещений, на приобретение овцематок и баранов, приобретение оборудования для фермы, что указано в соответствующем плане расходов (т. 8 л.д. 81-85, т.10, л.д.73-76).

Свидетель Свидетель №9- ведущий инспектор Контрольно- счетной палаты Липецкой области в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия (19.12.2019) показала, что она работает в Контрольно-счетной палате Липецкой области она с 2009 года, в ее должностные обязанности входит проведение контрольных мероприятий, контрольно-экспертных мероприятий в отношении получателей бюджетных средств по Липецкой области. Указанный контроль подразумевает изучение финансово-хозяйственной документации, порядок получения бюджетных средств, их расходование, выездные проверки на место осуществления расхода бюджетных средств, то есть места осуществления своей деятельности учреждениями, крестьянско-фермерскими хозяйствами, которым были выделены бюджетные средства Липецкой области. С 25 ноября 2015 года по 04 декабря 2015 года ею совместно с ведущим инспектором палаты ФИО62 и инспектором ФИО63 проводилось внеплановое контрольное мероприятие «Проверка по вопросу законности и эффективности расходования государственных средств, направленных Управлением сельского хозяйства Липецкой области в 2012-2014 годах КФХ «Третьяковых» на софинансирование затрат на развитие семейной животноводческой фермы». Первоначально в ходе указанного мероприятия ею были изучены все документы, находящиеся в Управлении сельского хозяйства Липецкой области, касающиеся выделения, перечисления, расходования денежных средств КФХ «Третьяковых», выделенных на средства гранта в сумме 8 700 000 рублей. После изучения документов - 03 декабря 2015 года ею совместно с ее вышеуказанными коллегами проводился выезд на место осуществления КФХ «Третьяковых» деятельности - в Елецкий район, с целью установления фактического наличия оборудования, строительных материалов и овец, приобретенных на средства гранта. Сначала они прибыли на территорию старых коровников, расположенных в с. Малая Боевка Елецкого района, где находились овцы в количестве около 550 штук, что было установлено при визуальном подсчете, так как выгнать их на улицу для подсчета не имелось возможности, в связи с погодными условиями - низкой температурой и большими снежными сугробами. Также в ходе проверки осматривалась территория и летней фермы, расположенной вблизи д. Ильинка Елецкого района, где также было установлено отсутствие автоматических поилок с подогревом в количестве 50 штук, якобы, приобретенных за сумму 150 000 рублей. По поводу наличия клеток разборных для ягнения в количестве 100 штук, ФИО59 показала данные клетки, которые представляли собой множество старых досок, скрепленных между собой по несколько штук, однако она не может точно сказать, что данные доски и являются фрагментами клеток, так как ранее она их никогда не видела. На территории дома ФИО12, расположенного в с. Малая Боевка, последняя показала машину для внесения жидких органических удобрений МЖТ - Ф-6 2013 года, о чем свидетельствовала заводская металлическая табличка. ФИО12 пояснила, что данная машина и является передвижным водоразливным резервуаром, который были приобретен в 2012 году на средства гранта. На вопрос, каким образом на машине для внесения жидких органических удобрений, приобретенной, якобы, в 2012 году, имеется табличка с гравировкой о дате ее выпуска - 2013 года, ФИО12 что-либо пояснять отказалась. Затем, когда они прибыли на территорию летней фермы, расположенной вблизи д. Ильинка Елецкого района, то было установлено следующее: при реконструкции вышеуказанной фермы отсутствовали в полном объеме виды работ, для которых использовались силикатный кирпич, рубероид, сэндвич-панели, кабель, который приобретался в 2012 году. Электро-, газо-, водоснабжение на указанной ферме отсутствовало. Также на территории вышеуказанных старых коровников, дома ФИО12, летней фермы отсутствовали складированные строительные материалы. В ходе проведения контрольного мероприятия ею применялась фотосъемка. Также по результатам контрольного мероприятия было установлено, что строительные материалы на реконструкцию фермы согласно договорам и платежным документам приобретались, когда еще отсутствовала проектно-сметная документация, которая была изготовлена только в июле 2013 года, в связи с чем непонятно чем руководствовался глава КФХ (на тот момент Третьяков Е.И.), приобретая строительные материалы, если еще не имелось проектно-сметной документации, то есть не зная, какие объекты он будет реконструировать и какие для этого были нужны строительные материалы. По результатам контрольного мероприятия ею был составлен акт от 07 декабря 2015 года, к которому были приложены фотографии с территорий КФХ «Третьяковых». Все, что она видела своими глазами, все отражено в акте (т. 8 л.д. 168-171, т. 10, л.д.65-73).

Свидетель Свидетель №18- старший бухгалтер отдела учета, отчетности, финансового контроля и государственных закупок Управления сельского хозяйства Липецкой области, в ходе предварительного следствия и в судебных заседаниях показала, что в ее обязанности входил контроль за выданными управлением сельского хозяйства Липецкой области субсидиями и грантами. Указанный контроль подразумевает выезд на место осуществления главами крестьянско-фермерскими хозяйства своей деятельности с целью установления ведения деятельности и осуществленных расходов в соответствии с планами расходов, на которые были выделены средства гранта. По результатам указанных выездов ею составлялась справка. В октябре 2015 года она осуществляла выезд на территорию фермы КФХ «Третьяковых», расположенной в Елецком районе, с целью проверки указанного хозяйства на предмет целевого расходования средств гранта, выделенных ему в ноябре 2012 года в размере 8 700 000 рублей, в соответствии с планом расходов. Так, согласно соглашению между КФХ «Третьяковых» и Управлением сельского хозяйства Липецкой области, указанное хозяйства в течение 18 месяцев с момента предоставления гранта обязано израсходовать эту сумму по целевому назначению в соответствии с планом расходов, представленных в Управление. Совместно с ней указанную проверку и выезд на ферму осуществляли начальник отдела малых форм хозяйствования Управления Свидетель №3 и специалист указанного отдела ФИО16 Указанный выезд на территорию фермы КФХ «Третьяковых» осуществлялся 14 октября 2015 года. Непосредственно в ее обязанности в ходе проверки входила проверка финансово-хозяйственной документации, подтверждающей факт целевого расходования средства и гранта в соответствии с планом расходов, а также совместно с Свидетель №3 и ФИО17 проверка фактического наличия оборудования и строительных материалов, а также овец, приобретенных на средства гранта. В ходе выездного контрольного мероприятия было установлено отсутствие одного навеса размером 92х6 метров, который был указан в локально-сметных расчетах. Также было установлено, что ремонт трех домиков, находившихся на летней ферме КФХ «Третьяковых» вблизи д. Ильинка Елецкого района, выполнен частично. Так, была произведена частично кладка стен кирпичом, отсутствовали окна, облицовка стен сэндвич-панелями не имелась. Также отсутствовали дощатые полы в домиках, а имелись лишь старые, сгнившие доски. Кровля крыш на двух домиках отсутствовала полностью. При этом каких-либо документов, подтверждающих факт выполнения вышеуказанных работ, также не имелось. Из оборудования главой КФХ «Третьяковых» не были представлены автоматические поилки с подогревом в количестве 50 штук, и указанных поилок в ходе контрольного мероприятия на территории КФХ обнаружено не было. Со слов главы КФХ ФИО12, указанные поилки были сломаны и на территории фермы их на момент проверки не было. По поводу наличия клеток разборных для ягнения в количестве 100 штук, ФИО12 пояснила, что они сломаны и хранятся на какой-то овцеферме навалом. По их просьбе ФИО12 показала данные клетки, которые представляли собой множество старых досок, скрепленных между собой по несколько штук, однако она не может сказать, что данные доски и являются фрагментами клеток, так как ранее она их никогда не видела. Также ФИО12 предъявила передвижной водоразливной резервуар, который представлял собой металлическую бочку зеленого цвета. На поверхности указанной бочки имелась заводская металлическая табличка с гравировкой года выпуски резервуара - 2013. Данный факт вызвал у нее сомнение, так как когда она просмотрела документы на приобретение данного резервуара, то выяснилось, что он был приобретен в 2012 году, а на нем имелась табличка с годом выпуска - 2013. Также по результатам контрольного мероприятия было установлено, что строительные материалы на реконструкцию фермы согласно договорам и платежным документам приобретались, когда еще отсутствовала проектно-сметная документация, которая была изготовлена только в июле 2013 года, в связи с чем непонятно чем руководствовался глава КФХ (на тот момент ФИО1), приобретая строительные материалы, если еще не имелось проектно-сметной документации, то есть не зная, какие объекты он будет реконструировать и какие для этого были нужны строительные материалы. Автопоилки представлены не были, так как им пояснили, что они сломаны и списаны, никаких документов на списание не просили и их не представляли (т. 8 л.д. 172-175, т.10,л.д. 76-83, т.17, л.д.47-51)

Таким образом, все вышеуказанные свидетели, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия указывали на отсутствие на момент осмотра оборудования, приобретенного для овцеводческой фермы в полном объеме.

Сотрудниками Контрольно-счетной палаты Липецкой области на основании закона Липецкой области "О контрольно-счетной палате Липецкой области", п. 19 раздела 2 Плана работы Контрольно-счетной палаты Липецкой области на 2015 год, приказа председателя Контрольно-счетной палаты Липецкой области № 46 от 20.11.2015, в период с 25.11.2015 по 04.12.2015 было проведено контрольное мероприятие "Проверка по вопросу законности и эффективности расходования государственных средств, направленных управлением сельского хозяйства Липецкой области в 2012-2014 годах КФХ "Третьяковых" на софинансирование затрат на развитие семейной животноводческой фермы" по результатам которого составлен акт с фототаблицей.

Согласно акта по результатам контрольного мероприятия "Проверка по вопросу законности и эффективности расходования государственных средств, направленных управлением сельского хозяйства Липецкой области в 2012-2014 годах КФХ "Третьяковых" на софинансирование затрат на развитие семейной животноводческой фермы" от 07.12.2015 (с приложенными к акту фотографиями), на момент контрольного мероприятия (03.12.2015) при проверке приобретенного оборудования с участием главой КФХ «Третьяковых» - Третьяковой С.Н. установлено следующее:

1. По договору купли-продажи от 26.11.2012 КФХ «Третьяковых» были приобретены автоматические поилки с подогревом на сумму 150 000 рублей в количестве 50 штук, при визуальном осмотре фермы по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с. Малая Боевка, вышеуказанные автопоилки отсутствуют:

2. Согласно договору купли-продажи КФХ «Третьяковых» в ноябре 2012 года у ООО «Техно-Макс» приобретен передвижной водоразливной резервуар стоимостью 780 000 рублей, сотрудникам представлена машина для внесения жидких органических удобрений МЖТ- Ф-6 2013 года выпуска, с указанием даты выпуска – 2013 год;

3. В соответствии с договором купли-продажи от 15.11.2015 №75. КФХ «Третьковых» приобретена миникомбикормовая линия стоимостью 820 000 рублей, проверяющим представлена миникомбикормовая линия, на которой находится табличка с указанием даты выпуска 2009 год (т. 6 л.д. 51-80)

Иного оборудования в ходе проведения проверки проверяющими лицами установлено не было и не отражено в акте.

Допрошенные в качестве свидетелей как в ходе предварительного следствии, так и в судебных заседаниях Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №6, Свидетель №13, указали на то, что в период их работы на ферме КФХ «Третьяковых» они не видели автопоилок с подогревом, машинки для стрижки овец, кормораздатчика, видели только бочку на колесах для воды.

Свидетель Свидетель №13 кроме этого указал, что овец в КФХ «Третьяковых» приезжали стричь отец и сын с Украины, которые стригли их своими машинками, а поилки представляли собой разрезанные напополам железные трубы.

О том, что поилки представляли собой разрезанные напополам железные трубы, в своих показаниях указывал и свидетель Свидетель №6 (т.10, л.д.31-45, т.14, л.д.5-8, т.8. л.д.144-149, т.12, л.д.102-106)

В обоснование вины подсудимого суд также принимает во внимание следующие письменные доказательства.

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД отдела № 4 УЭБ и ПК УМВД России по Липецкой области от 22.10.2014, согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт мошеннических действий со стороны руководства КФХ "Третьяковых", которое в рамках государственной программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2009-2012 годы", незаконно получило грант на развитие семейной животноводческой фермы, и в 2013 году предоставил в управление сельского хозяйства Липецкой области фиктивные документы об освоении суммы гранта, в связи с чем усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 73);

- сведения из Липецкого регионального филиала АО "Россельхозбанк" от 30.08.2016 и выписка движения денежных средств по расчетному счету №*** КФХ "Третьяковых" ИНН 4807000609 за период с 01.11.2012 по 01.10.2013, согласно которым к вышеуказанному расчетному счету КФХ "Третьяковых" система "Банк-Клиент" не подключалась, денежными средствами на расчетном счете в период с 08.05.2007 по 12.09.2013 распоряжался глава КФХ Третьяков Евгений Иванович. В указанные в запросе даты (16.11.2012 на счет ООО "ТЕХНО-МАХ" №*** в сумме 780 000 рублей; 26.11.2012 на счет ООО "Сталкер" №*** в сумме 1 900 000 рублей; 29.11.2012 на счет ООО "Сталкер" №*** в сумме 2 410 000 рублей; 28.11.2012 на счет ООО "ТЕХНО-МАХ" №*** в сумме 450 000 рублей; 03.12.2012 на счет ИП Свидетель №1 №*** в сумме 2 610 000 рублей; 10.12.2013 на счет ООО "Добрый путь" №*** в сумме 550 000 рублей) перечисление денежных средств осуществлялось путем предоставления клиентом (Третьяковым Е.И.) распоряжений на перечисление денежных средств непосредственно в дополнительном офисе Липецкого регионального филиала АО "Россельхозбанк" в г. Ельце.

В соответствии с выпиской движения денежных средств по расчетному счету №*** КФХ "Третьяковых" за период с 01.11.2012 по 01.10.2013 установлено следующее:

1. 14.11.2012 УФК по Липецкой области (Управление сельского хозяйства Липецкой области) перечислены на счет КФХ 3 654 000 рублей в качестве выплаты гранта;

16.11.2012 КФХ на счет ООО "Техно-МАХ" №*** перечислены денежные средства в сумме 780 000 рублей в качестве оплаты за передвижной водоразливной резервуар по договору № 71 от 14.11.2012;

20.11.2012 на счет КФХ "Третьяковых" со счета ООО "Техно-МАХ" перечислены денежные средства в сумме 392 000 рублей в качестве оплаты за рапс по договору № 23 от 16.11.2012;

20.11.2012 УФК по Липецкой области (Управление финансов области (Управление сельского хозяйства Липецкой области)) перечислены на счет КФХ 5 046 000 рублей в качестве выплаты гранта;

22.11.2012 на счет КФХ "Третьяковых" со счета ООО "Ком-Консалтинг" двумя платежными поручениями перечислены денежные средства в суммах 403 600 рублей и 400 000 рублей в качестве оплаты за рапс по договору б/н от 20.11.2012;

22.11.2012 на счет ООО "Сталкер" 40№*** (№ счета ООО "Техно-МАХ") перечислены денежные средства в сумме 1 900 000 рублей в качестве оплаты за стройматериалы по договору № 94 от 16.11.2012;

23.11.2012 на счет ООО "Сталкер" 40№*** (№ счета ООО "Техно-МАХ") перечислены денежные средства в сумме 2 410 000 рублей в качестве оплаты за стройматериалы по договору № 94 от 16.11.2012;

26.11.2012 на счет ООО "Сталкер" 40№*** перечислены денежные средства в сумме 1 900 000 рублей в качестве оплаты за стройматериалы по договору № 94 от 16.11.2012;

27.11.2012 на счет КФХ "Третьяковых" из ОАО АКБ "Пробизнесбанк" возвращены денежные средства в сумме 2 410 000 рублей, перечисленные 23.11.2012 ООО "Сталкер", в связи с тем, что неверно указано наименование получателя;

28.11.2012 на счет КФХ "Третьяковых" из ОАО АКБ "Пробизнесбанк" возвращены денежные средства в сумме 1 900 000 рублей, перечисленные 22.11.2012 ООО "Сталкер", в связи с тем, что неверно указано наименование получателя;

28.11.2012 на счет КФХ "Третьяковых" со счета ООО "Ком-Консалтинг" перечислены денежные средства в сумме 800 000 рублей в качестве оплаты за сахарную свеклу по договору б/н от 21.11.2012;

28.11.2012 на счет КФХ "Третьяковых" со счета ООО "Открытие" перечислены денежные средства в сумме 855 000 рублей в качестве оплаты за сахарную свеклу по договору б/н от 26.11.2012;

29.11.2012 со счета КФХ "Третьяковых" обналичены денежные средства в размере 150000 рублей по чеку ВГ 0591126 через Третьякова Е.И.;

29.11.2012 на счет ООО "Сталкер" 40№*** перечислены денежные средства в сумме 2 410 000 рублей в качестве оплаты за стройматериалы по договору № 94 от 16.11.2012;

29.11.2012 на счет ООО "Техно-МАХ" №*** перечислены денежные средства в сумме 450 000 рублей в качестве оплаты за оборудование для овцефермы по договору № 76 от 26.11.2012;

30.11.2012 на счет КФХ "Третьяковых" со счета ИП Свидетель №1 №*** перечислены денежные средства в сумме 441 000 рублей в качестве оплаты за сахарную свеклу по договору б/н от 03.10.2012;

30.11.2012 на счет КФХ "Третьяковых" со счета ООО "Сталкер" №*** перечислены денежные средства в сумме 1 323 800 рублей в качестве оплаты за сахарную свеклу по договору б/н от 26.11.2012;

03.12.2012 со счета КФХ "Третьяковых" на счет ИП Свидетель №1 №*** перечислены денежные средства в сумме 2 610 000 рублей в качестве оплаты за стройматериалы по договору № 59 от 30.11.2012;

05.12.2012 на счет КФХ "Третьяковых" со счета ООО "Ком-Консалтинг" перечислены денежные средства в сумме 1 500 000 рублей в качестве оплаты за сахарную свеклу по договору б/н от 21.11.2012;

06.12.2012 со счета КФХ "Третьяковых" обналичены денежные средства в размере 500000 рублей по чеку ВГ 0591127 через Третьякова Е.И.;

07.12.2012 со счета КФХ "Третьяковых" обналичены денежные средства в размере 500000 рублей по чеку ВГ 0591128 через Третьякова Е.И.;

07.12.2012 на счет КФХ "Третьяковых" со счета ООО "Ком-Консалтинг" перечислены денежные средства в сумме 650 000 рублей в качестве оплаты за сахарную свеклу по договору б/н от 21.11.2012;

07.12.2012 на счет КФХ "Третьяковых" со счета ООО "Ком-Консалтинг" перечислены денежные средства в сумме 930 300 рублей в качестве оплаты за сахарную свеклу по договору б/н от 21.11.2012 (т. 7 л.д. 83-104);

- отчет по целевому использованию гранта на развитие семейной животноводческой фермы КФХ "Третьяковых" по состоянию на 01.01.2013, представленный 09.01.2013 и подписанный главой КФХ "Третьяковых" Третьяковым Е.И. в Управление сельского хозяйства Липецкой области, согласно которому по состоянию на 01.01.2013 главой указанного хозяйства израсходовано 9370000 рублей, в том числе 4995000 рублей за счет средств гранта на следующие расходы: 6920000 рублей (2623729 рублей 02 копейки) на реконструкцию животноводческих помещений, из которых 1362502 рубля 48 копеек за счет средства гранта (что составляет 51,93% от суммы 2623729 рублей 02 копейки), 3325000 рублей за счет собственных средств; 1230000 рублей на приобретение оборудования для фермы, из которых 702858 рублей 90 копеек за счет средств гранта (что составляет 57,143% от суммы 1230000 рублей), 1050000 рублей за счет собственных средств (т. 5 л.д. 250-252);

- протокол осмотра места происшествия от 30.09.2015 и фототаблица к нему, согласно которому с участием главы КФХ "Третьяковых" ФИО12, а также эксперта-оценщика ООО "Истина" ФИО18, привлеченного к осмотру в качестве специалиста, осмотрен летний загон овцеводческой фермы крестьянско-фермерского хозяйства "Третьяковых", расположенной вблизи д.10 по ул.Луговая в д. Ильинка Елецкого района Липецкой области. Вход на территорию фермы осуществляется с помощью металлической двери в заборе, огораживающим территорию фермы по всему периметру. Территория фермы прямоугольной формы с земляным покрытием. В двух метрах от входа, справа вдоль забора расположено нежилое деревянное строение в виде сарая размером 4х2 метров. Длина забора, расположенного справа от входа, до поворота по ходу движения влево, составляет 44 метра. Далее, правая часть фермы, относительно входа в нее, также огорожена аналогичным вышеуказанному забором длиной 117 метров. Указанное ограждение состоит из неокрашенных профильных металлических листов высотой 2 метра, шириной 2,3 метра, скрепленных с помощью идентичных металлических труб высотой 3 метра, диаметром 8,5 см, вкопанных в землю, соединенных между собой саморезами. От входа до дальнего правого угла фермы расположено 66 вышеуказанных металлических труб, 65 профильных металлических листов. Напротив входа на ферму, вдоль противоположного от входа забора, расположена овчарня, представляющая собой огороженную территорию размерами 69х5 метров, несущий каркас которой из 47 металлических столбов высотой 2,5 метров и 37 деревянных брусов размерами 9,5х10 см. Крыша овчарни выполнена из деревянной обрешетки в количестве 67 штук размером 5х15 см и профильных металлических листов. Забор в месте овчарни, являющийся одновременно стеной для овчарни состоит из 30 профильных металлических листов размерами 2х2,3 метров, соединенных между собой с помощью вышеуказанных металлических столбов и саморезов. Пол овчарни земляной. В правой части овчарни относительно входа в нее имеются отходы шерсти овец (баранов). Слева от входа в овчарню, в 4 м имеется перегородка из деревянных брусов вышеуказанных размеров, разделяющая овчарню на две неравномерные части. Также вход в указанную овчарню имеется с левой относительно входа на территорию фермы стороны. После овчарни забор имеет свое продолжение длиною 26 метров. Таким образом длина противоположного от входа в ферму забора составляет 95 метров. Далее левая часть фермы (относительно входа в нее) огорожена забором из металлических профильных листов и металлических труб аналогичных по размерам, свойствам вышеуказанным.

В 22 метрах от забора, расположенного в противоположной части от входа в ферму, расположена вдоль забора вторая овчарня представляющая собой огороженную территорию размерами 80х5 метров, несущий каркас которой из 38 металлических столбов высотой 2,5 метров и 42 деревянных брусов размерами 9,5х10 см. Крыша овчарни выполнена из деревянной обрешетки в количестве 80 штук размером 5х15 см, и профильных металлических листов. Забор в месте овчарни, являющийся одновременно стеной для овчарни состоит из 35 профильных металлических листов размерами 2х2,3 метров, соединенных между собой с помощью вышеуказанных металлических столбов и саморезов. Пол овчарни земляной, частично покрыт травяной растительностью. Слева от входа в овчарню, имеется перегородка из деревянных брусов вышеуказанных размеров, разделяющая овчарню на две части, при этом во второй части овчарни находятся овцы. Общая длина забора расположенного слева от входа на ферму, составляет 108 метров. Слева от входа в ферму также имеется забор ограждающий фермы, выполненный из 5 металлических профильных листов, скрепленных с помощью разрезного металлического швейлера в количестве 6 штук высотой 3 метра, размером 20х8 см и саморезов. Далее указанный забор продолжается металлическими прутьями в виде сетки с ячейками размером 6х6,7, высотой 1,7 метров, зафиксированных с помощью вышеуказанных металлических швейлеров в количестве 14 штук и металлических труб в количестве 16 штук высотой 2,5 метров. Длина указанного забора составляет 70 метров, а всего длина забора, через который осуществляется вход на ферму составляется 114 метров.

Слева от входа на территорию фермы, в 8 метрах от забора, расположенного слева от входа на ферму и в 14 метрах от противоположного от входа забора, расположено одноэтажное кирпичное строение с двухскатной крышей из профильного металлического листа, окрашенной в зеленый цвет, с оконными проемами, частично забитые деревянной фанерой, частично сквозные. Внутренняя часть указанного строения без отделки, в нем находится различные хозяйственные предметы, не представляющие материальной ценности. Указанное строение огорожено забором из деревянных досок высотой 1,8 метров. Также на территории фермы имеется загон для скота, расположенного в левом ближнем углу фермы относительно входа в нее, который огорожен забором из деревянных досок высотой 1,5 метров. В указанном загоне на момент осмотра находятся 47 овец различной породы. Вблизи указанного загона находится ёмкость (цистерна) для хранения жидкости, расположенная на оси с шинами (колесами - по паре с двух сторон). Указанная ёмкость окрашена в зеленый цвет, и используется, со слов участвующей в следственном действии ФИО12, для хранения воды в качестве пойла для овец. Указанная ёмкость заполняется водой в ближайшем населенном пункте, после чего транспортируется на ферму, так как водоснабжения, а также электроснабжения на территории фермы не имеется. Рядом с указанной ёмкостью, на земле расположена металлическая ванная белого цвета с водой темного (грязной) жидкостью. На территории фермы на момент осмотра находится около 400 голов овец. Электро-газо-водо снабжение на территории осматриваемой фермы отсутствует. Следов нахождения, в том числе ранее, какого-либо технически сложного оборудования на территории фермы не обнаружено. При осмотре фермы какие-либо предметы, объекты не изымались. После составления протокола указанного осмотра, участвующие в нем лица ознакомились с его содержанием, при этом каких-либо замечаний о его дополнении или уточнении участвующие лица, в том числе ФИО12, не сделали (т. 6 л.д. 1-23);

- протокол осмотра места происшествия от 18.11.2015 и фототаблица к нему, согласно которому с участием главы КФХ "Третьяковых" ФИО12, а также эксперта-оценщика ООО "Истина" ФИО18, привлеченного к осмотру в качестве специалиста, осмотрена ферма крестьянско-фермерского хозяйства "Третьяковых", расположенного вблизи д.32-б по ул.Рабочая в с. Малая Боевка Елецкого района Липецкой области. Указанная ферма представляет собой строение "Н"-образной формы, части которого соединены между собой проходом. Каркас помещения выполнен из железобетонных ригелей, наружные стены которого выполнены из бетонных плит светлого цвета и кирпичей белого цвета, которые имеют вид бывшего длительного употребления, а именно: наружный слой бетонных плит частично отсутствует, обнажая металлический каркас плит, кирпич имеет следы износа, потемнения, из чего можно однозначно сделать вывод о большом сроке эксплуатации данного строения и давности его постройки (более 30 лет). Материал перекрытия крыши указанного строения - деревянный из не обрезных досок, которые находятся в процессе гниения, имеют следы деформации, трещины, почернения ввиду давности эксплуатации, в перекрытии имеются сквозные щели через крышу, что способствует попаданию в помещение атмосферных осадков. Снаружи материал перекрытия крыши покрыт шифером, который также имеет следы длительной эксплуатации и износа, что видно из почернения шифера, который частично имеет следы повреждения по всему периметру строения. Пол в строении земляной. Электрическая проводка в строении наружная, отопление, центральное водоснабжение, газоснабжение, канализация отсутствуют. Вход на территорию фермы осуществляется с помощью ворот, выполненных из двух воротин из профильного листа высотой 3 м, общей шириной 3,15 м, прикрепленные к двум деревянным столбам, расположенным справа и слева от воротин, размером 10х10 см. Остекление оконных проемов помещения фермы полностью отсутствует, и указанные проемы представляют собой деревянные рамы (частично их фрагменты), которые повреждены, имеют темный цвет, гнилостные изменения, признаки длительной эксплуатации, проемы рам обтянуты полиэтиленом, а также частично проемы закрыты деревянными досками. При входе на территорию фермы расположено помещение в виде места содержания и кормления овец, в котором имеются стационарные места для кормления, выполненные из кирпича, которые имеют вид бывшего длительного употребления (имеются многочисленные повреждения кирпича, потертости, трещины, признаки большого срока эксплуатации). Место кормления животных расположено справа и слева относительно центрального прохода, огороженного с обеих сторон деревянными ограждениями длиной 25 метров в виде трех досок размером 2х15 см, скрепленных между собой 11-ью деревянными столбами размерами 10х5 см, высотой 1,3 м, и одной доски того же размера по периметру кормушки. Далее от центрального прохода имеется его продолжение прямо и направо. Прямо имеется продолжение забора справа и слева длиной 27 метров в виде двух досок (справа и слева) размером 2х15 см, скрепленных между собой 10-ью деревянными столбами размерами 10х5 см, высотой 1,3 м, и одной доски того же размера по периметру кормушки. Проход, расположенный справа в другие помещения строения с обеих сторон огорожен деревянными ограждением длиной 4,4 м, выполненный из трех досок размером 2х15 см, скрепленных между собой 3-мя деревянными столбами высотой 4,5 м, размером 10х10 см. В указанном помещении находились овцы, подсчет которых не производился ввиду их постоянного перемещения по помещениям фермы. При проходе направо из помещения, в котором имеются ограждения, имеются другие помещения строения фермы, сообщающихся между собой, в которых также имеется поголовье овец, места кормления животных, выполненных из кирпича, которые имеют вид бывшего длительного употребления, а именно: имеются многочисленные повреждения кирпича, потертости, трещины, признаки большого срока эксплуатации. Участвующая в следственном действии ФИО12 пояснила, что овцы, находящиеся в помещении осматриваемой фермы, несколько дней назад были перемещены с территории летнего загона, расположенного вблизи д. Ильинка Елецкого района, в связи с наступлением холодного времени года. На момент осмотра территории летнего загона, сотрудниками Следственного комитета 30.09.2015, указанные овца находились там, как пояснила ФИО12 Таким образом овцы, находившиеся на летнем загоне фермы 30.09.2015 те же самые, что и находятся в настоящее время на территории осматриваемой фермы. В остальных осматриваемых помещениях каких-либо признаков строительства, реконструкции, ремонта обнаружено не было. Какого-либо оборудования, строительных материалов для сельскохозяйственных нужд в осматриваемом помещении фермы также не обнаружено. Электро-газо-водо снабжение в помещении осматриваемой фермы отсутствует. Следов нахождения, в том числе ранее, какого-либо технически сложного оборудования в помещении фермы не обнаружено. После составления протокола указанного осмотра, участвующие в нем лица ознакомились с его содержанием, при этом каких-либо замечаний о его дополнении или уточнении участвующие лица, в том числе ФИО12, не сделали.

- протокол обыска от 20.06.2016, согласно которому с участием главного специалиста-эксперта отдела технической политики Управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО19, привлеченного в качестве специалиста, произведен обыск в жилище, надворных постройках, на территории домовладения, расположенных по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с. Малая Боевка, ул. Рабочая, д. 1-А (место жительства обвиняемого Третьякова Е.И.), в ходе которого ФИО12 пояснила, что какая-либо документация, в том числе техническая, на оборудование, приобретенное в 2012 году на средства гранта, не сохранилась. В ходе обыска территории домовладения, была обнаружена машина для внесения жидких и минеральных удобрений МЖТ-Ф-6, окрашенная в зеленый цвет (на которую ФИО12 указала как на передвижной водоразливной резервуар стоимостью 780 000 рублей), то есть та же машина, которая была зафиксирована в ходе осмотра места происшествия от 30.09.2015, а также в ходе проведения контрольных мероприятий сотрудниками Управления сельского хозяйства Липецкой области и Контрольно-счетной палаты Липецкой области. При этом обыском установлено, что на указанной машине каких-либо табличек, надписей, гравировок со сведениями о дате ее выпуска, производства не имеется.

В ходе следственного действия ФИО12 указала на оборудование, расположенное во дворе ее дома, пояснив, что им является кормораздатчик, приобретенный в 2012 году на средства гранта. Указанный кормораздатчик находится в технически неисправном состоянии. Каких-либо табличек, надписей, гравировок со сведениями о дате его выпуска, производства не имеется. Автоматических поилок, а также иного оборудования, строительных материалов, приобретенных на средства гранта в 2012 году, в ходе обыска не обнаружено (т. 7 л.д. 133-144);

- протокол обыска от 20.06.2016 и фототаблица к нему, согласно которому с участием главного специалиста-эксперта отдела технической политики Управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО19, привлеченного в качестве специалиста, произведен обыск в нежилых помещениях, расположенных вблизи д. 32-Б по ул. Рабочая в с. Малая Боевка Елецкого района Липецкой области, в ходе которого произведены обыски двух нежилых строений в виде ангаров, в которых обнаружены секции досок бывшие в употреблении, обильно загрязненные, которые со слов участвовавшей в следственном действии главы КФХ "Третьяковых" ФИО12 являются фрагментами разборных клеток для ягнения.

Автоматических поилок, а также иного оборудования, строительных материалов, приобретенных на средства гранта в 2012 году, в ходе обыска указанных ангаров не обнаружено (т. 7 л.д. 148-159);

- протокол обыска от 20.06.2016 и фототаблица к нему, согласно которому с участием главного специалиста-эксперта отдела технической политики Управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО19, привлеченного в качестве специалиста, произведен обыск территории фермы КФХ "Третьяковых", расположенной вблизи д. 10 по ул. Луговая в д. Ильинка Елецкого района Липецкой области и прилегающей к ней территории, в ходе которого какого-либо оборудования, строительных материалов, документации на них, не обнаружено (т. 7 л.д. 163-168);

- сведения из УЭБ и ПК УМДВ России по Липецкой области от 06.04.2016, согласно которым на основании поручения по уголовному делу №*** главе КФХ "Третьяковых" ФИО12 вручен запрос (исходящий № 5/2-06/881 от 15.03.2016) с целью получения заверенных копий технических и эксплуатационных документов о постановке на учет товарно-материальных ценностей, приобретенных у ООО "Техно-МАХ", однако указанные документы представлены не были, при этом ФИО12 отказалась давать какие-либо пояснения по данному вопросу (т. 8 л.д. 29-30).

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Таким образом, судом установлено, что Третьяков Е.И., как глава КФХ «Третьяковых», в рамках госпрограммы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области на 2009-2012 годы", утвержденной постановлением администрации Липецкой области от 09.10.2008 № 275, подал в УСХ ЛО заявку о получении гранта на софинансирование его затрат на развитие семейной животноводческой фермы КФХ «Третьяковых», приложив соответствующие документы, в т.ч. бизнес-план с приведенными показателями результативности, план расходов на развитие животноводческих ферм КФХ «Третьяковых».

При этом, он принял на себя обязательство использовать грант только на цели, указанные в плане расходов; использовать грант в течение 18 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, закупаемое за счет гранта, исключительно на развитие и деятельность семейной животноводческой фермы; осуществлять расходы по каждому наименованию (статье) плана расходов в соотношении не более 60% за счет средств гранта и не менее 40 % за счет собственных средств КФХ, в том числе непосредственно за счет собственных средств не менее 10%; ежеквартально представлять в Управление сельского хозяйства Липецкой области отчет и расчетно-платежные документы, подтверждающие целевое использование средств и несет ответственность за достоверность предоставляемых документов; в случае не предоставлении документов, подтверждающих их целевое использование, возвратить в бюджет полученные денежные средства.

По результатам конкурсного отбора (где критерием оценки являлись данные им документы, принятые обязательства) КФХ «Третьяковых» вошло в число грантополучателей.

26.10.2012 между Управлением сельского хозяйства Липецкой области и КФХ «Третьяковых» в лице Третьякова Е.И. заключено соглашение №72 о предоставлении из областного бюджета гранта на софинансирование его затрат на развитие семейной животноводческой фермы в размере 8 700 000 рублей.

При этом, по условиям соглашения он обязался направить грант на софинансирование затрат по развитию животноводческой фермы, в том числе на приобретение оборудовании для овцеводческой фермы в виде передвижного водоразливного резервуара, автоматическх поилок с подогревом, машинки для стрижки овец и кормораздатчика в сумме 1230 000 рублей.

Из изложенного следует, что на каждом этапе подсудимый был осведомлен об условиях предоставления целевых сумм, порядке их реализации, направлениях затрат, т.к. сам инициировал данный процесс, предоставил и подписал все необходимые документы.

Затем, 16 и 20 ноября 2012 года из государственных финансов на счет КФХ «Третьяковых» поступило 8 700 000 руб.

Получив в свое владение часть из обозначенной суммы – 702 855 рублей 40 копеек, выделенной из областного бюджета и перечисленной на счет КФХ «Третьяковых» в виде гранта, обязуясь потратить ее исключительно на цели бизнес-проекта, в определенные соглашением сроки, в соответствии с планами затрат, подсудимый, руководствуясь корыстными мотивами, растратил ее против воли Управления сельского хозяйства Липецкой области, как распорядителя бюджетных средств.

Эту сумму подсудимый растратил по своему усмотрению путем перечисления на счет другого лица – ООО «Техно Макс», не намереваясь расходовать ее в соответствии с заявленным планом затрат, взятыми на себя по договору с Управлением сельского хозяйства Липецкой области обязательствами. Средствами он распорядился не по их целевому назначению, а по своему усмотрению, не связанному с развитием животноводческой фермы, ее хозяйственными нуждами.

При этом, утверждения подсудимого, что он в полном объеме выполнил условия соглашения и реально приобрел оборудование для фермы противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам.

Вопреки доводам стороны защиты, по делу доказано, что подсудимый умышленно, целенаправленно, растратил деньги, выделенные в качестве гранта в сумме 702 855 рублей 40 копеек.

Пытаясь скрыть неправомерное распоряжение вверенными средствами, в качестве отчета за их расходование подсудимый представил в Управление сельского хозяйства Липецкой области подложные документы, свидетельствующие о покупке им оборудования для овцеводческой фермы на сумму 1230 000 рублей (из которых 702 855 рублей 90 копеек – средства гранта), как следствие, о выполнении условий соглашения.

Однако, само оборудование, указанное в накладных, главой КФХ «Третьяковых» Третьяковым Е.И. фактически не приобреталось.

Израсходовав часть выделенного гранта на обусловленные нужды в сумме 4297 144 рублей 60 копеек (5000000 (денежные средства гранта, которые подсудимый реализовал до момента прекращения его полномочий как главы КФХ 22.10.2013) -702855,40), оставшиеся неиспользованные средства подсудимый в доход бюджета не вернул, растратив их по собственному усмотрению описанным образом, нарушив в целом условия использования гранта.

При совершении противоправных действий, он использовал свое служебное положение главы КФХ, т.к. являлся его единоличным исполнительным органом как на основании ГК РФ, так и Устава КФХ «Третьяковых», осуществляя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции.

Суд не принимает во внимание приложенное к акту осмотра фото с указанием – «кормораздатчик», поскольку по данной фотографии не представляется возможным идентифицировать оборудование (отсутствует фото гравировки с указанием наименования оборудования и датой выпуска), и, кроме того, о наличии кормораздатчика на момент проверки не отражено в самом акте. Свидетель Свидетель №3 показала, что при осмотре территории около дома Третьяковых «им показали кормораздатчик, который представлял собой тележку с механизмом для сцепления с трактором». Техническая документация на данное оборудование отсутствует.

Наличие на момент осмотра в хозяйстве КФХ «Третьяковых» машины для внесения жидких органических удобрений МЖТ-Ф6 2013 года выпуска не может свидетельствовать о том, что это оборудование является водоразливным резервуаром, который был приобретен в том числе и за счет средств гранта по договору купли-проджаи №71 от 14.11.2012, поскольку в плане расходов указано на приобретение именно водоразвливного резервуара, а не машины для внесения жидких органических удобрений, а, кроме того, покупка данного оборудования была произведена раньше, чем оно было изготовлено. Техническая документация на данное оборудование также отсутствует.

К показаниям Третьякова Е.И. в части того, что первоначально им был приобретен другой водоразливной резервуар, который впоследствии был заменен на данную машину для внесения жидких органических удобрений, суд относится критически, и считает данные показания как избранный способ защиты от предъявленного обвинении, так как документально факт замены одного оборудования на другое не подтвержден. Кроме того, при допросе Третьякова Е.И. в ходе предварительного следствия он не указывал об этом факте, версия о том что водоразливной резервуар был приобретен, а впоследствии заменен на машину для внесения жидких органических удобрений подсудимым была выдвинута уже в ходе рассмотрения уголовного дела судом.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля была допрошена ФИО12 – супруга подсудимого, член КФХ «Третьяковых», глава КФХ «Третьяковых» с 22 октября 2013 года, которая показала, что все средства гранта, выделенного Управлением сельского хозяйства на развитие их КФХ, были ими потрачены в соответствии с планом расходов и отчетом об использовании средств гранта. Автопоилки с подогревом были приобретены в количестве 50 штук, однако через год он пришли в негодность и списаны, о чем свидетельствует акт о списании, представленный ей. Что касается машинки для стрижки овец, на момент осмотра она находилась в пользовании у Свидетель №5, кормораздатчик и миникомбикормовая линия, а также водоразливной резервуар были представлены проверяющим. Ранее акт о списании автопоилок с подогревом ей не представлялся, поскольку его никто и не затребовал, а она его и не искала, а сейчас нашла и решила предоставить его суду.

К показаниям свидетеля ФИО12 суд относится критически, поскольку она является заинтересованным лицом, а, кроме того, суд критически относится к акту о списании автопоилок в количестве 50 штук, датированным 15.04.2015, поскольку он подписан ФИО12, неизвестными: бухгалтером ФИО20, и ФИО21, а, кроме того, в ходе проведения обысков данный документ найден и представлен правоохранительным органам не был, проверяющим сотрудникам Управления сельского хозяйства Липецкой области данный акт также не предоставлялся. Акт о списании автопоилок ФИО12 был представлен в судебном заседании только 15.08.2023 года.

Допрошенный в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия Свидетель №5 действительно давал показания о том, что он брал машинку для стрижки овец, но брал он ее у ФИО12, которая стала главой КФХ «Третьяковых» в октябре 2013 года, а кроме того, Свидетель №5 не указал, в каком году он и другие фермеры брали машинку у ФИО12, в связи с чем данные показания свидетеля суд не может принять во внимание (т.14,л.д.9-12).

Представленная Третьяковым Е.И. в судебном заседании машинка для стрижки овец судом обозревалась, установить дату изготовления данной машинки, завода изготовителя не представлялось возможным в связи с отсутствием данных сведений, в связи с чем суд также не принимает в качестве доказательства приобретения именно этой машинки по договору купли –продажи № 76 от 26.11.2012. Как следует их показаний Третьякова Е.И., машинка для стрижки овец предоставлялась проверяющим из Управления сельского хозяйства и даже переписывался ее номер, однако, данный факт не нашел своего отражения в акте.

Отсутствие технической документации (технических паспортов, инструкций по эксплуатации, гарантийных талонов и сертификатов), подтверждающих приобретение вышеуказанного оборудования, каждое из которых является технически сложным устройством, на эксплуатацию которого имеется гарантийный срок, подтверждает, что оборудование фактически не приобреталось.

Указание стороной защиты о предоставлении в Управление сельского хозяйства разногласий к составленной справке по результатам проверки КФХ «Третьяковых» от 15.10.2015 суд также оценивает, как способ избежания ответственности за растрату бюджетных денежных средств, поскольку, как указано выше, после проведения осмотра места происшествия и составления протоколов, замечаний от ФИО12 не поступило.

К представленным счетам-фактурам, актам приема передачи, договорам о приобретении оборудования для овцеводческой фермы, заключенных от имени КФХ «Третьяковых» в лице Третьякова Е.И. и ООО «Техно-Макс» в лице директора Свидетель №15 суд также относится критически и считает данные сделки мнимыми.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №15 - директора ООО "Техно-МАХ", в период с авгуса 2011 года по 2013 год она находилась в декретном отпуске, а с 2013 года по настоящее время работает в ООО "ТВК" в должности корреспондента. В каком именно году не помнит, ее муж ФИО22, с которым она официально состоит в браке, однако с 2013 года они вместе не проживают, попросил ее зарегистрировать на ее имя ООО "Техно-МАХ". С какой целью ФИО22 попросил ее открыть данную организацию, она не знает. Каким образом проходила регистрация ООО "Техно-МАХ" и каким видом деятельности занималось указанное общество она не помнит. Она являлась номинальным учредителем и директором ООО "Техно-МАХ", однако фактически его финансово-хозяйственную деятельность осуществлял ФИО22 Документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью ООО "Техно-МАХ", по просьбе ФИО22 она неоднократно подписывала, однако какие именно, не помнит. Было ли какое-либо имущество у данного общества, офисное помещение, она также не помнит. КФХ "Третьяковых" и Третьяков Е.И. ей не знакомы. В каком количестве и в каких банках были открыты расчетные счета ООО "Техно-МАХ" она тоже не помнит. Заключало ли ООО "Техно-МАХ" в ее лице договоры купли-продажи № 71 от 14.11.2012, № 73 от 16.11.2012, № 75 от 15.11.2012, № 76 от 26.11.2012 на поставку в адрес КФХ "Третьяковых" товаров, а именно: кормораздатчика КТУ-10, автоматических поилок с подогревом воды в количестве 50 штук, машинки для стрижки овец, клеток разборных для ягнения овец в количестве 100 штук, передвижного водоразливного резервуара, она не помнит, так как всей деятельностью ООО "Техно-МАХ" занимался ФИО22 В судебном заседании свидетель Свидетель №15 опознала свои подписи в указанных документах (т.8 л. 62-64, т.10, л.д.131-135)

Между тем, как следует из выписки о движении денежных средств по счету ООО «Техно Макс» в период с 01.01.2012 по 07.11.2014, 20.11.2012 после поступления 16.11.2012 денежных средств на счет ООО «Техно Макс» от КФХ «Третьяковых» в сумме 780 000 рублей за водоразливной резервуар, на счет КФХ «Третьяковых» перечислена сумма 392 000 рублей в счет оплаты за поставку рапса по договору №23 от 16.11.20112, копии договора на поставку рапса отсутствует, что отражено в протоколе осмотра предметов от 29.02.2016 (т.7, л.д.105-123).

Факт регистрации ООО «Техно Макс» на лицо, которое являлось номинальным директором и учредителем фирмы, который не занимался реальной деятельностью фирмы, отсутствие у сторон договоров на поставку рапса, товарно-транспортных накладных на перевозку рапса, отсутствие у покупателя технической документации (инструкции по эксплуатации, гарантийных талонов и т.д.) с достоверностью свидетельствуют о мнимости сделок.

Таким образом, по делу достоверно установлен факт безвозмездной, корыстной, противоправной растраты подсудимым вверенного имущества против воли собственника путем передачи другому лицу. В связи с чем доводы защиты об отсутствии в его действиях состава преступления либо наличия административного правонарушения, или ответственности в сфере нарушений бюджетного законодательства, являются необоснованными.

Вопреки доводам защиты, уголовное дело расследовано всесторонне, объективно.

Нарушений при сборе доказательств, их оформлении, включении в дело, следствием не допущено, защитой конкретных примеров тому не приведено, судом не установлено. Перечисленные доказательства обоснованно представлены стороной обвинения в ходе судебного разбирательства, т.к. отвечают требованиям ст.88 УПК РФ, сомнений в своей процессуальной чистоте, объективности не вызывают.

Органами предварительного следствия Третьякову Е.И. также вменялось хищение путем обмана бюджетных денежных средств под видом приобретения строительных материалов на реконструкцию и строительство объектов для размещения овцеводческой фермы, посредством перечисления денежных средств на расчетные счета ООО "Сталкер" и ИП Свидетель №1 с последующим их возвратом на расчетный счет КФХ "Третьяковых» по надуманным основаниям на сумму 1 423 031 рублей 00 копеек.

В обоснование обвинения сторона обвинения ссылалась на следующие доказательства:

- копию договора купли-продажи № 94 от 16.11.2012, согласно которому ООО "Сталкер", именуемое Продавцом, в лице директора Свидетель №16, и КФХ "Третьяковых", именуемое Покупателем, в лице главы ФИО1, заключили договор о приобретении строительных материалов на общую сумму 4310000 рублей;

- копию платежного поручения № 145 от 26.11.2012, согласно которому 26.11.2012 КФХ "Третьяковых" со своего расчетного счета перечислило денежные средства в сумме 1 900 000 рублей (из которых 986 670 рублей из средств гранта) на расчетный счет ООО "Сталкер" в качестве оплаты за стройматериалы по договору №94 от 16.11.2012;

- копию платежного поручения № 153 от 29.11.2012, согласно которому 29.11.2012 КФХ "Третьяковых" со своего расчетного счета перечислило денежные средства в сумме 2 410 000 рублей (из которых 1 251 513 рублей из средств гранта) на расчетный счет ООО "Сталкер" в качестве оплаты за стройматериалы по договору №94 от 16.11.2012;

- копию товарной накладной № 102 от 25.12.2012, согласно которой глава КФХ "Третьяковых" Третьяков Е.И. получил в качестве груза товары на общую сумму 1 900 000 рублей;

- копию счет-фактуры № 100 от 25.12.2012, согласно которой продавец и грузоотправитель ООО "Сталкер" поставило КФХ "Третьяковых" стройматериалы и предъявило к оплате 1 900 000 рублей за поставку вышеуказанных товаров; копию товарной накладной № 105 от 26.12.2012, согласно которой глава КФХ "Третьяковых" Третьяков Е.И. получил в качестве груза товары на общую сумму 2 410 000 рублей;

- копию счет-фактуры № 104 от 26.12.2012, согласно которой продавец и грузоотправитель ООО "Сталкер" поставило КФХ "Третьяковых" стройматериалы и предъявило к оплате 2 410 000 рублей за поставку вышеуказанных товаров;

- сведения из Агентства по страхованию вкладов (конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк") от 09.06.2016, согласно которым снятие денежных средств по чекам по счету ООО "Сталкер" в период с 01.10.2012 по 31.12.2014 осуществлялось неким Свидетель №19;

- протокол осмотра предметов от 29.02.2016, согласно которому среди прочих осмотрены сведения о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Сталкер» за период 28.09.2012 по 05.08.2015, в ходе анализа которых были установлены взаимодействия ООО «Сталкер» с КФХ «Третьяковых»;

- копию договора купли-продажи товара № 59 от 30.11.2012 и спецификация к нему, согласно которому ИП Свидетель №1, именуемый Продавцом, и КФХ "Третьяковых", именуемое Покупателем, в лице главы ФИО1, заключили договор о передаче в собственность Покупателя товара в ассортименте и в количестве, установленных спецификацией к договору строительных материалов на общую сумму 2 610 000 рублей;

- копию платежного поручения № 155 от 03.12.2012, согласно которому 03.12.2012 КФХ "Третьяковых" со своего расчетного счета перечислило денежные средства в сумме 2 610 000 рублей (из которых 1 355 373 рубля из средств гранта) на расчетный счет ИП Свидетель №1 в качестве оплаты за стройматериалы по договору №59 от 30.11.2012;

- копию товарной накладной № 57 от 05.12.2012, согласно которой глава КФХ "Третьяковых" Третьяков Е.И. получил в качестве груза товары на общую сумму 2 610 000 рублей;

- копию счет-фактуры № 57 от 05.12.2012, согласно которой продавец и грузоотправитель ИП Свидетель №1 поставил КФХ "Третьяковых" стройматериалы и предъявило к оплате 2 610 000 рублей за поставку вышеуказанных товаров; протокол осмотра предметов от 29.02.2016, согласно которому среди прочих осмотрены сведения о движении денежных средств по расчетному счету ИП Свидетель №1 за период с 19.09.2012 по 05.08.2015, в ходе анализа которых установлены взаимодействия ИП Свидетель №1 с КФХ «Третьяковых», кроме того, ИП Свидетель №1 взаимодействовал с ООО «Техно-Мах»;

- технологический проект реконструкции и строительства объектов для размещения овцеводческой фермы КФХ "ФИО45", выполненный ООО "Добрый путь" на основании заключенного с КФХ "Третьяковых" в лице главы хозяйства Третьякова Е.И. договора № 38 от 05.07.2013;

- заключение эксперта № ЛГТУ С.3003-01/Д-2018 от 30.03.2018 (строительно-техническая экспертиза);

- заключение эксперта № 159ф/21 от 22.06.2021 (бухгалтерская экспертиза);

- сведения из филиала в г. Ельце АО "Газпром газораспределение Липецк" от 12.04.2016;

- сведения из ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" от 15.07.2016;

- сведения из ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" от 09.08.2016;

- сведения из комплекса "Елецкий" филиала "Западный" ОГУП "Липецкоблводоканал" от 11.04.2016;

- копию договора подряда на работы по забою овец от 27.09.2012;

- сведения от главы КФХ Свидетель №5; сведения из ОГБУ "Елецкая районная станция по борьбе с болезнями животных" от 19.07.2016; сведения из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах от 22.07.2016;

- сведения из ОГБУ "Елецкая районная станция по борьбе с болезнями животных" от 18.02.2016.

Также в обоснование и поддержание обвинения в этой части сторона обвинения ссылалась на показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №16, экспертов ФИО23 и ФИО24

Судом были исследованы вышеперечисленные доказательства и показания свидетелей.

Вместе с тем объем предъявленного подсудимому обвинения в части хищения бюджетных средств на сумму 1 423 031 рубль должностным лицом в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения.

Как достоверно установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 являлся главой КФХ «Третьяковых» до 22.10.2013 года, с 22.10.2013 главой КФХ «Третьяковых» являлась ФИО12 До указанной даты Третьяков Е.И. как глава КФХ израсходовал только часть бюджетных средств, в размере 50000 000 рублей, оставшаяся сумма гранта реализовывалась уже новым главой КФХ - ФИО12, и именно в период ее правления КФХ производились основные строительные работы, а также реконструкция животноводческих помещений, согласно технологическому проекту реконструкции и строительства объектов для размещения овцеводческой фермы КФХ "Третьяковых" разработанным ООО "Добрый путь".

Все мероприятия, направленные на установление фактического использования главой КФХ приобретенных строительных материалов на реконструкцию и строительство животноводческих помещений, заявленных в технологическом проекте, проведены в период 2015-2016 год: 07.12.2015 впервые сотрудниками Управления сельского хозяйства Липецкой области проведено контрольное мероприятие «Проверка по вопросу законности и эффективности расходования государственных средств, направленных управлением сельского хозяйства Липецкой области в 2012-2014 годах КФХ «Третьяковых» на софинансирование затрат на развитие животноводческой фермы; обыски в животноводческих помещениях, принадлежащих КФХ «Третьяковых», расположенных в д. Малая Боевка Елецкого района и д. Ильинки Елецкого района произведены 20.06.2016 года, то есть в период, когда главой КФХ являлась ФИО12

Строительно-техническая экспертиза ЛГТУ, которая устанавливает фактическую стоимость затрат на строительные материалы на объектах строительства и реконструкции для размещения овцеводческой фермы КФХ "ФИО45", проведена в 2018 году (ДД.ММ.ГГГГ) и только в отношении одного объекта овцеводческой фермы КФХ "ФИО45", расположенной вблизи N... д. Ильинки ФИО7 N....

Таким образом, стороной обвинения не представлено суду бесспорных доказательств виновности подсудимого ФИО1 в не приобретении указанных в представленных документах строительных материалов в указанном объеме, и, как следствие - не выполнении всего объема и вида строительных работ, заявленных в технологическом проекте.

Согласно части 3 статьи 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

При таких обстоятельствах, суд считает не доказанной вину подсудимого в совершении им хищения бюджетных средств на сумму 1423 031 рубль, в связи с чем в данной части подлежащей исключению из обвинения.

В остальном названные доказательства подтверждают факт того, что подсудимый, используя служебное положение, растратил, т.е. похитил вверенное ему имущество – средства бюджета области, выделенные в рамках гранта крестьянско-фермерскому хозяйству на софинансирование затрат развития семейной животноводческой фермы, в сумме 702 855 рублей 40 копеек, т.е. в крупном размере, который определен судом согласно примечанию к ст.158 УК РФ.

В Отчете о целевом использовании гранта на развитие семейной животноводческой фермы КФХ "Третьяковых" по состоянию на 01.01.2013 Третьяковым Е.И. указана сумма гранта, использованная им на приобретение оборудования для овцеводческой фермы – 702 858 рублей 90 копеек, что соответствует 57,143% от фактически израсходованной суммы денежных средств (1 230 000). Между тем, в обвинительном заключении, при исчислении суммы гранта, израсходованной на приобретение оборудования указана иная сумма – 702 855 рублей 40 копеек, что меньше, чем указано в отчете.

Поскольку суд не правомочен выходить за рамки предъявленного обвинения (увеличивать), то суд принимает ту сумму, которая указана именно в обвинительном заключении, а именно 702 855 рублей 40 копеек.

Действия Третьякова Е.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Оснований для иной квалификации, равно как и для оправдания лица, судом не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.49 Конституции РФ, могут быть истолкованы в его пользу, по делу не усматривается.

Квалификацию деяния подсудимого органами предварительного следствия по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, суд признает неверной, поскольку, как указано в самом обвинительном заключении, умысел на хищение бюджетных денежных средств у Третьякова Е.И возник после получения им гранта, а в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и руководствуется положениями ст.61 УК РФ о правилах назначения наказания.

Третьяков Е.И. совершил умышленное тяжкое преступление, при изучении его личности установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.9, л.д.4), женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.15, л.д.29-31); по месту жительства характеризуется положительно (т.9, л.д. 7,10); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.9, л.д. 11,12); по месту работы характеризовался положительно (т.9, л.д.15), является главой КФХ «Третьяковых».

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, санкцию статьи уголовного закона, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания ему следует назначить лишение свободы, что будет соразмерно содеянному, окажет на него эффективное воздействие в целях исправления.

По этим же мотивам суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами содеянного, поведением виновного, иных фактов, существенно уменьшающих общественно-опасный характер дела, позволяющих применить ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, характеризующих подсудимого данных, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, приходя к выводу о применении норм ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исходя из материального положения, социальных обременений, суд не находит поводов к назначению дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, штрафа.

Меру пресечения подсудимому суд полагает не избирать.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение материального ущерба 2 125 886 рублей 40 копеек в пользу Управления сельского хозяйства Липецкой области в силу ст.1064 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению, в сумме 702 855 рублей 40 копеек, установленной судом, так как Управлению, как распорядителю бюджетных средств, причинен ущерб противоправными действиями подсудимого, который похищенное имущество не вернул, иным образом вред не возместил.

    При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░. 78 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 702 855 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░