Решение по делу № 2-6920/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-6920/2022

УИД 39RS0002-01-2022-006614-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от заявленных исковых требований

и прекращении производства по делу

13 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.С. к Долгову А.С., УФНС России по Калининградской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что < Дата > между ним и Долговым А.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», года выпуска, государственный регистрационный знак « 13.07.2022 посредством интернет-портала Госуслуги он обратился в органы ГИБДД с заявлением о регистрации транспортного средства на свое имя, однако в регистрации автомобиля ему было отказано по причине принятого судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении данного движимого имущества в рамках исполнительного производства , возбужденного в отношении Долгова А.С. Вместе с тем принятый запрет существенно ограничивает его права собственника на распоряжение имуществом. Указывая на приведенные обстоятельства, а также то, что автомобиль Долгову А.С. не принадлежит с 23.06.2021, запрет на регистрационные действия был принят после совершения сделки купли-продажи транспортного средства – 04.07.2022, просил освободить спорное имущество от ареста.

В судебном заседании истец Смирнов А.С. пояснил, что после обращения в суд с настоящими требованиями судебным приставом-исполнителем Отделения по особым исполнительным производствам Федоровой О.А. 25.10.2022 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в связи с чем рассмотрение его требований нецелесообразно. Представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Ответчики Долгов А.С., представитель УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третьи лица Отделение по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что Смирнов А.С. добровольно отказался от исковых требований к Долгову А.С., УФНС России по Калининградской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», года выпуска, государственный регистрационный знак «», принятого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам от 05.07.2022 в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении Долгова А.С., данный отказ от искового заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ Смирнова А.С. от исковых требований, а производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Смирнова А.С. от исковых требований к Долгову А.С., УФНС России по Калининградской области об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу № 2-6920/2022 по иску Смирнова А.С. к Долгову А.С., УФНС России по Калининградской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», года выпуска, государственный регистрационный знак », принятого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам от 05.07.2022 в рамках исполнительного производства , возбужденного в отношении Долгова А.С., прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Смирнову А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись Ю.А. Крутик

Дело № 2-6920/2022

УИД 39RS0002-01-2022-006614-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от заявленных исковых требований

и прекращении производства по делу

13 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.С. к Долгову А.С., УФНС России по Калининградской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что < Дата > между ним и Долговым А.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», года выпуска, государственный регистрационный знак « 13.07.2022 посредством интернет-портала Госуслуги он обратился в органы ГИБДД с заявлением о регистрации транспортного средства на свое имя, однако в регистрации автомобиля ему было отказано по причине принятого судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении данного движимого имущества в рамках исполнительного производства , возбужденного в отношении Долгова А.С. Вместе с тем принятый запрет существенно ограничивает его права собственника на распоряжение имуществом. Указывая на приведенные обстоятельства, а также то, что автомобиль Долгову А.С. не принадлежит с 23.06.2021, запрет на регистрационные действия был принят после совершения сделки купли-продажи транспортного средства – 04.07.2022, просил освободить спорное имущество от ареста.

В судебном заседании истец Смирнов А.С. пояснил, что после обращения в суд с настоящими требованиями судебным приставом-исполнителем Отделения по особым исполнительным производствам Федоровой О.А. 25.10.2022 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в связи с чем рассмотрение его требований нецелесообразно. Представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Ответчики Долгов А.С., представитель УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третьи лица Отделение по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что Смирнов А.С. добровольно отказался от исковых требований к Долгову А.С., УФНС России по Калининградской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», года выпуска, государственный регистрационный знак «», принятого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам от 05.07.2022 в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении Долгова А.С., данный отказ от искового заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ Смирнова А.С. от исковых требований, а производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Смирнова А.С. от исковых требований к Долгову А.С., УФНС России по Калининградской области об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу № 2-6920/2022 по иску Смирнова А.С. к Долгову А.С., УФНС России по Калининградской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», года выпуска, государственный регистрационный знак », принятого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам от 05.07.2022 в рамках исполнительного производства , возбужденного в отношении Долгова А.С., прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Смирнову А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись Ю.А. Крутик

2-6920/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Смирнов Алексей Сергеевич
Ответчики
УФССП по Калининградской области ОСП по особым исполнительным производствам
Долгов Александр Сергеевич
УФНС России по Калининградской области
Другие
МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Крутик Юлия Александровна
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2022Предварительное судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее