Решение от 13.12.2022 по делу № 2-6920/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-6920/2022

УИД 39RS0002-01-2022-006614-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от заявленных исковых требований

и прекращении производства по делу

13 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.С. к Долгову А.С., УФНС России по Калининградской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что < Дата > между ним и Долговым А.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», № года выпуска, государственный регистрационный знак «№ 13.07.2022 посредством интернет-портала Госуслуги он обратился в органы ГИБДД с заявлением о регистрации транспортного средства на свое имя, однако в регистрации автомобиля ему было отказано по причине принятого судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении данного движимого имущества в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении Долгова А.С. Вместе с тем принятый запрет существенно ограничивает его права собственника на распоряжение имуществом. Указывая на приведенные обстоятельства, а также то, что автомобиль Долгову А.С. не принадлежит с 23.06.2021, запрет на регистрационные действия был принят после совершения сделки купли-продажи транспортного средства – 04.07.2022, просил освободить спорное имущество от ареста.

В судебном заседании истец Смирнов А.С. пояснил, что после обращения в суд с настоящими требованиями судебным приставом-исполнителем Отделения по особым исполнительным производствам Федоровой О.А. 25.10.2022 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в связи с чем рассмотрение его требований нецелесообразно. Представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Ответчики Долгов А.С., представитель УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третьи лица Отделение по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что Смирнов А.С. добровольно отказался от исковых требований к Долгову А.С., УФНС России по Калининградской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», № года выпуска, государственный регистрационный знак «№», принятого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по особым исполнительным производствам от 05.07.2022 в рамках исполнительного производства № возбужденного в отношении Долгова А.С., данный отказ от искового заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ Смирнова А.С. от исковых требований, а производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6920/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «< ░░░░░░ >», № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.07.2022 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░