Решение по делу № 02-2880/2021 от 19.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года Савеловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре Савчук Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2880/2021

по иску Шарапова Илена Ихсановича к Заборовскому Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

истец Шарапов И.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Заборовскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование доводов иска указал, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади прежним собственником квартиры, однако, в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, вещей ответчика в квартире не имеется, расходов по содержанию жилого помещения ответчик также не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, членом семьи истца ответчик не является. Истцу известно, что ответчик выехал на постоянное место жительство во Французскую Республику и не имеет интереса в сохранении права пользования на данное жилое помещение. В связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Заморин А.Д. доводы и требования иска поддержал, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик Заборовский С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства. На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов города Москвы, находящемся в свободном доступе.

Третье лицо по делу – Отдел по вопросам миграции МВД России по г. Москвы по Хорошевскому району в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Шарапов И.И. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Право собственности истца на квартиру зарегистрировано 14 октября 2020 года, о чем в ЕГРН внесены соответствующие сведения (л.д. 10-12).

Из материалов дела следует, что 16 октября 2015 года на указанной жилой площади был зарегистрирован ответчик (л.д. 9, 26, 27).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади прежним собственником 16 октября 2015 года. Однако, регистрация носила формальный характер, ответчик в квартире никогда не проживал и не вселялся, его вещей в квартире не имеется. Истцу известно, что в 2016 году ответчик выехал за пределы Российской Федерации во Францию к постоянному месту жительства, в настоящий момент проживает во Франции. Никакого соглашения между сторонами по вопросу пользования жилым помещением не имеется, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, челном семьи истца не является.

Как следует из материалов дела, в настоящее время спорное жилое помещение сдается истцом по договору найма, в подтверждение чему представлен договор найма жилого помещения от 13 февраля 2021 года (л.д. 28-30).

Из ответов МГ ФОМС города Москвы на запрос суда следует, что ответчик полис обязательного медицинского страхования в г. Москве не получал, за медицинской помощью в медицинские учреждения города Москвы не обращался (л.д. 23).

Согласно информации предоставленной ОМВД РФ по Хорошевскому району г. Москвы от 17.06.2021 обращения по факту недопуска в жилое помещение по адресу: адрес, за период с 2019 года по настоящее время от ответчика не поступали.

Ответчиком в ходе рассмотрения спора доказательств в опровержение доводов иска не представлено.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, в спорном жилом помещении не проживает, выехал на постоянное место жительство во Французскую Республику, то имеются основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать Заборовского Сергея Викторовича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Заборовского Сергея Викторовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 02 сентября 2021 года.

1