Решение по делу № 9-37/2020 от 16.06.2020

№9-37/2020г.                                 62RS0011-01-2020-000428-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 июня 2020 года                  г. Спас-Клепики Рязанская область

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Пырикова Е.С. рассмотрев исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового управляющего №У-20-51894/5010-007 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Финансового управляющего уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-2051894/5010-007 от 18 мая 2020 года об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель вправе обратиться с иском непосредственно к финансовой организации в порядке гражданского судопроизводства (пункт 3 части 1, часть 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг") в районный суд или к мировому судье в зависимости от цены иска.Из обжалуемого истцом решения Финансового управляющего уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-2051894/5010-007 от 18 мая 2020 года об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг усматривается, что цена исковых требований составляет 40 600 рублей.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.п.4 и 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а также по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Принимая во внимание, что цена иска СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового управляющего составляет 40 600 рублей, указанный спор относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области.

В силу п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данное дело подсудно мировому судье судебного участка №40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового управляющего №У-20-51894/5010-007 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг - вернуть истцу.

2. Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья:                            Е.С. Пырикова

9-37/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
СПАО "РЕСО - гарантия"
Ответчики
Демидов Евгений Олегович
Финансовый уполномоченный по правам потребителей Климов Виктор Вдадимирович
Суд
Клепиковский районный суд Рязанской области
Судья
Пырикова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
klepikovsky.riz.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2020Дело передано в экспедицию
17.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее