Решение по делу № 2-291/2015 от 24.02.2015

№2-291/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Республика Башкортостан,

Шаранский район, с. Шаран            7 мая 2015 года                                                                                  

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,

При секретаре Насыровой А.Ф., с участием представителя третьего лица Г. - адвоката Исламгулова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолова А.В. к ООО «Росгосстрах», К. о взыскании страхового возмещения и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ермолов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением К., принадлежащего на праве собственности Г. и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением Ермолова А.В., в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. По результатам административного расследования постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истец был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Решением Шаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление в отношении Ермолова А.В. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость услуг восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 931 1064, 1079, ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., с ответчика К. разницу в стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена     Яковлева Г.И.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, по имеющимся у суда данным призван на срочную службу в ряды ВС РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

При рассмотрении гражданского дела суд, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с 37. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 26.08.2013) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавших на момент ДТП, при наступлении страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) водители - участники этого происшествия должны принять меры и исполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, а также принять необходимые в сложившихся обстоятельствах меры с целью уменьшения возможных убытков от происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и указать их в извещении о дорожно-транспортном происшествии, принять меры по оформлению документов о происшествии в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с пунктами 38, 39 указанных Правил, водитель - участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить другим участникам дорожно-транспортного происшествия, намеренным предъявить требование о возмещении вреда, сведения о договоре обязательного страхования, в том числе номер страхового полиса обязательного страхования, а также наименование, адрес и телефон страховщика.

Участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить своих страховщиков о наступлении страхового случая.

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия по сообщению его участников, или оформленные (при отсутствии в случае дорожно-транспортного происшествия потерпевших, жизни и здоровью которых причинен вред, а также при взаимном согласии водителей в оценке обстоятельств случившегося) сотрудниками полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы либо в подразделении полиции в соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, или оформленные участниками дорожно-транспортного происшествия в случаях и порядке, которые установлены в пункте 41.1 настоящих Правил.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, истец к ООО «Росгосстрах» с сообщением о наступлении страхового случая не обращался.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования споров, связанных с досрочным взысканием задолженности, не соблюден, доказательств обратного истцом не представлено и судом не добыто.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Ермолова А.В. к ООО «Росгосстрах» и К. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.

Производство по делу закончить.

Разъяснить истцу, что устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела возможно путем соблюдения досудебного порядка, обратившись за страховой выплатой в ООО «Росгосстрах»

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                             Е.В. Япрынцев

2-291/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ермолов А.В.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Яковлев А.А.
Другие
Яковлева Г.И.
Бадретдинов Р.И.
Суд
Шаранский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
sharansky.bkr.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Подготовка дела (собеседование)
18.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
07.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее