№2-291/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Республика Башкортостан,
Шаранский район, с. Шаран 7 мая 2015 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,
При секретаре Насыровой А.Ф., с участием представителя третьего лица Г. - адвоката Исламгулова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолова А.В. к ООО «Росгосстрах», К. о взыскании страхового возмещения и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Ермолов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением К., принадлежащего на праве собственности Г. и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Ермолова А.В., в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. По результатам административного расследования постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истец был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Решением Шаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление в отношении Ермолова А.В. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость услуг восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 931 1064, 1079, ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., с ответчика К. разницу в стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Яковлева Г.И.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, по имеющимся у суда данным призван на срочную службу в ряды ВС РФ.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
При рассмотрении гражданского дела суд, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с 37. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 26.08.2013) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавших на момент ДТП, при наступлении страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) водители - участники этого происшествия должны принять меры и исполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, а также принять необходимые в сложившихся обстоятельствах меры с целью уменьшения возможных убытков от происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и указать их в извещении о дорожно-транспортном происшествии, принять меры по оформлению документов о происшествии в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с пунктами 38, 39 указанных Правил, водитель - участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить другим участникам дорожно-транспортного происшествия, намеренным предъявить требование о возмещении вреда, сведения о договоре обязательного страхования, в том числе номер страхового полиса обязательного страхования, а также наименование, адрес и телефон страховщика.
Участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить своих страховщиков о наступлении страхового случая.
Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия по сообщению его участников, или оформленные (при отсутствии в случае дорожно-транспортного происшествия потерпевших, жизни и здоровью которых причинен вред, а также при взаимном согласии водителей в оценке обстоятельств случившегося) сотрудниками полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы либо в подразделении полиции в соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, или оформленные участниками дорожно-транспортного происшествия в случаях и порядке, которые установлены в пункте 41.1 настоящих Правил.
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, истец к ООО «Росгосстрах» с сообщением о наступлении страхового случая не обращался.
Таким образом, досудебный порядок урегулирования споров, связанных с досрочным взысканием задолженности, не соблюден, доказательств обратного истцом не представлено и судом не добыто.
На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Ермолова А.В. к ООО «Росгосстрах» и К. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.
Производство по делу закончить.
Разъяснить истцу, что устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела возможно путем соблюдения досудебного порядка, обратившись за страховой выплатой в ООО «Росгосстрах»
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Е.В. Япрынцев