05RS 0№-05
5-6380/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО4 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина России, военнообязанного, не женатого, ранее судимого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП,
установил:
ФИО5, виновен в мелком хулиганстве, то есть в том, что он нарушил общественный порядок, сопряженный в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Правонарушение ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО6 и полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержант полиции ФИО7, находясь на службе по охране общественного порядка по маршруту автопатруль «Заря-163» на обслуживаемом территории <адрес>, в 02 часов по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> выехали в <адрес>, откуда получило телефонное сообщение о том, что мужчина ведет себя вызывающе и нарушает общественный порядок. По приезду к указанному дому, сотрудники полиции, застали ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пришел к своей бывшей супруге ФИО8, учинил с ней скандал. Сотрудники полиции потребовали у ФИО1, прекратить хулиганские действий и предъявить документ удостоверяющий личность. На требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО1 отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, стал возмущаться и выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали прекратить хулиганские действия. Однако, ФИО1, повторно отказался выполнять законные требование сотрудников полиции выражался нецензурной бранью.
После чего, принятыми мерами, ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, для выяснения личности и дальнейшего разбирательства.
Представитель отдела МВД России по <адрес>-дежурный дежурной части ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного ареста.
ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ признал, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. В момент задержание, доставление в отдел полиции в самом отделе полиции, сотрудники полиции в отношении него физическую насилия и недозволенные методы не применяли.
Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.
При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>-сержанта полиции ФИО6 и ст.сержанта полиции ФИО7
Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.
При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 32.2 КоАП РФ,
постановил:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина России, военнообязанного, не женатого, ранее судимого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.
Срок административного ареста зачесть с момента его задержание, то есть с 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б.Гаджиев