Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2015 года
Дело № 2-2447/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 10 сентября 2015 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой
при секретаре Масимовой А.С.,
с участием истца Шепелева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелева Вадима Валерьевича к Косякову Геннадию Ивановичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Шепелев В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> сроком на один месяц. Факт заключения договора и получения денег зафиксирован распиской ответчика. Ответчик своих обязательств по возврату долга не выполнил, от возврата денег уклоняется.
В судебном заседании истец заявленные требования и доводы иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг <данные изъяты>. Займ предоставлен заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается распиской заемщика.
Расписка у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Срок возврата денежных средств истек 24.07.2015. Доказательств возврата займа ответчиком суду не представлено, долговой документ находится у истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании долга в размере <данные изъяты> и взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая по правилам пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░