Решение по делу № 2-346/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-346/2022

УИД 11RS0014-01-2022-000320-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года          с. Корткерос

Корткеросский районный суда Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетнева Александра Николаевича к Плетневой Веронике Владимировне об освобождении от уплаты алиментов,

установил:

Плетнев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, с последующим его уточнением, к Плетневой В.В. о прекращении взыскания алиментов и освобождении от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемых с истца по решению Слободского районного суда Кировской области от 01.10.2019. В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Слободского районного суда Кировской области с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних Е.А., Л.А. Считает, что выплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей безосновательна, поскольку решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми ХХХ от 24.02.2022 отцовство в отношении несовершеннолетних детей оспорено.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шевелева Н.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар»; Шевелева Н.А. исключена из числа третьих лиц.

Истец Плетнев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что алименты взысканы с 2019 г., задолженность по алиментам изначально образовалась по причине того, что не был официально трудоустроен. После трудоустройства представил сведения о работодателе судебному приставу-исполнителю и с июля 2021 по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетних удерживают с заработной платы, задолженность есть только за прошлый период.

Ответчик Плетнева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, мотивированный отзыв на исковое заявление не представила.

Соответчик Шевелева Н.А. и третье лицо Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мотивированный отзыв на исковое заявление не представили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

Стст. 80, 81 СК РФ предусмотрена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним определяется родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В силу ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из положений п. 2 ст. 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Таким образом, при разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды должны принимать решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что на основании решения Слободского районного суда Кировской области ХХХ от 01.10.2019 Плетнева В.В. и Плетнев А.Н. лишены родительских прав в отношении детей Л.А., <дата> г.р., Е.А., <дата> г.р.; с Плетневой В.В., Плетнева А.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Л.А. и Е.А. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с 16.08.2019 и до совершеннолетия детей.

07.10.2019 в Кирово-Чепецкий МРО УФССП России по Кировской области в отношении Плетнева А.Н. возбуждено исполнительное производство № 156252/19/43006-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением Главы администрации Слободского муниципального района Кировской области от 08.10.2019 №№ 1636, 1637 над несовершеннолетними Л.А., <дата> г.р., Е.А., <дата> г.р., установлена опека; опекуном несовершеннолетних назначена Шевелева Н.А.

В связи с чем, на основании определения Слободского районного суда Кировской области от 27.07.2020 в исполнительных производствах в части взыскания с Плетнева А.Н. и Плетневой В.В. алиментов на содержание детей Е.А. и Л.А. произведена замена взыскателя алиментов на Шевелеву Н.А.

Из материалов исполнительного производства № 156252/19/43006-ИП усматривается, что с июля 2021 г. по август 2022 г. выплата алиментов производится путем удержания из заработной платы истца по месту его работы. Задолженность по алиментам составляет 156308,01 руб. и возникла за период с октября 2019 г. по июнь 2021 г.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.02.2022 по гражданскому делу ХХХ установлено, что Плетнев А.Н. не является отцом несовершеннолетних Л.А. и Е.А. <...>

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Таким образом, правоотношения (т.е. взаимные права и обязанности) между родителями и детьми возникают при наличии двух условий: происхождение детей от конкретных лиц; регистрация (удостоверение) факта рождения детей от конкретных родителей в органах загса.

Учитывая приведенные нормы, с учетом даты вступления в силу решения Сыктывкарского городского суда от 24.02.2022, которым установлено, что Плетнев А.Н. отцом несовершеннолетних Е.А. и Л.А. не является, а потому обязанность по дальнейшему содержанию детей у него отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об освобождения истца от уплаты алиментов, взысканных по решению Слободского районного суда Кировской области ХХХ от 01.10.2019 с 25.03.2022.

В то же время суд не может согласиться с доводами о наличии оснований для освобождения от уплаты ранее возникшей задолженности.

В силу чч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление о взыскании алиментов должно исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие доказательств о болезни истца и других уважительных причин, которые свидетельствовали бы о невозможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, оценивая его материальное и семейное положение, оснований для освобождения Плетнева А.Н. от уплаты задолженности по алиментам не имеется.

Исходя из положений п. 2 ст. 114 СК РФ исключение сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка в силу закона таким основанием не является. Иных доводов истцом суду не приведено.

Кроме того, поскольку Плетнева В.В. взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов не является, она является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, а потому исковые требования, заявленные к ней, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Освободить с 25.03.2022 Плетнева Александра Николаевича, <дата> г.р., от уплаты алиментов в пользу опекуна Н.А. на содержание несовершеннолетних детей Л.А., <дата> г.р., и Е.А., <дата> г.р., в размере 1/6 доли всех заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей, взысканных решением Слободского районного суда Кировской области от 01.10.2019 ХХХ.

В остальной части требований, а также в иске к Плетневой Веронике Владимировне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено 14.10.2022.