Решение по делу № 2-221/2015 от 06.03.2015

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                                       «17» марта 2015 года

               Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО4-Э.Х.,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазаева Сайд-Эмина Хусановича к ФИО1 о признании утратившей (не приобретшей) права пользования жилым помещением, и снятии ее с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец ФИО4-Э.Х. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>(бывш.Ленина), <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

          В судебном заседании истец ФИО4-Э.Х. свои исковые требования поддержал и пояснил следующее: он являлся собственником указанного жилого помещения, что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством регистрации права. Ответчица, будучи супругой его племянника, с ведома и согласия истца, была зарегистрирована в его квартире, сроком на один год. По истечению оговоренного срока, она в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась. Поэтому он просит его требования удовлетворить.

         Ответчица ФИО1 судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала. Она подтвердила, что она на указанное жилое помещение не претендует.

          Представитель УФМС РФ по ЧР в судебное заседание не явился. Согласно отзыва, они просят рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

           Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу:

           Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, объектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношении.

            Ч.1 ст.11 ГК РФ гласит, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд, или третейский суд.

            В соответствии со ст.12 ГК РФ защита нарушенного права или оспоренных гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и др..

Согласно требований п.п. «м» п.13.2 Положения ФМС России по Чеченской Республике, утвержденной приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, УФМС РФ по ЧР осуществляет в соответствии с законодательством регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации;

П.п. «а» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (с изменениями), а также п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации, утвержденной Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), гласит, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения с занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Стороной истца в судебном заседании представлено достаточно доказательств, указывающих на то, что жилье по указанному адресу принадлежит ему на праве собственности, что подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (н.р.20-2722). Как пояснил суду истец, ответчица в указанном жилом помещении проживала временно, и добровольно сняться с регистрации не желала.

                Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

                Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В этом случае, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что сторона ответчицы в судебном заседании иск признала, и это не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

            Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Мазаева Сайд-Эмина Хусановича удовлетворить.

            Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей (не приобретшей) права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (бывш.Ленина), <адрес>, кВ.39, возложив на УФМС РФ по ЧР снять ее с регистрационного учета.

              Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья (подпись)                                                                                                                        Х.Б.Налаева

                        КОПИЯ ВЕРНА: Судья

                                                     Секретарь