Решение от 06.07.2016 по делу № 2-7820/2016 от 05.04.2016

Дело №2-7820/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года                           г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» (далее ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в результате преступления. В обоснование иска указано, что ответчик незаконно получила денежные пособия и социальные выплаты по случаю рождения ребенка, за что осуждена Красноармейским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №). Просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» незаконно присвоенные денежные средства в виде «ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям при рождении третьего или последующего детей до достижения ребенком возраста трех лет» на общую сумму 54 058 рублей 10 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту отбывания наказания, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном размере, т.к. частично ущерб от преступления возмещен.

Представитель третьего лица Управления Федерального Казначейства по <адрес> ФИО3 в судебном заседании иск поддержал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Данные требования корреспондируют положениям ст. 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

По настоящему делу установлено.

В СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении лиц, незаконно получивших право на материнский семейный капитал, а также денежные пособия и социальные выплаты по случаю рождения ребенка.

Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №) ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и приговорена к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Данным приговором признано право ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» на удовлетворение заявленных в порядке ст. 44 ГПК РФ исковых требований с передачей на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором установлено, что в результате предварительного сговора с работником ЗАГСА <адрес> ФИО1 получила заведомо подложные свидетельства о рождении детей: серий II -РК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и П-РК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 2013 года в государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» обратилась ФИО1 с заявлениями о назначении ей мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям при рождении третьего или последующего детей до достижения ребенком возраста 3-х лет. Решением № (ФБ) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям при рождении третьего или последующих детей до достижением ребенком возраста трех лет» назначена ежемесячная денежная выплата нуждающимся в поддержке семьи при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет в размере 5990.98 руб. 00 копеек на основании которого из средств федерального бюджета Российской Федерации, на лицевой счет №, открытый Волгоградском отделении № филиала ОАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: <адрес>, пр. <адрес> на имя ФИО1 - перечислены денежные средства в сумме 54058 рублей 10 копеек.

Основанием для начисления данных сумм в размере 5590.98 рублей 98 копеек ежемесячно, а общей суммы 54058 рублей 10 копеек является Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям при рождении третьего или последующих детей до достижением ребенком возраста трех лет», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О социальной поддержке семей с детьми в <адрес>.

Указанные денежные средства похищены ФИО1 в результате совершения мошеннических действий, что подтверждается приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного действиями ответчика истцу по данному эпизоду, установлена судом и составляет 54 058 рублей 10 коп.

Указанный выше ущерб причинен умышленными преступными действиями ответчика, поэтому она должна возместить причиненный ущерб.

Доказательств полного или частичного возмещения ущерба ответчик и представитель ответчика при рассмотрении уголовного дела, а также при рассмотрении гражданского дела суду не предоставили, так как приобщенные в уголовное и гражданское дело копии чек-ордеров свидетельствуют о перечислении от имени ФИО1 денежных средств не в пользу истца, а в пользу Минсоцзащиты населения <адрес>.

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ 54 058 ░░░░░░ 10 ░░░.,

░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 821,74 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2016 ░.

░░░░░                              ░░░░░░░░░ ░.░.