Решение по делу № 12-148/2017 от 15.11.2017

                  Дело № 12-148/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года                                                                                              с.Вольно-Надеждинское

      Судья Надеждинского районного суда Приморского края И.А.Бабич, изучив жалобу Бессоновой Е.Н. на постановление административной комиссии Надеждинского муниципального района от ................. о ее привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Надеждинского муниципального района от ................. Бессонова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ................. Бессонова Е.Н. предоставила в Надеждинский районный суд жалобу с просьбой об его отмене.

Ознакомившись с указанной жалобой и материалами запрошенного административного дела, прихожу к выводу о возврате жалобы заявителю по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов административного дела, оспариваемое постановление вынесено административной комиссией .................. Данные о дате получения Бессоновой Е.Н. копии обжалуемого постановления в материалах дела отсутствуют.

Жалоба на указанное постановление представлена заявителем в Надеждинский районный суд Приморского края ................., о чем свидетельствует входящий штамп, то есть по истечению установленного законом срока для обжалования постановления по административному делу, при этом ходатайство о его восстановлении не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба Бессоновой Е.Н. на постановление административной комиссии Надеждинского муниципального района от ................. о ее привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению Бессоновой Е.Н, с аналогичной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Бессоновой Е.Н. на постановление административной комиссии Надеждинского муниципального района от ................. о ее привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», возвратить заявителю с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи жалобы в 10- дневный срок в Надеждинский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                     И.А.Бабич