Решение по делу № 2-333/2024 (2-6562/2023;) от 26.10.2023

Дело № 2-333/2024

03RS0004-01-2023-006077-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года                             г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Романовой Ю. Б.,

при секретаре: Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Н. И., Савина А. И., Соловьева Ю. В., Соловьевой М. Ю. к Администрации ГО город Уфа о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> РБ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Н.И., Савин А.И., Соловьев Ю.В., Соловьева М.Ю. (далее – Истцы) обратились в суд с иском к Администрации ГО город Уфа (далее – Ответчик) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> <адрес> РБ, мотивировав свои требования тем, что в 1962 году родственнику Истцов Савину И. Г. Бельским техническим участком пути был выдан ордер № от 25.06.1962г. на <адрес> расположенную по адресу <адрес>. В 2003 году Савин И. Г. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти I-AP № от 16.11.2003г не успев оформить данное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу.

В предоставленном помещение, расположенном по вышеуказанному адресу, истцы Соловьева Н.И., Соловьев Ю.В., Соловьева М.Ю., Савин А.И. проживают и зарегистрированы, что подтверждается справкой о регистрации выданной МУП ЕРКЦ <адрес> РБ «Ленинским районным отделением «Затонское» № от 01.09.2023г. Истцы коммунальные услуги оплачивают, вовремя задолженности не имеют, что подтверждается копией лицевого счета № от 03.10.2023г.

ФБУ «АДМИНИСТРАЦИЯ КАМСКОГО БАСЕЙНА ВНУТРЕННИХПУТЕЙ» (БРВТС) письмом № от 31.08.2023г. сообщило, что в соответствии с распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области от 22.01.2007г. №-р и Актом приема передачи имущества от 26.02.2007г., жилые дома и инженерные сети, расположенные на территории Городского округа г.Уфы, в том числе и жилой дом по <адрес> 27.02.2007г. исключены из реестра федерального имущества и переданы в муниципальную собственность муниципального образования городского округа г. Уфы Республики Башкортостан.

Как следует из материалов дела в 2019 году МУП УЖХ г. Уфы действующее от имени собственника жилого помещения Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Ответчика) на основании Распоряжения Администрации Ленинского района городского округа г.Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ заключили с Истцами Договор социального найма жилого помещения № от 24.12.2019г. Согласно п.1.1. Наймодатель передал Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из квартиры общей площадью 36,7 кв.м. в том числе жилой площадью 23,2 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>.

В июле 2023 года Истцы обратились в Администрацию городского округа город Уфа Управление по распределению жилья и жилищным программам по вопросу приватизации указанного жилого помещения. Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что квартира по вышеуказанному адресу в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа РБ не значится.

Согласно предоставленному техническому плану помещения, занимаемое Истицами жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу является изолированным.

Истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается справками из БТИ № и № от 07.09.2023г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем обратились с иском в суд и просили суд:

Признать право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке приватизации за Соловьевой Н. И. на жилое помещение <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан общей площадью 36.7 кв.м.

Признать право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке приватизации за Соловьевым Ю. В. на жилое помещение <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан общей площадью 36.7 кв.м.

Признать право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке приватизации за Соловьевой М. Ю. на жилое помещение <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан общей площадью 36.7 кв.м.

Признать право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке приватизации за Савиным А. И. на жилое помещение- <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан общей площадью 36.7 кв.м.

Установить, что решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет жилого помещения (квартиры) № <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан общей площадью 36,7 кв.м. и регистрации права общей долевой собственности за Соловьевой Н. И., Соловьевым Ю. В., Соловьевой М. Ю. и Савиным А. И..

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 118 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст.6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

С учетом положений ст.ст.3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес судебных извещений, непредставлении в адрес суда информации о смене своего места нахождения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст.6.1. ГПК РФ, ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с частью второй статьи 4 Закона собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Вводный закон) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Соответственно, жилые помещения, указанные в названной статье Вводного закона, после передачи их в муниципальную собственность приобретают правовой режим жилья, используемого на условиях социального найма, и подлежат приватизации на общих основаниях.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что, в 1962 году Савину И. Г. Бельским техническим участком пути был выдан ордер № от 25.06.1962г. на <адрес> расположенную по адресу <адрес>

В 2003 году Савин И. Г. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти № № от 16.11.2003г не успев оформить данное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу.

В предоставленном помещение, расположенном по вышеуказанному адресу, истцы Соловьева Н.И., Соловьев Ю.В., Соловьева М.Ю., Савин А.И. проживают и зарегистрированы, что подтверждается справкой о регистрации выданной МУП ЕРКЦ г. Уфы РБ «Ленинским районным отделением «Затонское» № от 01.09.2023г. Истцы коммунальные услуги оплачивают, вовремя задолженности не имеют, что подтверждается копией лицевого счета № от 03.10.2023г. из представленных в материалы дела документов следует, что истцы являются родственниками умершего Савина И.Г.

ФБУ «АДМИНИСТРАЦИЯ КАМСКОГО БАСЕЙНА ВНУТРЕННИХПУТЕЙ» (БРВТС) письмом № от 31.08.2023г. сообщило, что в соответствии с распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области от 22.01.2007г. №-р и Актом приема передачи имущества от 26.02.2007г., жилые дома и инженерные сети, расположенные на территории Городского округа г.Уфы, в том числе и жилой дом по <адрес> 27.02.2007г. исключены из реестра федерального имущества и переданы в муниципальную собственность муниципального образования городского округа г. Уфы Республики Башкортостан.

Как следует из материалов дела в 2019 году МУП УЖХ г. Уфы действующее от имени собственника жилого помещения Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Ответчика) на основании Распоряжения Администрации Ленинского района городского округа г.Уфы Республики Башкортостан №-р от ДД.ММ.ГГГГ заключили с Истцами Договор социального найма жилого помещения № от 24.12.2019г. Согласно п.1.1. Наймодатель передал Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из квартиры общей площадью 36,7 кв.м. в том числе жилой площадью 23,2 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>.

В июле 2023 года Истцы обратились в Администрацию городского округа город Уфа Управление по распределению жилья и жилищным программам по вопросу приватизации указанного жилого помещения. Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что квартира по вышеуказанному адресу в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа РБ не значится.

Согласно предоставленному техническому плану помещения, занимаемое Истицами жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу является изолированным.

Истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается справками из БТИ № и № от 07.09.2023г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ года

Как следует из Договора социального найма жилого помещения № от 24.12.2019г, собственником Квартиры № в <адрес> по <адрес>, в которой проживают Истцы, является Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Учитывая, что Квартиры относятся к муниципальной собственности в силу прямого указания п.2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", а обязанность по передаче и принятию таких объектов в муниципальную собственность определена императивно, оно должно находиться в муниципальной собственности.

Статьей 1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет гарантированное право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 ФЗ).

Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьевой Н. И., Савина А. И., Соловьева Ю. В., Соловьевой М. Ю. к Администрации ГО город Уфа о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> по <адрес> РБ удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке приватизации за Соловьевой Н. И. на жилое помещение <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан общей площадью 36.7 кв.м.

Признать право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке приватизации за Соловьевым Ю. В. на жилое помещение <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан общей площадью 36.7 кв.м.

Признать право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке приватизации за Соловьевой М. Ю. на жилое помещение <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан общей площадью 36.7 кв.м.

Признать право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке приватизации за Савиным А. И. на жилое помещение- <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан общей площадью 36.7 кв.м.

Установить, что решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет жилого помещения (квартиры) № <адрес>А по <адрес> Республики Башкортостан общей площадью 36,7 кв.м. и регистрации права общей долевой собственности за Соловьевой Н. И., Соловьевым Ю. В., Соловьевой М. Ю. и Савиным А. И..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Ю.Б. Романова