О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

04 июня 2021 года                                                                                   г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Зазнобин С.А., изучив жалобу МУП «Пензадормост» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Пензе Маркина А.В. №18810058141000004436 от 13 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Пензе Маркина А.В. №18810058141000004436 от 13 апреля 2021 года МУП «Пензадормост» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ.

МУП «Пензадормост» в лице представителя Бочкарева М.А., действующего на основании доверенности от 03 февраля 2021 года обратилось с жалобой на    вышеуказанное постановление.

Считаю, что жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных лиц.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель; в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо; полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

К жалобе на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Пензе Маркина А.В. №18810058141000004436 от 13 апреля 2021 года приложена копия доверенности, выданная на имя Бочкарева М.А., в соответствии с которой он наделен полномочиями представлять интересы МУП «Пензадормост», в том числе во всех судебных органах, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях со всеми правами, которые предоставлены истцу, ответчику, заявителю, заинтересованному лицу.

В абз. 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 указано, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Изложенное означает, что объем полномочий, которыми в соответствии с указанной доверенностью наделен Бочкарев М.А., не предоставляет ему право на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в интересах МУП «Пензадормост», в указанной доверенности такое право специально не оговорено; общая формулировка в тексте доверенности о возможности указанным лицом представлять интересы во всех судебных органах, не может подменить предъявляемые к доверенности требования.

        Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

          Жалобу МУП «Пензадормост» на постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Пензе Маркина А.В. №18810058141000004436 от 13 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     следует возвратить.

Руководствуясь главой 25 КоАП РФ суд

о п р е д е л и л :

       ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. №18810058141000004436 ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 11.23 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                     ...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-180/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
МУП ПЕНЗАДОРМОСТ
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Зазнобин С.А.
Дело на сайте суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
02.06.2021Материалы переданы в производство судье
04.06.2021Возвращено без рассмотрения
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее