Решение по делу № 2-2527/2014 от 25.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности на цели личного потребления в размере № рублей РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в размере № рублей РФ на цели личного потребления, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета № % годовых, путем внесения ежемесячных платежей на счет и их безакцептного списания, срок не позднее № числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.1 кредитного договора на счет ответчика истцом была переведена сумма кредита в размере № рублей РФ. Таким образом, истцом был предоставлен ответчику не целевой кредит на указанную сумму.

Впоследствии ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашении кредита, предусмотренные п.п. 1.1, 3.1, 3.3.2, 5.1.1 кредитного договора. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не вносит, либо вносит в неполном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности.

В п.п. 4.5 кредитного договора стороны договорились, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО5 обязательства по возврату суммы основного долга, части основного долга или основных процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе сумма основного долга в размере №., основные проценты в размере №., неустойка в соответствии с условиями кредитного договора в размере №

В связи с образовавшейся задолженностью по погашению задолженности истец вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем представил письменное заявление.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, об уважительности причин неявки суд не известил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности на цели личного потребления в размере № рублей РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в размере № рублей РФ на цели личного потребления, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета №% годовых, путем внесения ежемесячных платежей на счет и их безакцептного списания, срок не позднее № числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.1 кредитного договора на счет ответчика истцом была переведена сумма кредита в размере № рублей РФ, что подтверждено выпиской со счета (л.д. №). Таким образом, истцом был предоставлен ответчику не целевой кредит на указанную сумму.

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.№), в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе

- сумма основного долга в размере №.;

- основные проценты в размере №.;

- неустойка в соответствии с условиями кредитного договора в размере №..

Ответчик нарушила обязательства, установленные договором, уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по кредиту.

Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. и расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: