Решение по делу № 2-435/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-435/2022

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 Рі.                          Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием представителя истцов (ответчиков) Васильева С.В. и Васильевой Л.А. по доверенности Кутейникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Васильева Сергея Викторовича к администрации Вышневолоцкого городского округа, Васильевой Ларисе Алексеевне, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

по иску Васильевой Ларисы Алексеевны к администрации Вышневолоцкого городского округа, Васильеву Сергею Викторовичу, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Васильев С.В. в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А. изначально обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер ФИО1, свидетельство о смерти от <дата>. Истец по отношению к умершему является сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном <дата>, то есть является наследником по закону первой очереди. После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наличие права собственности наследодателя на вышеуказанное имущество подтверждается договором на передачу квартир /домов/ в собственность граждан от 07 июля 1993 г., регистрационным удостоверением № 36, выданным 16 июля 1993 г. Сорокинским с/советом. В договоре и удостоверении указан адрес: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от 03.12.2021 г. имеются сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>. Информацией из государственного адресного реестра об адресе объекта адресации от 02.03.2022 г., также имеются сведения о доме <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о права на наследство. Постановлением от 01.02.2022 г. нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2 отказала в совершении нотариального действия ввиду расхождения в документах по наименованию объектов: жилой дом-квартира, <адрес> – <адрес>. Истец фактически принял наследство, так как зарегистрирован и фактически проживает по адресу нахождения наследуемого имущества: <адрес>, что подтверждается справкой № 73 от 16.03.2022 г. выданной Управлением территориальной политики и социально-административного развития сельских территорий администрации Вышневолоцкого городского округа.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 30 марта 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Васильева Лариса Алексеевна.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 26 апреля 2022 г., по иску Васильева Сергея Викторовича к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа, в качестве соответчика Васильева Лариса Алексеевна, с исключением ее из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; по иску Васильевой Ларисы Алексеевны к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, в качестве соответчика привлечен Васильев Сергей Викторович.

В ходе рассмотрения дела 21 апреля 2022 г. от истца Васильева С.В. в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А. поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, рсположенный по адресу: <адрес>.

Васильева Л.А. в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А. обратилась изначально в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования обосновала аналогично требованиям Васильева С.В.

В ходе рассмотрения дела 21 апреля 2021 г. от Васильевой Л.А., в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А., поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Определением суда от 21 апреля 2022 г. гражданское дело № 2-435/2022 по иску Васильева Сергея Викторовича к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома и гражданское дело № 2-458/2022 по иску Васильевой Ларисы Алексеевны к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, объединенному делу присвоен № 2-435/2022.

В окончательной редакции Васильев С.В. в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А. просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В окончательной редакции Васильева Л.А. в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А. просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы (ответчики) Васильев С.В., Васильева Л.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доверив ведение дел своему представителю по доверенности Кутейникову В.А., который в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области.

В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является день смерти наследодателя. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.

Из копии материалов наследственного дела № 329/2014, открытого к имуществу ФИО1, умершего <дата>, усматривается, что 5 декабря 2014 г., в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего обратилась Васильева Лариса Алексеевна, 11 февраля 2015 г. и Васильев Сергей Викторович. Наследниками по закону являются: жена – Васильева Лариса Алексеевна, сын – Васильев Сергей Викторович, сын - Васильев Анатолий Викторович, зарегистрированный по адресу: <адрес>; наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Родственные отношения ФИО1 с Васильевой Л.А. подтверждаются свидетельством о браке № от <дата>, согласно которому ФИО1 и Градова Лариса Алексеевна, <дата> заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Васильева.

Согласно записи акта о рождении № от <дата>, родителями Васильева Сергея Викторовича, <дата> года рождения, являются: отец - ФИО1 и мать – Васильева Лариса Алексеевна, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>

Таким образом, определяя круг наследников после смерти ФИО1, умершего <дата>, судом установлено, что истцы Васильевы Л.А. и С.В. приняли наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1

Иных наследников, претендующих на имущество ФИО1, не имеется.

Сын умершего ФИО1 – третье лицо Васильев А.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, сведения о фактическом принятии им наследства отсутствуют, в ходе рассмотрения дела Васильев А.В. пояснил, что на наследственное имущество отца не претендует, спора нет.

Разрешая вопрос о составе наследственной массы после смерти ФИО1 суд учитывает следующее.

7 июля 1993 года Вышневолоцкая ПМК Агропроммехмонтаж в лице ФИО3 передала в совместную (долевую) собственность квартиру общей площадью 56,9 кв.м., в том числе жилой 41,5 кв.м. по адресу: <адрес>, семье в следующем составе: ФИО1, Васильева Лариса Алексеевна, Васильев Сергей Викторович. Данный договор 7 июля 1993 г. зарегистрирован заместителем председателя Сорокинского сельского совета, что подтверждается имеющейся в материалах дела, копией договора.

ФИО1 выдано регистрационное удостоверение от 16 июля 1993 г. №36, в том, что квартира в доме <адрес>, общей площадью 56,9 кв.м., жилой – 41,5 кв.м., зарегистрирована по права собственности за гражданами: Васильевой Л.А., и сыном Васильевым С.В.

Согласно выписке из ЕГРН от 6 апреля 2022 г. №, по адресу <адрес>, расположен жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 56,9 кв.м.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 6 апреля 2022 г. следует, что в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, наличие препятствий в оформлении наследственных прав на жилой дом, перешедший к наследникам – истцам Васильевым Л.А. и С.В., подтверждается постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа от 1 февраля 2022 г. Тарасовой Е.В., которым Васильеву С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> ФИО1 в связи с тем, что на объект недвижимого имущества, находящийся по адресу: <адрес> наследником предоставлены: договор на передачу квартир /домов/ в собственность граждан от 7 июля 1993 года, регистрационное удостоверение № 36, выданное 16 июля 1993 года Сорокинским с/советом, по которым в собственность граждан передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес> По данным Единого государственного реестра сведений на объект квартиру по вышеуказанному адресу не имеется. По выписке из ЕГРН № от 3 декабря 2021 года имеются сведения об объекте жилом доме по адресу: <адрес>. Права на данный объект не зарегистрированы.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни не обращался в регистрационный орган за регистрацией прав на указанное недвижимое имущество, в связи с чем до настоящего времени его право в ЕГРН на спорное имущество не зарегистрировано.

Однако, согласно архивной выписке от 12 апреля 2022 г. № Т-165, постановлением главы Администрации Сорокинского сельского округа Вышневолоцкого района Тверской области от 26 октября 2000 г. № 40 «О нумерации домов по населенным пунктам Сокорокинского сельского округа» присвоена следующая нумерация домов: <адрес> – ФИО1- приватизир.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает доказанным факт того, что наследодателю ФИО1, умершему <дата>, на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти и наследуется в соответствии с законом.

Также подлежат удовлетворению требования истцов Васильева С.В., Васильевой Л.А. признании за ними в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли за каждым.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Васильева Сергея Викторовича к администрации Вышневолоцкого городского округа, Васильевой Ларисе Алексеевне, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Исковые требования Васильевой Ларисы Алексеевны к администрации Вышневолоцкого городского округа, Васильеву Сергею Викторовичу, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Васильевым Сергеем Викторовичем, Васильевой Ларисой Алексеевной, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли за каждым.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                 Р’.Р’.Р’РѕСЂР·РѕРЅРёРЅР°

.

.

УИД 69RS0006-01-2022-000858-40

Дело № 2-435/2022

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 Рі.                          Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием представителя истцов (ответчиков) Васильева С.В. и Васильевой Л.А. по доверенности Кутейникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Васильева Сергея Викторовича к администрации Вышневолоцкого городского округа, Васильевой Ларисе Алексеевне, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

по иску Васильевой Ларисы Алексеевны к администрации Вышневолоцкого городского округа, Васильеву Сергею Викторовичу, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Васильев С.В. в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А. изначально обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер ФИО1, свидетельство о смерти от <дата>. Истец по отношению к умершему является сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном <дата>, то есть является наследником по закону первой очереди. После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наличие права собственности наследодателя на вышеуказанное имущество подтверждается договором на передачу квартир /домов/ в собственность граждан от 07 июля 1993 г., регистрационным удостоверением № 36, выданным 16 июля 1993 г. Сорокинским с/советом. В договоре и удостоверении указан адрес: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от 03.12.2021 г. имеются сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>. Информацией из государственного адресного реестра об адресе объекта адресации от 02.03.2022 г., также имеются сведения о доме <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о права на наследство. Постановлением от 01.02.2022 г. нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2 отказала в совершении нотариального действия ввиду расхождения в документах по наименованию объектов: жилой дом-квартира, <адрес> – <адрес>. Истец фактически принял наследство, так как зарегистрирован и фактически проживает по адресу нахождения наследуемого имущества: <адрес>, что подтверждается справкой № 73 от 16.03.2022 г. выданной Управлением территориальной политики и социально-административного развития сельских территорий администрации Вышневолоцкого городского округа.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 30 марта 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Васильева Лариса Алексеевна.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 26 апреля 2022 г., по иску Васильева Сергея Викторовича к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа, в качестве соответчика Васильева Лариса Алексеевна, с исключением ее из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; по иску Васильевой Ларисы Алексеевны к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, в качестве соответчика привлечен Васильев Сергей Викторович.

В ходе рассмотрения дела 21 апреля 2022 г. от истца Васильева С.В. в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А. поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, рсположенный по адресу: <адрес>.

Васильева Л.А. в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А. обратилась изначально в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования обосновала аналогично требованиям Васильева С.В.

В ходе рассмотрения дела 21 апреля 2021 г. от Васильевой Л.А., в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А., поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Определением суда от 21 апреля 2022 г. гражданское дело № 2-435/2022 по иску Васильева Сергея Викторовича к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома и гражданское дело № 2-458/2022 по иску Васильевой Ларисы Алексеевны к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, объединенному делу присвоен № 2-435/2022.

В окончательной редакции Васильев С.В. в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А. просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В окончательной редакции Васильева Л.А. в лице представителя по доверенности Кутейникова В.А. просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы (ответчики) Васильев С.В., Васильева Л.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доверив ведение дел своему представителю по доверенности Кутейникову В.А., который в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области.

В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является день смерти наследодателя. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.

Из копии материалов наследственного дела № 329/2014, открытого к имуществу ФИО1, умершего <дата>, усматривается, что 5 декабря 2014 г., в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего обратилась Васильева Лариса Алексеевна, 11 февраля 2015 г. и Васильев Сергей Викторович. Наследниками по закону являются: жена – Васильева Лариса Алексеевна, сын – Васильев Сергей Викторович, сын - Васильев Анатолий Викторович, зарегистрированный по адресу: <адрес>; наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Родственные отношения ФИО1 с Васильевой Л.А. подтверждаются свидетельством о браке № от <дата>, согласно которому ФИО1 и Градова Лариса Алексеевна, <дата> заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Васильева.

Согласно записи акта о рождении № от <дата>, родителями Васильева Сергея Викторовича, <дата> года рождения, являются: отец - ФИО1 и мать – Васильева Лариса Алексеевна, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>

Таким образом, определяя круг наследников после смерти ФИО1, умершего <дата>, судом установлено, что истцы Васильевы Л.А. и С.В. приняли наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1

Иных наследников, претендующих на имущество ФИО1, не имеется.

Сын умершего ФИО1 – третье лицо Васильев А.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, сведения о фактическом принятии им наследства отсутствуют, в ходе рассмотрения дела Васильев А.В. пояснил, что на наследственное имущество отца не претендует, спора нет.

Разрешая вопрос о составе наследственной массы после смерти ФИО1 суд учитывает следующее.

7 июля 1993 года Вышневолоцкая ПМК Агропроммехмонтаж в лице ФИО3 передала в совместную (долевую) собственность квартиру общей площадью 56,9 кв.м., в том числе жилой 41,5 кв.м. по адресу: <адрес>, семье в следующем составе: ФИО1, Васильева Лариса Алексеевна, Васильев Сергей Викторович. Данный договор 7 июля 1993 г. зарегистрирован заместителем председателя Сорокинского сельского совета, что подтверждается имеющейся в материалах дела, копией договора.

ФИО1 выдано регистрационное удостоверение от 16 июля 1993 г. №36, в том, что квартира в доме <адрес>, общей площадью 56,9 кв.м., жилой – 41,5 кв.м., зарегистрирована по права собственности за гражданами: Васильевой Л.А., и сыном Васильевым С.В.

Согласно выписке из ЕГРН от 6 апреля 2022 г. №, по адресу <адрес>, расположен жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 56,9 кв.м.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 6 апреля 2022 г. следует, что в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, наличие препятствий в оформлении наследственных прав на жилой дом, перешедший к наследникам – истцам Васильевым Л.А. и С.В., подтверждается постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа от 1 февраля 2022 г. Тарасовой Е.В., которым Васильеву С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> ФИО1 в связи с тем, что на объект недвижимого имущества, находящийся по адресу: <адрес> наследником предоставлены: договор на передачу квартир /домов/ в собственность граждан от 7 июля 1993 года, регистрационное удостоверение № 36, выданное 16 июля 1993 года Сорокинским с/советом, по которым в собственность граждан передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес> По данным Единого государственного реестра сведений на объект квартиру по вышеуказанному адресу не имеется. По выписке из ЕГРН № от 3 декабря 2021 года имеются сведения об объекте жилом доме по адресу: <адрес>. Права на данный объект не зарегистрированы.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни не обращался в регистрационный орган за регистрацией прав на указанное недвижимое имущество, в связи с чем до настоящего времени его право в ЕГРН на спорное имущество не зарегистрировано.

Однако, согласно архивной выписке от 12 апреля 2022 г. № Т-165, постановлением главы Администрации Сорокинского сельского округа Вышневолоцкого района Тверской области от 26 октября 2000 г. № 40 «О нумерации домов по населенным пунктам Сокорокинского сельского округа» присвоена следующая нумерация домов: <адрес> – ФИО1- приватизир.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает доказанным факт того, что наследодателю ФИО1, умершему <дата>, на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти и наследуется в соответствии с законом.

Также подлежат удовлетворению требования истцов Васильева С.В., Васильевой Л.А. признании за ними в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли за каждым.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Васильева Сергея Викторовича к администрации Вышневолоцкого городского округа, Васильевой Ларисе Алексеевне, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Исковые требования Васильевой Ларисы Алексеевны к администрации Вышневолоцкого городского округа, Васильеву Сергею Викторовичу, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Васильевым Сергеем Викторовичем, Васильевой Ларисой Алексеевной, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли за каждым.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                 Р’.Р’.Р’РѕСЂР·РѕРЅРёРЅР°

.

.

УИД 69RS0006-01-2022-000858-40

1версия для печати

2-435/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Сергей Викторович
Ответчики
Васильева Лариса Алексеевна
Администрация Вышневолоцкого городского округа
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
Васильев Анатолий Викторович
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области
Кутейников Владимир Алексеевич
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Ворзонина Виктория Васильевна
Дело на странице суда
vyshnevolocky.twr.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее