Решение по делу № 9-550/2016 от 08.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2016 г. Судья Советского районного суда г.Самары Чернова Е.А., изучив исковое заявление Бариновой Е.В., Трусова Е.В., Трусова В.В. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 дои за каждым на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

12.09.2016 г. данное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 26.09.2016 г. Однако указанные в определении недостатки в установленный срок устранены не были.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Таким образом, суд считает необходимым возвратить указанное заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 136, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Бариновой Е.В., Трусова Е.В., Трусова В.В. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.

Судья: