Решение по делу № 2а-2567/2021 от 02.03.2021

2а-2567/2021

66RS0001-01-2021-001751-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.04.2021                                                                                             гор. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Черных О.А.,

при секретаре Несытых Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Бельских Анастасии Вячеславовне о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Сумин А.С. обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Бельских Анастасии Вячеславовны налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 4 726 руб., пени в размере 761, 04 руб.

До судебного заседания в адрес Верх-Исетского районного суда <адрес> от представителя административного истца Сумина А.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность погашена в полном объеме.

Представитель административного истца Сумин А.С., административный ответчик Бельских А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    В данном случае суд приходит к выводу, что ходатайство представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Сумина А.С. подлежит удовлетворению, т.к. отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

    Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Сумина А.С.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Бельских Анастасии Вячеславовне о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, пени.

Разъяснить сторонам, что административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                              Черных О.А.

2а-2567/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
МИФНС России № 3 по Челябинской области
Ответчики
Бельских Анастасия Вячеславовна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Черных Ольга Александровна
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация административного искового заявления
03.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021Дело оформлено
19.05.2021Дело передано в архив
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее