Решение по делу № 22-1271/2019 от 18.07.2019

Судья: Останин А.В. № 22 – 1271/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 6 августа 2019 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующей судьи Татаровой Т.Д.

при секретаре Киячко А.С.

рассмотрел в судебном заседании 6 августа 2019 года дело по апелляционной жалобе осужденного Михайлова Д.Ю.

на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 14 июня 2019 года, которым

Михайлову Денису Юрьевичу, родившемуся
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимому, осужденному 15 ноября 2016 года Центральным районным судом г. Калининграда
(с учетом изменений, внесенных постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 9 ноября 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158
(2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав выступления осужденного Михайлова Д.Ю. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Костенюк Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене судебного постановления, мнение потерпевшего С., прокурора Мазур Н.И., полагавших постановление законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Михайлов Д.Ю., считая постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным, просит его отменить и вынести новое решение об удовлетворении ходатайства. Указывает, что тяжесть совершенных им преступлений не могла являться основанием для отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом, кроме того, суд не дал оценки имеющим значение обстоятельствам: возмещению вреда потерпевшим, досрочному снятию взысканий, длительному периоду времени без нарушений, наличию поощрений за труд.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, нахожу постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Суд, как того требует закон, оценил поведение осужденного за весь период отбывания наказания и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для замены наказания на более мягкое.

Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства сделан на основе всестороннего учета данных о поведении осужденного, его отношении к труду, а также сведений о личности, имеющихся в материалах личного дела. Михайлов Д.Ю., хотя в настоящее время и положительно охарактеризован администрацией исправительного учреждения, но при наличии девяти поощрений, в течение всего срока наказания допускал нарушения правил внутреннего распорядка, за что на него дважды были наложены взыскания в виде выговора. При этом суд принял во внимание то, что последнее взыскание, наложенное 10 апреля 2018 года, снято досрочно 25 июля 2018 года.

Факт нарушения осужденным порядка отбывания наказания, несмотря на то, что взыскание за данные нарушения сняты, в совокупности с иными обстоятельствами указывает на отсутствие у осужденного такого поведения, которое позволило бы заменить лишение свободы на более мягкий вид наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания, не имеется. Не относится к таковым и отбытие осужденным установленного законом срока наказания, наличие поощрений и возмещение ущерба потерпевшим до постановления приговора.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Доводы жалобы основаниями для отмены судебного постановления и принятия иного решения не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 14 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Михайлова Дениса Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Михайлова Д.Ю. оставить без удовлетворения.

Судья: (подпись)

Судья Т.Д. Татарова