Решение по делу № 2-512/2023 (2-6037/2022;) от 11.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.01.2023г. Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи    Орловой Т.А.,

при помощнике судьи         ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... (2-6037/2022) по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ООО Регион-Самара, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании незаконной государственной регистрации,

установил:

истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просили признать недействительным договор дарения недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес №...,7,8,9,13,16,17, применить последствия недействительности договора дарения недвижимого имущества, прекратить право собственности на нежилые помещения.

Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на дата в 16-30 часов, однако истцы, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не явились. Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

Повторно дело назначено к разбирательству в судебном заседании на дата в 14 часов 00 минут, однако истцы, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не явились. Ответчик не требовал рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Следовательно, уплаченная истцами ФИО3, ФИО2, ФИО1 при подаче искового заявления государственная пошлина в суммированном размере 300 руб., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ООО Регион-Самара, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании незаконной государственной регистрации, - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 100 руб. (чек по операции от датаг., идентификатор платежа (СУИП) №...).

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 100 руб. (чек по операции от датаг., идентификатор платежа (СУИП) №...).

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 100 руб. (чек по операции от датаг., идентификатор платежа (СУИП) №...).

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                      /подпись/ Т.А. Орлова

2-512/2023 (2-6037/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Большаков Виктор Ильич
Пеккер Марк Михайлович
Келл Георгий Александрович
Ответчики
Переверзева Наталья Алексеевна
Захарова Оксана Олеговна
Ситнова Людмила Ивановна
Сорина Анна Николаевна
Мытарева Ольга Анатольевна
Куприков Александр Сергеевич
Волков Дмитрий Вячеславович
Елин Владимир Алексеевич
ООО Регион-Самара
Куриева Фатима Ахметовна
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Орлова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2022Предварительное судебное заседание
21.12.2022Предварительное судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2023Дело оформлено
27.02.2023Дело передано в архив
11.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее