Решение по делу № 5-723/2022 от 09.03.2022

Дело № 5-723/22

59RS0001-01-2022-001331-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бейман О.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении Открытого акционерного общества Пермский телефонный завод «Телта» (далее-ОАО ПТЗ «Телта») по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В Дзержинский районный суд г.Перми поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому в нарушении п. 2.3 Постановления главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 13.07.2021 № 206 «О проведении профилактических прививок по отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям», ст. 11 ч.1 ст. 35 Закона № 52-ФЗ, ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ 2ОБ иммунопрофилактике инфекционных болезней», п. 4.2 СП 3.13597 -20 «Профилактика новой короновирусной инфекции (COVID-19)» ОАО ПТЗ 2Телта», осуществляя деятельность в сфере производства средств связи, выполняющих функцию систем коммутации, не организовало в срок до 01.12.2021 проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям сотрудникам предприятия, подлежащим обязательной вакцинации против COVID-19 с охватом не менее 80% от списочного состава коллектива с учетом переболевших граждан. На момент проверки среди сотрудников предприятия вакцинировано или переболело 71,6 % от списочного состава трудового коллектива, не вакцинировано и не переболело 28,3 % сотрудников..

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом выявления, т.е. совершения правонарушения по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в данном случае является место осуществления деятельности ОАО ПТЗ «Телта» г.Пермь, Окулова, 75, г.Пермь, Окулова, 80, что находится в Ленинском районе г.Перми.

Протокол об административном правонарушении в отношении ПКГУП «Автовокзал» по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ передан для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Перми.

Поскольку место совершения и выявления правонарушения в Дзержинском районе г.Перми не находится, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ОАО ПТЗ «Телта» не подведомственно Дзержинскому районному суду г.Перми и подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества Пермский телефонный завод «Телта» по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман