Решение по делу № 5-109/2016 от 17.03.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа                                   17 марта 2016 года

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф., рассмотрев административный материал по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд <адрес> РБ на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела инспектором ОИК УФМС России по РБ старшим лейтенантом ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу ФИО1 после прибытия в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Уфа, <адрес>. Впоследующем ДД.ММ.ГГГГ им был заключен трудовой договор с ООО «Строй Артель», на основании которого им был продлен срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении отсутствует необходимая информация о составе конкретного административного правонарушения, не описано само событие административного правонарушения. Между тем к протоколу об административном правонарушении приобщены документы подтверждающие легальное пребывание данного иностранного гражданина на территории РФ, в том числе обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ также выполнена им.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указана дата рождения правонарушителя ДД.ММ.ГГГГ. Определение точной даты рождения необходимо для установления возраста гражданина с целью выяснения возможности привлечения его к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в случае его неправильного составления и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела подлежит возвращению в орган его составивший.

Поскольку указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает необходимым вернуть протокол и материал административного дела в отношении ФИО1 должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол и материал административного дела в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ в Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан.

Судья                                     Р.Ф. Мурзакова