Решение по делу № 2-1694/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-1694/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года                             п. Медведево                        

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.

при секретаре судебного заседания Бахтиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Н.Л. к Болотновой Л.Л., Носовской С.Л. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» в котором просила установить факт принятия наследства после смерти матери Зыковой А.Т., умершей 21 мая 2013 года в виде ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и земельный участок с кадастровым № ...; включить в наследственную массу ? долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... земельный участок с кадастровым № ...; признать за истцом право собственности на ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ... порядке наследования по закону.

В обосновании иска указала, что после смерти отца истца Зыкова Л.А., умершего 14 апреля 2000 года, открылось наследство, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 2900 кв.м. с кадастровым № ..., находящимся по адресу: ... ? доли в праве на незавершенное строительством реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследниками принявшими данное имущество в равных долях являлись его супруга Зыкова А.Т. и дочь Полякова Н.Л. Зыкова А.Т. умерла 21 мая 2013 года. Полякова Н.Л. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Зыковой А.Т., в установленный законом срок вступила во владение и пользование указанным жилым домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию данного имущества, пользуется и распоряжается им как своим собственным.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 01 ноября 2016 года в связи с наличием спора о праве произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» на надлежащих Болотнову Л.Л., Носовскую С.Л. - наследников Зыковой А.Т.

В судебном заседании истец Полякова Н.Л. заявленные требования к Болотновой Л.Л., Носовской С.Л. уточнила, просила признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Зыковой А.Т., включить в наследственную массу ? доли в праве на жилой дом и ? долю на земельный участок, расположенные по адресу: ..., признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Ответчики Болотнова Л.Л., Носовская С.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу ходатайств не заявляли. Ранее в судебном заседании представитель Носовской С.Л. – Носовский С.В., указал, что Носовская С.Л. также является дочерью наследодателя Зыковой А.Т. и имеет право на наследственное имущество. От Болотновой Л.Л. в адрес суда поступили заявления, удостоверенные нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области Фоминым И.В., согласно которым ей известно об открытии наследства после смерти отца Зыкова Л.А. и матери Зыковой А.Т., срок для принятия наследства ей пропущен, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, против оформления наследственных прав другими наследниками не возражает.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Азановское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Воронцова Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти 1-ЕС № ... Зыков Л.А,, <...> года года рождения, умер 13 апреля 2000 года.

До дня смерти Зыкову Л.А. принадлежало имущество в виде: права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 2900 кв.м. с кадастровым № ..., которое возникло на основании Постановления главы Азановской сельской администрации Медведевского района Республики Марий Эл от 31 января 1999 года за № 9 «Об инвентаризации земельного участка в ...» и подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого владения землей, выданным Азановской сельской администрацией 12 мая 1996 года за № ... и незавершенный строительством реконструкции жилой дом, находящийся по адресу: ..., которое принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи, разрешения на строительство и реконструкцию индивидуального жилого дома, выданного администрацией Медведевского муниципального района.

Наследниками, принявшими наследство после смерти Зыкова Л.А., являлись супруга Зыкова А.Т. и дочь Полякова Н.В.

Из свидетельства о праве собственности от 03 июля 2006 года, выданного нотариусом Медведевского нотариального округа Рачковым В.А. следует, что Зыкова А.Т. является пережившей супругой Зыкова Л.А. и ей принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов на незавершенной строительством реконструкции жилого дома, находящегося по адресу: ...

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 04 июля 2006 года, выданного нотариусом Медведевского нотариального округа Рачковым В.А., наследниками Зыкова Л.А. являются в равных долях в ? доле каждая - жена Зыкова А.Т., дочь – Полякова Н.Л., наследство состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 2900 кв.м. с кадастровым № ..., находящимся по адресу: ... ? доли незавершенной строительством реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: ....

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 244 ГК РФ имущество может находится в общей долевой собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Таким образом, после смерти Зыкова Л.А. истец Полякова Н.Л. получила ? долю на право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком и ? долю незавершенной строительством реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., а Зыкова А.Т. получила право на ? долю на право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком и ? долю незавершенной строительством реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: ....

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти I-EC № ..., Зыкова А.Т., <...> года года рождения, умерла 21 мая 2013 года.

Из материалов наследственного дела № ... к имуществу Зыковой А.Т., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Полякова Н.Л., дочь наследодателя. Из представленных нотариусу документов, установлена принадлежность наследодателю ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? долей в праве общей собственности на незавершенный строительством реконструкции жилого дома, расположенных по адресу: ....

Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? долей в праве общей собственности на незавершенный строительством реконструкции жилого дома, расположенных по адресу: ... до дня смерти принадлежало Зыковой А.Т. и является ее наследством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении Зыковой Н.Л. (добрачная фамилия Поляковой Н.Л.), она является родной дочерью Зыковой А.Т.

Из пояснений истца и имеющихся в материалах дела доказательств, ответчики Болотнова Л.Л., Носовская С.Л. также являются дочерьми наследодателя Зыковой А.Т.

Таким образом, наследниками первой очереди имущества Зыковой А.Т., умершей 21.05.2013, являются Полякова Н.Л., Болотнова Л.Л., Носовская С.Л.

Из пояснений представителя ответчика Носовской С.Л. – Носовского С.В., данных в судебном заседании следует, что с заявленными требованиями Носовская С.Л. не согласна, поскольку также является дочерью наследодателя и имеет право на наследственное имущество, однако, никаких доказательств, свидетельствующих о совершении Носовской С.Л. действий по принятию наследственного имущества в установленный законом срок, суду не представлено, встречных исковых требований не заявлено.

Ответчиком Болотновой Л.Л. в суд представлены заявления от отказе от наследства к имуществу умерших Зыкова Л.А., Зыковой А.Т.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела с заявлением о принятии наследства Зыковой А.Т. обратилась Полякова Н.Л. Другие наследники той же очереди после смерти Зыковой А.Т. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, самостоятельных требований в рамках настоящего гражданского дела не заявили.

Из пояснений Поляковой Н.Л. и материалов дела судом установлено, что до своей смерти Зыкова А.Т. проживала совместно с Поляковой Н.Л. по адресу: ..., что подтверждается домовой книгой (л.д. 16-21). После смерти Зыковой А.Т. Полякова Н.Л. фактически приняла наследство своей матери, так как именно она до дня смерти заботилась и обеспечивала ее, участвовала в похоронах и несла ритуальные расходы, приняла меры к сохранению недвижимого имущества Зыковой А.Т., обрабатывает земельный участок.

Таким образом, с учетом изложенного и на основании совокупности исследованных доказательств, в судебном заседании нашли подтверждение доводы о фактическом принятии Поляковой Н.Л. наследства своей матери Зыковой А.Т. В связи с чем, требование Поляковой Н.Л. о признании ее принявшей наследство Зыковой А.Т. подлежит удовлетворению.

Согласно кадастровому паспорту № ... от 26 сентября 2016 года земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: ..., имеет площадь 2900 кв.м., правообладателем указана Зыкова А.Т., вид права – пожизненное наследуемое владение.

Поскольку спорный земельный участок находился у Зыковой А.Т. на праве пожизненного наследуемого владения (1/2 доля), и может быть передан по наследству, ? доля права на земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Зыковой А.Т.

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Из письма нотариуса Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Воронцовой Н.Ю. от 23 августа 2016 следует, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие ввод дома в эксплуатацию, Поляковой Н.Л. рекомендовано обратится в суд с заявлением о включении в состав наследства Зыковой А.Т. имущества в виде ? долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

По состоянию на 15 марта 2006 года на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ... Межмуниципальным учреждением «Медведевское бюро технической инвентаризации» выдан технический паспорт.

Из кадастрового паспорта № ... от 21 июля 2014 года следует, что жилой дом с кадастровым № ..., расположенный по адресу: ... имеет площадь 83,3 кв.м., в 2006 году введен в эксплуатацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие объекта градостроительному плану земельного участка, а также проектной документации.

В рассматриваемом случае подтверждением ввода объекта в эксплуатацию является наличие кадастрового паспорта жилого дома, которому присвоен соответствующий кадастровый номер. Согласно кадастровому паспорту жилого дома объект введен в эксплуатацию в 2006 году, оснований полагать, что указанный объект недвижимости является самовольной постройкой, при наличии выданного администрацией Медведевского муниципального района разрешения на строительство № 126, не имеется.

Поскольку ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ... являлась имуществом Зыковой А.Т., может быть передано по наследству, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Зыковой А.Т.

Судом установлено, что наследство фактически принято Поляковой Н.Л. до истечения шестимесячного срока на принятие наследства, однако своевременно документы по принятию наследства она не оформила.

В пункте 8 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок для принятия наследства после смерти Зыковой А.Т. истек, других наследников той же очереди, претендующих на наследственное имущество Зыковой А.Т. не имеется, принадлежность спорного имущества умершему наследодателю подтверждается представленными доказательствами, истец Полякова Н.Л. фактически приняла наследство после умершей матери в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, право собственности на ? доли на жилой дом и ? доли на земельный участок, расположенные по адресу: ... следует признать за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Полякову Н.Л. принявшей наследство, открывшееся после смерти Зыковой А.Т., умершей 21 мая 2013 года в с. Азаново Медведевского района Республики Марий Эл.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Зыковой А.Т., умершей 21 мая 2013 года, ? долю на земельный участок и ? доли на жилой дом, расположенные по адресу: ...

Признать за Поляковой Н.Л. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью 2900 кв.м. с кадастровым № ... и ? доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                      Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

16 декабря 2016 года.