Решение по делу № 2-1798/2017 от 13.07.2017

дело № 2-1798/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск                     29 декабря 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Светланы Анатольевны к ИП Азизову Марату Алимжановичу о защите прав потребителей,

установил:

Тарасова С.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ИП Азизову М.А. о защите прав потребителей.

В назначенные судебные заседания, а именно 28 и 29 декабря 2017 года стороны не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени их проведения, об отложении слушания дела не просили, причин неявки суду не сообщили, медицинских документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не представили, ходатайств о рассмотрении данного дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом стороны о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Тарасовой Светланы Анатольевны к ИП Азизову Марату Алимжановичу о защите прав потребителей оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Соболева Г.В.