Решение по делу № 2а-2679/2018 от 26.09.2018

Дело № 2а-2679/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Фирсове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу службы судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО5 незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу службы судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО5 незаконными, в части не направления постановления об окончании и возвращении исполнительного документа в адрес взыскателя, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя направить постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ (№) в адрес взыскателя.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения в суд, производство по делу просит прекратить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Пермскому району УФССП по Пермскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств не направила.

Заинтересованное лицо УФССП по Пермскому краю явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска, поскольку такой отказ в данном случае закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований, а производство по делу считает возможным прекратить.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО5 о признании действий незаконными, возложении обязанности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Овчинникова